Ухвала

від 12.03.2015 по справі 910/27992/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" березня 2015 р. Справа №910/27992/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Жук Г.А.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29 січня 2015 року

у справі № 910/27992/14 (Суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Комунального підприємства «Київська міська стоматологічна поліклініка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради

про стягнення 57 295,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

КП «Київська міська стоматологічна поліклініка» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Діамед» про стягнення 57 295,00 грн. (а.с.6-10).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2014 року до участі у справі залучено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (а.с.1-2).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29 січня 2015 у справі №910/27992/14 - позов задоволено повністю (а.с.141-147).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від 29 січня 2015 року по справі № 910/27922/14 та прийняти нове, яким відмовити у позові.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 10.03.2015 року, справу №910/27992/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий - Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 12 березня 2015 року у зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці, склад суду змінено на - головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Рудченко С.Г., Жук Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Cкаржником до апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання апеляційної скарги з додатками іншій стороні у справі, а саме третій особі - Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради.

Відповідно до абзацу 9 пункту 4 Постанови, Пленум Вищого господарського суду України, від 17.05.2011, № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»: «Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК)».

Пунктом 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон Закону України «Про судовий збір» «Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.»

Сплачена сума судового збору квитанцією №37/з23 від 25.02.15р. в розмірі 913 грн. 50 коп., підлягає поверненню - Товариству з обмеженою відповідальністю «Діамед».

Крім того, скаржником подано апеляційну скаргу у справі №910/27922/14 на рішення від 29.01.15 р., проте рішення по справі з даним номером №910/27922/14 - відсутнє.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 29 січня 2015 року по справі № 910/27922/14 разом з доданими до неї матеріалами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діамед».

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діамед» (код 21526737) судовий збір у сумі 913 грн. 50 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно з квитанцією №37/з23 від 25.02.15р.

3.Справу № 910/27992/14 повернути до Господарського суду м. Києва.

4.Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Г.А. Жук

С.Г. Рудченко