Ухвала

від 29.12.2014 по справі 804/20824/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 грудня 2014 р. справа 804/20824/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Держземагенства України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, треті особи - Підгородненська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

25.12.14 року ОСОБА_1 подав до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов до Управління Держземагенства України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, треті особи - Підгородненська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 у якому просить:

- Визначити координати кутів зовнішніх меж земельної ділянки АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) , кадастровий номер 1221411000:02:035:0391, що згідно державному акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №835309, виданому відділом Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області , зареєстрованому за № 010912003782 від 27.09.2009р., на праві власності належить ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1, згідно каталогу;

-Визнати скасованим як такий, що мітить помилки, каталог координат кутів зовнішніх меж земельної ділянки АДРЕСА_1 кадастровий номер 1221411000:02:035:0391;

- Зобов»язати Управління Держземагенства України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 23362022 вул.Комсомольська, 58 м.Дніпропетровськ, внести виправлені відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку АДРЕСА_1 кадастровий номер 1221411000:02:035:0391, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №835309, виданому відділом Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області , зареєстрованому за № 010912003782 від 27.09.2009р., на праві власності власності належить ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1 шляхом вилучення з бази данних Державного земельного кадастру каталогу координат кутів зовнішніх меж земельної ділянки та внесення до бази данних Державного земельного кадастру виправленого каталогу координат кутів зовнішніх меж земельної ділянки та внесення до бази даних Державного земельного кадастру виправленого каталогу координат кутів зовнішніх меж земельної ділянки.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;

7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації..

Відповідно до ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частинами 4 та 5 ст. 105 КАС України, визначено, що адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом (ч. 5 ст. 106 КАС України).

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України в частині визначення вимог, заявлених позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного суд залишає подану заяву без руху та пропонує позивачу усунути наступні недоліки, а саме:

- визнаяити позовні вимоги відповідно до вимог ст. 104 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держземагенства України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, треті особи - Підгородненська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: визанчити позовні вимоги відповідно до вимог ст.. 104 КАС України протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Тулянцева