Ухвала
від 26.12.2014 по справі 910/27321/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа №  910/27321/14 26.12.14 За позовом          Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптик-Майстер" про                     стягнення 14338,78 грн.                     Суддя          Гулевець О.В. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ : Позивач – Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптик-Майстер"  14338,78 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2014р. порушено провадження у  справі № 910/27321/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2014р. 19.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача – Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" надійшли пояснення та документи по справі. Судове засідання по справі № 910/27321/14 призначене  на 23.12.2014р. не відбулося. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -   У Х В А Л И В: 1.          Розгляд справи № 910/27321/14 призначити на 03.02.2015р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16. 2.          Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/27321/14 від 08.12.2014 року, а саме: Позивача надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та належним чином їх копії; Відповідача надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;           Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях). 3.          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 4.          Явку сторін визнати обов'язковою. Суддя                                                                                                                  О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.12.2014
Оприлюднено30.12.2014
Номер документу42018484
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/27321/14

Рішення від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 26.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні