Рішення

від 25.12.2014 по справі 912/4147/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 рокуСправа № 912/4147/14 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя", м. Суми

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ерміс ЛТД", Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 27762,45 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Біджаков А.Г., директор;

- Бордюг Г.Р., довіреність № б/н від 04.12.2014 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамейя" (надалі - ТОВ "Керамейя") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ерміс ЛТД" (надалі - ТОВ "Ерміс ЛТД") заборгованості за поставлену продукцію в сумі 27762,45 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Позов мотивовано неналежним виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати поставленого позивачем товару за видатковими накладними № 2108 від 24.09.2009 рокута № 1688 від 24.06.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2014 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Ухвалою суду від 04.12.2014 року розгляд справи відкладався.

Представник позивача в судовому засіданні участі не брав, однак подав до суду додаткові пояснення по справі, в яких позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за відсутності представника позивача за наявними в справі документами.

Відповідач відзив на позов не подав, проте у судовому засіданні 25.12.2014 року позовні вимоги ТОВ "Керамейя" визнано в повному обсязі.

На час розгляду справи інші заяви і клопотання від сторін до господарського суду не надходили.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Керамейя" поставило на користь ТОВ "Ерміс ЛТД" товар на суму 28448,28 грн. відповідно до видаткової накладної № 2108 від 24.09.2009 року (а.с.7) та на суму 28054,23 грн. відповідно до видаткової накладної № 1688 від 24.06.2011 року (а.с.8), які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками останніх.

ТОВ "Ерміс ЛТД" не розрахувалось в повному обсязі за отриманий товар, у зв'язку з чим у відповідача перед ТОВ "Керамейя" за поставлений товар утворилась заборгованість в сумі 27762,45 грн.

Вирішуючи даний спір, господарський суд виходить з наступного.

Статтею 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 181 Господарського кодексу України передбачено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Господарським судом встановлено, що між сторонами мали місце господарські правовідносини з купівлі-продажу товару шляхом укладення договору у спрощений спосіб.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Враховуючи те, що відповідач на момент розгляду справи позовні вимоги ТОВ "Керамейя" визнав в повному обсязі (заява про визнання позову - а.с.55), доказів оплати суми основного боргу суду не надав, господарський суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з ТОВ "Ерміс ЛТД" суми заборгованості в розмірі 27762,45 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн. покладаються на відповідача.

В судовому засіданні 25.12.2014 року господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ерміс ЛТД" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, 14-В; ідентифікаційний код 23222909) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" (40020, м. Суми, вул. Курська, 18; ідентифікаційний номер 34327895) 27762,45 грн. заборгованості, а також 1827,00 грн. судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Засвідчений належним чином примірник рішення направити позивачу за адресою: 40020, м. Суми, вул. Курська, 18.

Повне рішення складено 29.12.2014 року.

Суддя М.С. Глушков