Вироквід 23.12.2014 по справі 668/2330/13-кСУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 668/2330/13-к
н/п 1-кп/668/6/14
23.12.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
адвокатів ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9
представника потерпілого ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №12012230000000013 за обвинуваченням:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіти середньої, б/п, не військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого - у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 212 ч.3, 358 ч.2 (в редакції від 11.06.2009), 358 ч.3 (в редакції від 11.06.2009),358 ч.3, 358 ч.4, 190 ч.4, 190 ч.2, 200 ч.2, 205 ч.1, 15 ч.2,190 ч.3 КК України;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіти середньої технічної, б/п, не військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4, 190 ч.4, 200 ч.2, 205 ч.1, 15 ч.2,190 ч.3 КК України;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіти середньої, б/п, не військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, ніде не зареєстрованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , в силу ст. 89 КК України не судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4, 200 ч.2, 205 ч.1, 15 ч.2,190 ч.3 КК України;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Єреван, Вірменія, вірмена, громадянина України, освіти вищої, б/п, не військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, ніде не зареєстрованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 (дачний кооператив), раніше не судимого - у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.4 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
1. ОСОБА_11 , будучи фізичною особою-підприємцем, зареєстрований, як суб`єкт підприємницької діяльності без права створення юридичної особи рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради від 28.05.2003 № 5509 за адресою: АДРЕСА_6 , взятий на податковий облік в державній податковій інспекції у м. Херсоні 29.05.2003 за №18630, будучи відповідальним за організацію та ведення бухгалтерського обліку, складання звітності, а також за нарахування та сплату податків, зборів (обов`язкових платежів), при здійсненні фінансово-господарської діяльності, у четвертому кварталі 2009р., усвідомлюючи покладену на нього відповідальність та бажаючи уникнути виконання обов`язків перед Державним бюджетом України, усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді приховування податків, що входять в систему оподаткування та ненадходження до бюджету грошових коштів, бажаючи їх настання, умисно, шляхом заниження об`єкту оподаткування, ухилився від сплати податку з доходів фізичних осіб на суму 2055321 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у особливо великих розмірах та вніс завідомо неправдиві дані до офіційних документів за наступних обставин.
Так, ОСОБА_11 , діючи згідно плану, особисто розробленого та призначеного для ухилення від сплати податків, здійснив безпідставне формування валових витрат з податку з доходів фізичних осіб за четвертий квартал 2009 року на підставі видаткових накладних та податкових накладних, виписаних від імені ПП «ВКФ «ПИК» (код ЄДРПОУ 34074253), ТОВ «Південенерго» (код ЄДРПОУ 24951323), ПП «КСО «Херсон» (код ЄДРПОУ 36008418), ПП «Валеон СТ» (код ЄДРПОУ 33929494), товар від яких в адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 не поставлявся та документи керівниками вказаних підприємств не складались, не підписувались.
З цією метою, ОСОБА_11 , усвідомлюючи, що не мав фінансово-господарських взаємовідносин з ПП «ВКФ «ПИК» (код ЄДРПОУ 34074253), ТОВ «Південенерго» (код ЄДРПОУ 24951323), ПП «КСО «Херсон» (код ЄДРПОУ 36008418), ПП «Валеон СТ» (код ЄДРПОУ 33929494), в період з жовтня по грудень 2009р., при невстановлених обставинах отримав від невстановлених осіб підроблені документи видаткові накладні, податкові накладні та акти виконаних робіт виписані від вказаних вище підприємств, з недостовірними даними про продаж товару ФОП ОСОБА_11 та квитанції до прибуткових касових ордерів з недостовірними даними про внесення ФОП ОСОБА_11 до кас вказаних підприємств готівкових коштів за отриманий товар.
В подальшому, ОСОБА_11 , переслідуючи умисел, спрямований на ухилення від сплати податків, використовуючи підроблені документи для підтвердження нібито понесених ним витрат, в порушення п. п. 1 та 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994, відповідно до яких не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку, умисно, в період з жовтня по грудень 2009р., при невстановлених обставинах, вніс до офіційного документу - податкової декларації про одержані доходи за IV квартал 2009р. завідомо неправдиві відомості про суми незаконно сформованих ФОП ОСОБА_11 витрат по взаємовідносинам з ПП «ВКФ «ПИК» (код ЄДРПОУ 34074253), ТОВ «Південенерго» (код ЄДРПОУ 24951323), ПП «КСО «Херсон» (код ЄДРПОУ 36008418), ПП «Валеон СТ» (код ЄДРПОУ 33929494).
Достовірно знаючи про те, що вказана декларація містила завідомо неправдиві відомості про понесені витрати, ОСОБА_11 завірив її своїм підписом, після чого подав до державної податкової інспекції у м. Херсоні у якості офіційного документу, у якому занизив самостійно визначений платником податків розмір податку з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті ФОП ОСОБА_11 до бюджету на суму 2055321 грн.
В результаті вчинення вказаних дій, шляхом приховування об`єкту оподаткування, а саме завищення валових витрат з податку з доходів фізичних осіб ФОП ОСОБА_11 ухилився від сплати податку з доходів фізичних осіб на суму 2055321 грн., яка фактично не надійшла до бюджету, що більше ніж у 5000 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.
2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, в період з жовтня по грудень 2009р. при невстановлених обставинах, умисно, з метою приховування об`єкту оподаткування з податку з доходів фізичних осіб та ухилення від сплати такого податку, підробив, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей, документи бухгалтерського обліку, виписані від ПП „ВКФ „ПИК" (код ЄДРПОУ 34074253), ТОВ „Південенерго" (код ЄДРПОУ 24951323), ПП „КСО Херсон" (код ЄДРПОУ 36008418) та ПП „Валеон СТ" (код ЄДРПОУ 33929494): а саме:
-договори № 302 від 02.11.2009; № 46 від 01.03.2009; № 45 від 01.02.2009; №10 від 04.01.2009 купівлі-продажу з ПП „ВКФ „ПИК";
-видаткові накладні № РН-302 від 02.11.2009; № РН-312 від 01.12.2009 ПП „ВКФ „ПИК";
-податкові накладні № 302 від 02.11.2009; № 312 від 01.12.2009 ПП „ВКФ „ПИК";
-квитанції до прибуткових касових ордерів ПП „ВКФ „ПИК" № 1 від 05.11.2009; № 2 від 05.11.2009; №3 від 09.11.2009; № 4 від 10.11.2009; № 5 від 12.11.2009; № 6 від 13.11.2009; № 7 від 18.112009; № 8 від 19.11.2009; № 9 від 20.11.2009; №10 від 24.11.2009; №11 від 27.11.2009; №12 від 01.12.2009; №13 від 02.12.2009; №14 від 02.12.2009; № 15 від 04.12.2009; №16 від 08.12.2009; №17 від 10.12.2009; №18 від 11.12.2009; №19 від 15.12.2009; № 20 від 18.12.2009; №21 від 22.12.2009; № 22 від 23.12.2009; № 23 від 25.12.2009; № 24 від 28.12.2009; № 25 від 29.12.2009;
-видаткову накладну № 01/10-1 від 01.10.2009 ТОВ „Південенерго"; податкову накладну № 01/10-1 від 01.10.2009 ТОВ „Південенерго";
-видаткову накладну № 220 від 02.10.2009 ПП „КСО Херсон"; податкову накладну № 258 від 02.10.2009 ПП „КСО Херсон";
-накладну №21 від 02.10.2009 ПП „Валеон СТ", податкову накладну №21 від 02.10.2009 ПП „Валеон СТ", про факти отримання продукції від вказаних підприємств, що не відповідає дійсності.
Вказані завідомо підроблені офіційні документи ОСОБА_11 в період з жовтня по грудень 2009р. використав шляхом врахування у бухгалтерському та податковому обліках, а саме при невстановлених обставинах відобразив в реєстрах отриманих та виданих податкових накладних фізичної особи-підприємця за жовтень-грудень 2009р. та сформував на підставі них витрати в декларації про одержані доходи за четвертий квартал 2009р. фізичної особи-підприємця.
У цей же період часу ОСОБА_11 , з метою ухилення від сплати податків, достовірно знаючи, що вказані вище завідомо неправдиві документи не створюють підстав для формування витрат по податку з доходів фізичних осіб, з метою створення вигляду законності сформованих витрат із вказаного податку, при невстановлених обставинах вніс завідомо неправдиві відомості до податкової декларації про доходи за 4 квартал 2009р. фізичної особи - підприємця ОСОБА_11 , а саме врахував у складі витрат суму нібито сплачену на користь ПП „ВКФ „ПИК" (код ЄДРПОУ 34074253), ТОВ „Південенерго" (код ЄДРПОУ 24951323), ПП „КСО Херсон" (код ЄДРПОУ 36008418), ПП „Валеон СТ" (код ЄДРПОУ 33929494) за нібито надані послуги та поставлену продукцію.
Достовірно знаючи про те, що вказана декларація містила завідомо неправдиві відомості про понесені витрати, ОСОБА_11 , у період з жовтня по грудень 2009р., завірив її своїм підписом та печаткою, після чого видав шляхом подачі до державної податкової інспекції у м. Херсоні, розташованої за адресою м. Херсон вул. І.Кулика,143а, за вхідним № 305124 від 01.02.10 у якості офіційного документу, у якому занизив самостійно визначений платником податків розмір податку з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті ФОП ОСОБА_11 до бюджету на суму 2055321 грн.
Епізоди №1,2
Ухилення від сплати податків, підробка документів та використання завідомо підроблених документів
У ході судового слідства обвинувачений ОСОБА_11 свою провину по вказаним епізодам не визнав і відмовився від дачі показів.
Незважаючи на не визнання обвинуваченим ОСОБА_11 своєї провини, його винність по вказаним епізодам підтверджується:
-показаннями свідка ОСОБА_15 , який пояснив, що працює головним державним податковим інспектором ДПІ у м. Херсоні. Він приймав декларації Клися, повідомляв тому, що вони оформлені неналежним чином, Клисю направлялися повідомлення про те, що його декларація не прийнята і йому необхідно подати нову декларацію, але цього зроблено не було .
-показаннями свідка ОСОБА_16 , який пояснив, що працював старшим о/у управління податкової міліції в Херсонській області. Була отримана оперативна інформація про ухилення ПП Клисем від сплати податків, у зв`язку з чим відносно Клися проводилася документальна виїзна перевірка за період з 01.10.09 по 31.03.10, яка підтвердила, що Клись незаконно формував валові витрати шляхом фіктивного придбання товару від підприємств «Південенерго», «КСО Херсон», «ПИК», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що підтверджувалося письмовими відповідями від вказаних підприємств.
-показаннями свідка ОСОБА_17 , яка пояснила, що працювала старшим державним податковим ревізором-інспектором ІНФОРМАЦІЯ_6 і проводила документальні перевірки ФОП. В червні 2010р.за ініціативою податкової міліції проводилася позапланова перевірка ФОП Клись, так як була інформація, що той ухиляється від сплати податків. Перевірка підтвердила це, було складено акт, висновки якого вона підтверджує
-актом №3329/17-2/2461102455 від 27.07.10р. ДПІ у м. Херсоні про результати документальної виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 , зареєстрованого, як суб`єкт підприємницької діяльності розпорядженням Херсонського МВК від 28.05.03 за №5509, взятого на податковий облік в ДПІ у м. Херсоні 29.05.03 за №18630, станом на 28.05.10 перебуває на обліку в ДПІ в м. Херсоні з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 27.07.2010 відповідно до якого документальною позаплановою перевіркою встановлено, що витрати по господарських операціях підтверджені первинними документами, отриманими від ПП «ВКФ ПИК», «КСО Херсон», ПП «Валеон-СТ», ТОВ «Південенерго» не відповідають чинному законодавству і не мають юридичного статусу. Встановлено неподання декларації про доходи від підприємницької діяльності за 1 квартал 2010р. (декларація про доходи від підприємницької діяльності не визнана як податкова); заниження валового доходу за 1 квартал 2010р. на загальну суму 13424858,33 грн., а саме: фізичною особою-підприємцем не задекларована сума 13424858,33 грн. в декларації про доходи від підприємницької діяльності за 1 квартал 2010р.; у декларації про доходи від підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_11 встановлено завищення валових витрат, а саме до складу валових витрат включені витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами за ІV квартал 2009р. на загальну суму 15120549,56 грн.
Відповідно до п.п. 4.2.2. (б) п.4.2 ст.4 Закону № 2181-ІІІ, ст.13,14 ДКМУ 13-92, ст.7 Закону № 889 за результатами перевірки донараховано податок з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2009 по 31.03.2010 у сумі 4281710,80 грн. (т.2 а.п.16-38)
-вилученими у ДПІ у м. Херсоні декларацією про доходи від підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_11 за 4 квартал 2009р., податковими деклараціями ФОП ОСОБА_11 з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2009р., які оглянуті та залучені до справи у якості речових доказів (т.2 а.п.94-99,102-145,100,146)
-вилученими у ДПІ у м. Херсоні копіями первинних бухгалтерських документів ФОП ОСОБА_11 за період листопад грудень 2009, які надавались ФОП ОСОБА_11 до акту документальної перевірки ФОП ОСОБА_11 щодо придбання товарів (послуг) у ПП «ВКФ «ПИК», ТОВ «Південенерго», ПП «КСО «Херсон», ПП «Валеон СТ»., які оглянуті та долучені до справи у якості речових доказів (т.4 а.п. 2-60,61)
-висновком експерта № 692 від 12.04.2012, яким встановлено, що визначення валових витрат проведено перевіряючим на підставі визначення нікчемними фінансово-господарських операцій з придбання ПП ОСОБА_11 товарів, робіт (послуг) у підприємств: ПП «ВКФ «ПИК» (код за ЄДРПОУ 34074253), «КСО Херсон» (код за ЄДРПОУ 38008418), ПП «Валеон СТ» (код за ЄДРПОУ 33929494), ТОВ «Південенерго» (код за ЄДРПОУ 24951323).
За умовами декларування операцій ПП ОСОБА_11 з підприємствами постачальниками: ПП «ВКФ «ПИК», «КСО Херсон», ПП «Валеон СТ», ТОВ «Південенерго», ПП «Строймаркет-КН», ПСП «Каїса» на суму 15120549,62 грн, у складі витрат підприємця, було зменшено оподатковуваний чистий дохід, а також сума податку з доходів що підлягає сплаті в бюджет на суму (15120549,62х15%) 2268082,44 грн. В результаті визнання податковими органами даних операцій нікчемними, ПП ОСОБА_11 , в порушення ст.13 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992р. №13-92 «Про прибутковий податок з громадян» було завищено розмір витрат пов`язаних з одержанням доходу на суму 15120549,62 грн, що в свою чергу призводить до донарахування податку з доходів на суму 2268082,44 грн. (т.2 а.п.153-161)
Відповідно до постанови про зміну підстав до порушення кримінальної справи від 23.10.2012р. в ході досудового слідства не здобуто доказів завищення ФОП ОСОБА_11 в 4-му кварталі 2009р. витрат по операціям надання послуг з переробки олії соняшникової ПП «Строймаркет-КН» та ПСП «Каїса» на суму 1418407 грн. та відповідно, заниження податку з доходів фізичних осіб в сумі 212761 грн., у зв`язку з чим вважати порушеною кримінальну справу за ст.212 ч.3 КК України на суму збитків 2055321,3 грн. (т.1 а.п.15)
-завіреними ПП ОСОБА_11 копіями документів, щодо взаємовідносин зазначеного приватного підприємця з ПП «ВКФ «ПИК», а саме: видатковими накладними № РН-302 від 02.11.2009, РН-312 від 01.12.2009, РН-10 від 04.01.2010, РН-45 від 01.02.2010, РН-46 від 01.03.2010, податковими накладними №302 від 02.11.09, 312 від 01.12.2009, 10 від 04.01.2010, 45 від 01.02.2010, 46 від 01.03.2010, квитанціями до прибуткових касових ордерів №1 від 02.11.2009, № 2 від 05.11.2009, № 3 від 09.11.2009, № 4 від 10.11.2009, № 5 від 12.11.20009, №6 від 13.11.2009, №7 від 18.11.2009, №8 від 19.11.2009, №9 від 20.11.2009, №10 від 24.11.2009, №11 від 27.11.2009, №12 від 01.12.2009, №13 від 02.12.2009, №14 від 02.12.2009, № 15 від 04.12.2009, № 6 від 08.12.2009, №17 від 10.12.2009, №18 від 11.12.2009, №19 від 15.12.2009, №20 від 18.12.2009, № 21 від 22.12.2009, №22 від 23.12.2009, №23 від 25.12.2009, №24 від 28.12.2009, №25 від 19.12.2009, №26 від 13.01.2010, №27 від 19.01.2010, №28 від 28.01.2010, №29 від 12.02.2010, № 30 від 17.02.2010, № 31 від 19.02.2010, № 32 від 24.02.2010, №33 від 26.02.2010, № 34 від 01.03.2010, № 35 від 02.03.2010, № 36 від 04.03.2010, № 37 від 09.03.2010, №38 від 10.03.2010, №39 від 11.03.2010, № 40 від 12.03.2010, № 41 від 18.03.2010, №42 від 19.03.2010, №43 від 22.03.2010, №44 від 24.03.2010, №45 від 25.03.2010, № 46 від 26.03.2010, №47 від 29.03.2010, №48 від 30.03.2010, №49 від 31.03.2010 відповідно до якої ПП «ВКФ «ПИК» поставлено ПП ОСОБА_11 соняшникову олію в кількості 82 тон та соняшник в кількості 97 тон, на загальну суму 5822760 грн. (т.2 а.п.185-207)
-копіями договорів купівлі-продажу №302 від 02.11.2009 між ПП «ВКФ «ПИК» в особі ОСОБА_18 та ПП ОСОБА_11 , №10 від 04.01.2010 між ПП «ВКФ «ПИК» в особі ОСОБА_18 та ПП ОСОБА_11 , №45 від 01.10.2010 між ПП «ВКФ «ПИК» в особі ОСОБА_18 та ПП ОСОБА_11 , №46 від 01.03.2010 між ПП «ВКФ «ПИК» в особі ОСОБА_19 та ПП ОСОБА_11 , відповідно до яких ПП «ВКФ «ПИК» в адресу ПП ОСОБА_11 повинно поставити товар (масло соняшникове, соняшник, жмих соняшника) в об`ємах, що визначені у вказаних договорах. (т.2 а.п. 208-215)
-вилученими у ДПІ у м. Херсоні податковими деклараціями з ПДВ ПП «ВКФ «ПИК» за листопад грудень 2009р. та січень-квітень 2010р., з яких вбачається відсутність за вказаний період будь якої господарської діяльності, які оглянуті та долучені до справи у якості речових доказів (т.3 а.п. 245-271,272)
-показаннями свідка ОСОБА_20 , який пояснив, що його знайомий ОСОБА_21 у 2009р. попросив його придбати у Прищепова фірму «ПИК», а потім переоформити на ОСОБА_22 , що він і зробив, передавши ОСОБА_23 всі документи на фірму і печатку. В податкову інспекцію він здавав нульові звіти, так як фірма ніякої діяльності не здійснювала.
-завіреними ПП ОСОБА_11 копіями податкової накладної № 01/10-1 від 01.10.2009, видаткової накладної № 01/10-1 від 01.10.2009, квитанцій до прибуткових касових ордерів №№ 82 від 01.10.2009 та 83 від 02.10.2009, відповідно до яких ТОВ «Південенерго» в адресу ПП ОСОБА_11 поставлена соняшникова олія в кількості 156, 25 тон, на загальну суму 1000000 грн. (т. 4 а.с. 114-116)
-листом головного бухгалтера ТОВ «Південенерго» №158 від 30.06.2010, відповідно до якого правових відносин між ТОВ «Південенерго» та ПП ОСОБА_11 не було, відповідно не видаткові, не податкові накладні вказане підприємство ПП ОСОБА_11 не видавало.
Стосовно видаткової накладної № 01/10-1 від 01.10.2009, то вона на зовнішній вигляд відрізняється від видаткових накладних, які видає ТОВ «Південенерго». Працівник ОСОБА_24 який начебто відвантажив продукцію на ТОВ «Південенерго» не працює.
Нумерація податкових та видаткових накладних на ТОВ «Південенерго» йде без дробу, а печатка підприємства має зовні інший вигляд. (т. 4 а.п. 118)
-показаннями свідка ОСОБА_25 , який пояснив, що він працює заступником начальника ТОВ «Південенерго», яке займається будівництвом, а торгівлею сільгосппродукцією вони не займаються. Ніяких взаємовідносин у них з Клисем не було. Видаткові та податкові накладні про реалізацію соняшникової олії в адресу ПП Клись, а також печатки в них не їх підприємства
-завіреними ПП ОСОБА_11 копіями документів щодо взаємовідносин ПП «КСО Херсон» та ПП ОСОБА_11 , а саме: податкова накладна № 258 від 02.10.2009, видаткова накладна № 220 від 02.10.2009, квитанції до прибуткових касових ордерів №40 від 09.10.2009, №43 від 12.10.2009, № 44 від 13.10.2009, відповідно до яких «КСО Херсон» в адресу ПП ОСОБА_11 поставлено товар жми соняшника на загальну суму 1006312 грн. (т.4 а.п.125-127)
-показаннями свідка ОСОБА_26 , яка пояснила, що у 2008р. зареєструвала фірму «КСО Херсон» по місцю свого проживання АДРЕСА_7 і займалася реалізацією електрообладнання. Сахно їй знайомий, як особа, яка на початку 2010р. хотів придбати у неї цю фірму.
-завіреними ПП ОСОБА_11 копіями документів щодо взаємовідносин ПП «Валеон СТ» та ПП ОСОБА_11 , а саме: податкова накладна № 21 від 02.10.2009, накладна № 21 від 02.10.2009, квитанції до прибуткових касових ордерів №76 від 20.10.2009, №77 від 21.10.2009, № 78 від 22.10.2009, відповідно до яких ПП «Валеон СТ» в адресу ПП ОСОБА_11 поставлено товар соняшникова олія на загальну суму 1300000 грн. (т.4 а.п. 157-159)
-показаннями свідка ОСОБА_27 , яка пояснила, що у 2005р. у неї вкрали паспорт і з цього приводу вона зверталася до міліції. В подальшому від податкової інспекції вона дізналася, що на її ім`я і за її адресою відкрита фірма «Валеон СТ» до якої вона не має ніякого відношення. З Клисем вона не знайома і ніяких діл з ним не мала.
3.У березні 2012 року ОСОБА_11 , ОСОБА_12 діючи за попередньою змовою між собою, ОСОБА_13 та невстановленими особами, умисно, з метою використання під час посвідчення особи ОСОБА_13 в якості ОСОБА_28 , при невстановлених обставинах підробили паспорт громадянина України ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_1 , виданий 23.08.2009 Бахчисарайським РВ ГУМВС АР Крим, шляхом вклеювання на 1 сторінку, на місце розташування фото власника документа, фотокартки ОСОБА_13 , а ОСОБА_13 умисно, з метою сприяння у вчиненні злочину, надав ОСОБА_12 свою фотокартку для використання у підробленні вище зазначеного паспорта, з метою його використання під час посвідчення своєї особи в якості ОСОБА_28 .
В подальшому, 23.03.2012 в денний час доби ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою між собою, ОСОБА_13 та невстановленими особами, умисно, з метою посвідчення особи ОСОБА_13 у якості ОСОБА_28 , використали вказаний завідомо підроблений документ - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , в який була вклеєна фотокартка ОСОБА_13 , керуючи діями ОСОБА_13 , який за їх вказівкою, перебуваючи в офісі приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_29 , розташованому за адресою: м. Херсон вул. Комсомольська,29, надав вказаний документ приватному нотаріусу ОСОБА_29 під час нотаріального посвідчення факту приймання ОСОБА_28 на себе прав та обовязків засновника ПФ «Аверс».
Крім того, 26.03.2012 в денний час доби ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою між собою, ОСОБА_13 та невстановленими особами, умисно, з метою посвідчення особи ОСОБА_13 у якості ОСОБА_28 , використали вказаний завідомо підроблений документ - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , в який була вклеєна фотокартка ОСОБА_13 , керуючи діями ОСОБА_13 , який за їх вказівкою, перебуваючи в приміщенні відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради, розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Суворова,29, надав вказаний документ державному реєстратору ОСОБА_30 під час перереєстрації ПФ «Аверс».
Епізод №3
За фактом підробки і використання паспорта на ім`я ОСОБА_28 (ПФ «Аверс»)
Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_13 свою провину по вказаному епізоду визнав частково і пояснив, що у березні 2012р. він познайомився з ОСОБА_31 і вони зустрічалися. При одній із зустрічей ОСОБА_31 запропонував йому заробити гроші і сказав, щоб він приніс своє фото для вклеювання у чужий паспорт, а потім потрібно буде розписатися в якихось документах. Десь через тиждень вони зустрілись і він передав ОСОБА_31 на паспорт своє фото, яке було вклеєне у паспорт на ім`я ОСОБА_32 . Паспорт знаходився у ОСОБА_31 і той давав йому цей паспорт коли потрібно було щось підписувати. ОСОБА_31 сказав йому, щоб він вранці під`їхав в будівлю по вул.. Суворова рядом з планетарієм і що там його буде ждати жінка, що він і зробив. Жінка завела його в кабінет де він розписався в документах, яких не знає
Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_12 свою провину по вказаному епізоду не визнав і пояснив, що знайом з ОСОБА_33 десь з зими 2012р. Іноді вони зустрічалися. Ніяких дій з паспортом він не проводив і вважає, що ОСОБА_33 його оговорює. Клися він узнав тільки після затримання і до цього з тим не зустрічався.
Незважаючи на часткове визнання своєї провини ОСОБА_13 і не визнання ОСОБА_12 своєї провини, їх винність у зазначених епізодах підтверджується:
-протоколом огляду від 14.09.2012, в ході якого у підозрюваного ОСОБА_13 вилучений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_28 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_13 , який оглянутий і долучений до справи у якості речового доказу (т.10 а.п. 31-33,54,55)
-висновком експерта № 2184 від 27.09.2012, згідно якого на першій сторінці паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , заповненого на ім`я ОСОБА_28 , 1984 р.н., виданого Бахчисарайським РВ ГУ МВС України в Криму 23 серпня 2009р., проводилося переклеювання фотознімку, шляхом механічного відділення початкового фотознімку, з подальшою вклейкою на його місце іншого фотознімку. (т.10 а.п.47-52)
-показаннями свідка ОСОБА_34 , який пояснив, що з 2003р. він був власником фірми «Аверс», яка була зареєстрована за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_8 . У 2012р. він дав оголошення в газетах про продаж фірми. Приблизно на початку весни 2012р. йому на мобільний телефон відносно фірми продзвонив хлопець, з яким вони зустрілись, той подивився документи фірми, потім передзвонив і вони домовились про зустріч для переоформлення фірми. Зустрівшись вони у нотаріуса по вул.. Горького переоформили фірму на хлопця і той передав йому 1600 грн., а він хлопцю документи. Хлопця він не запам`ятав.
-реєстраційною справою ПФ «Аверс», згідно якої засновником є ОСОБА_34 23.03.2012 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_29 зареєстровано заяву про приймання-передачу прав та обов`язків засновника ПФ «Аверс» між ОСОБА_34 та ОСОБА_28 . 26.03.2012 ОСОБА_28 подано документи для перереєстрації ПФ «Аверс» на себе, проведено перереєстрацію.(т.12 а.п.157-234), які оглянуті та долучені у якості речових доказів (т.12 а.п.235-236,237)
4.28.05.2012 в денний час доби ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , видаючи себе за директора ТОВ «Монтек» ОСОБА_35 , знаходячись у приміщенні адміністративної будівлі Дочірнього підприємства «Снігурівський комбінат хлібопродуктів», розташованої за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна,14, умисно, з метою подальшого використання при відвантажені насіння соняшника в кількості 86420 кг., яке належало ТОВ «Інарі-2010» та перебувало на зберіганні на вказаному підприємстві, підробив документ, керуючи діями ОСОБА_13 , який за його вказівкою виконав підпис від імені ОСОБА_28 , у довіреності серії ААГ № 305320 від 28.05.2012 про надання права на отримання ОСОБА_28 вищевказаного об`єму насіння соняшника.
5.28.05.2012 в денний час доби ОСОБА_11 , видаючи себе за директора ТОВ «Монтек» ОСОБА_35 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , який видавав себе за менеджера ТОВ «Монтек» ОСОБА_28 , знаходячись у адміністративній будівлі ДП «Снігурівський комбінат хлібопродуктів» за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 14, умисно, використали, шляхом надання працівникам бухгалтерії вказаного підприємства, завідомо підроблений документ - довіреність серії ААГ № 305320 від 28.05.2012 на ім`я ОСОБА_28 про надання права на отримання зі сховищ вказаного підприємства насіння соняшника в кількості 86420 кг, належного ТОВ «Інарі-2010».
6.В період з 24.05.2012 по 28.05.2012 ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 , використовуючи високі інформаційні технології мережу Інтернет, мобільні термінали, знаходячись в м. Сімферополі АР Крим та м. Херсоні, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, видаючи себе за директора ТОВ «Монтек» ОСОБА_35 , переконав директора ТОВ «Інарі-2010» ОСОБА_36 у вигідності підписання договору поставки № 24/04/0312 від 24.05.2012 між ТОВ «Монтек» та ТОВ «Інарі-2010», предметом якого є соняшник в кількості 100 т., вартістю 4270 грн. за 1 т. на загальну суму 427000 грн. та оставити товар на ДП «Снігурівський комбінат хлібопродуктів», з відстрочкою його оплати протягом двох банківських днів. заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання щодо оплати вартості предмету договору.
Виконуючи умови договору, 26.05.2012 ТОВ «Інарі-2010», в особі ОСОБА_37 поставило ТОВ «Монтек» на ДП «Снігурівський комбінат хлібопродуктів» 86420 кг соняшника на загальну суму 369013,4 грн.
Для вчинення шахрайства ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , залучив раніше підшуканого ОСОБА_13 , непоінформованого про протиправний характер вчинюваних дій для виконання дій, спрямованих на заволодіння предметом указаного вище договору.
28.05.2012 ОСОБА_13 не усвідомлюючи протиправного характеру вчинюваних дій, виконуючи вказівки ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , перебуваючи на території ДП «Снігурівський комбінат хлібопродуктів», виконав підпис від імені ОСОБА_28 , у довіреності серії ААГ № 305320 від 28.05.2012 про надання права на отримання ОСОБА_28 насіння соняшника в кількості 86420 кг, яке належало ТОВ «Інарі-2010» та перебувало на зберіганні.
У цей же день, використовуючи зазначений документ ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 протиправно заволодів вказаним об`ємом соняшника, вивіз його з ДП «Снігурівський комбінат хлібопродуктів» та розпорядився ним, шляхом продажу ТОВ «Новаком-21 сторіччя» за усною домовленістю.
Протиправними діями ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ТОВ «Інарі-2010» завдано шкоду у особливо великому розмірі на загальну суму 369013,4 грн.
ЕПІЗОДИ № 4,5,6
Шахрайство відносно ТОВ «Інарі-2010», підроблення документів та використання завідомо підроблених документів
У ході судового слідства обвинувачений ОСОБА_11 свою провину по вказаним епізодам не визнав і від давання показів відмовився.
Обвинувачений ОСОБА_13 допитаний у ході судового слідства свою провину по вказаним епізодам визнав повністю і пояснив, що у кінці травня 2012р. йому зателефонував ОСОБА_31 , вони зустрілись і той сказав, що під`їде машина, йому потрібно поїхати і підписати документи, він поїхав, зайшов у приміщення і підписав папери
Обвинувачений ОСОБА_12 допитаний в ході судового слідства свою провину по вказаним епізодам не визнав і пояснив, що він не пам`ятає зустрічався чи ні з ОСОБА_33 28.05.12.
Незважаючи на визнання своєї провини ОСОБА_13 і не визнання ОСОБА_11 , ОСОБА_12 своєї провини, їх винність у зазначених епізодах підтверджується:
-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 18.10.2012, у ході якого ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_11 , як чоловіка, який зовні на 70% схожий на чоловіка, з яким він навесні 2012р. їздив до елеватору на прохання Лаєвського і де підписав надані даним чоловіком документи від імені ОСОБА_28 (т.7 а.п. 247)
-показаннями потерпілої ОСОБА_36 , яка пояснила, що з 23.03.10 вона є засновником и директором ТОВ «Інарі-2010», яке займається купівлею-продажем сільгосппродукції. У травні 2012р. від неї для фірми «Агроюг-Сервіс» виїхали 4 машини з соняшником, щоб розвантажитися на Галаганівському елеваторі, які супроводжував Дублій і який повідомив, що елеватор вже не працює і необхідно чекати два дні до понеділка і вона через оголошення в Інтернеті знайшла фірму «Монтек», зв`язалася з директором Сіренко, який погодився придбати у неї соняшник і машини виїхали до Снігурівського елеватору, де Дублій було передано підписаний оригінал договору і машини були розвантажені. Однак фірма «Монтек» за соняшник не розрахувалася, в результаті чого ТОВ «Інарі-2010» завдано матеріальну шкоду на суму 369026,27 грн. Цивільний позов підтримує
-показаннями свідка ОСОБА_37 , який пояснив, що за проханням директора ТОВ «Інарі-2010» ОСОБА_38 він супроводжував 4 автомобілі з соняшником з території Запорізької області до елеватору у Миколаївській області, який, як стало відомо. не працював, про що він повідомив ОСОБА_38 , а та сказала йому везти насіння до Снігурівського елеватору, що він і зробив, де розвантажився, отримав документи і привіз їх Валавіній.
-показаннями свідка ОСОБА_39 , яка пояснила, що вона є директором ТОВ «Агроюг-Сервіс» і співпрацює з директором фірми «Інарі-2010» ОСОБА_38 . В травні 2012р. вони уклали договір на покупку у фірми «Інарі-2010» соняшника. ОСОБА_38 сказала, що виїхали 4 машини з вантажем, однак з`ясувалося, що на ОСОБА_40 елеватору для розвантаження потрібно було чекати два дні до понеділка, а тому ОСОБА_38 повідомила її, що продає соняшник фірмі «Монтек» на Снігурівському елеваторі. Були підписані необхідні документи, соняшник було розвантажено і у понеділок вивезено іншою фірмою з елеватору. Гроші так і не надійшли. Вона дізналася, що соняшник купив ОСОБА_41 , який займається купівлею-продажем зернових, і частину грошей за соняшник він передав ОСОБА_42 . Вона знайшла телефон директора фірми «Монтек» ОСОБА_43 , з яким зв`язалась по телефону НОМЕР_2 і вони домовилися про зустріч, однак ОСОБА_44 не прийшов. В подальшому вона дізналась, що номер по якому вона дзвонила ОСОБА_44 , фактично належить ОСОБА_11 , якого вона не знає. Подзвонивши на телефон ОСОБА_44 вона поздоровалася з ОСОБА_45 і їй відповіли і це з ОСОБА_44 був один і той же голос
-показаннями свідка ОСОБА_46 , який пояснив, що займається купівлею-продажем сільгоспкультур для фірми «Новаком». Такою ж діяльністю займається його знайомий ОСОБА_47 з смт. В.Лепетиха. Навесні 2012р. Орест запропонував йому придбати 4 автомобілі з соняшником, що він і зробив, заплативши аванс 60000 грн. На наступний день від директора фірми «Інарі» він дізнався, що він купив вкрадений у них соняшник і відмовився платити гроші за соняшник фірмі «Монтек» у якої цей соняшник купив. З приводу оплати він спілкувався по телефону з директором фірми «Монтек» ОСОБА_48 .
-показаннями свідка ОСОБА_49 , який пояснив, що займається посередницькими послугами з купівлі-продажу зернових. У травні 2012р. йому подзвонив невідомий на ім`я ОСОБА_50 і сказав, що у нього є 4 машини соняшника і запропонував придбати його. Він погодився і передзвонив своєму знайомому ОСОБА_51 , який через декілька хвилин повідомив його, що знайшов покупця. Машини були відвантажені на елеваторі під м. Херсоном, продавцю було виплачено 50000 грн. авансу і водіям 10000 грн.
-показаннями свідка ОСОБА_52 , який пояснив, що займається посередницькими послугами по купівлі-продажу зернових. Десь у травні 2012р. йому подзвонив Мотузний і сказав, що є 4 автомобілі з соняшником за вигідною ціною. Він зв`язався з ОСОБА_41 , запропонував тому соняшник, коли вони домовились соняшник був розвантажений на Нікольському елеваторі, а продавцю сплачений аванс.
-показаннями свідка ОСОБА_53 , який пояснив, що він працює юрисконсультом на ДП «Снігурівський КХП». 24.05.12р. підприємство уклало договір з ТОВ «Монтек» на зберігання соняшника. Договір з боку ТОВ «Монтек» підписав директор ОСОБА_54 , з яким приїздив ОСОБА_32 , який по довіреності займався питаннями «Монтек» на їх підприємстві. Було відвантажено близько 86т. соняшника, який знаходився у них 2 дні, а потім ТОВ «Монтек» соняшник вивезло з елеватору.
-показаннями свідка ОСОБА_55 , яка пояснила, що працює бухгалтером на ДП «Снігурівський КХП». У кінці травня 2012р. між фірмою «Монтек» та їх підприємством було укладено договір на зберігання соняшника, близько 86т. Від фірми «Монтек» приїздило двоє чоловіків, один за 30 років, другий до 30 років.
-документами, підписаними між ТОВ «Монтек» та ТОВ «Інарі-2010» з приводу купівлі-продажу соняшника, а саме: договором купівлі-продажу №24/05/0312 від 24.05.2012, копіями свідоцтва про реєстрацію, довідки з єдиного державного реєстру ПУО, витягу з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. (т.6 а.п. 6-22)
-документами підписаними між ДП «Снігурівський КХП» та ТОВ «Монтек», а саме: договором складського зберігання соняшника № 76-С/ЗБ/2011 від 24.05.2012, заявкою ОСОБА_28 на ім`я директора ДП «Снігурівський КХП», довіреністю ААГ № 305320 виданою на ім`я менеджера ТОВ «Монтек» ОСОБА_28 директором ОСОБА_35 , на право отримання соняшника з ДП «Снігурівський КХП» у кількості 86420кг.(т.6 а.п.138-148)
-реєстраційною справою ТОВ «Монтек», вилученою протоколом виїмки від 25.09.2012 у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради, згідно якої 21.12.2011р. засновником ТОВ «Монтек» замість ОСОБА_56 став ОСОБА_35 і вказана фірма, за повідомленням ДПІ у м. Херсоні, відсутня за місцем знаходження (т. 7 а.п. 3-121)
-показаннями свідка ОСОБА_57 , який пояснив, що він раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_9 , був засновником ТОВ «Монтек», до якої з 2010р. не має ніякого відношення. Знає, що фірма була продана. Близько 7 років потому будинок він продав, але декілька разів приходив до будинку, забирав листи, які були адресовані «Монтек».
-показаннями свідка ОСОБА_58 , який пояснив, що з 2006р. він мешкає за адресою: АДРЕСА_9 . Після придбання будинку, протягом тривалого часу, періодично приходять невідомі, які цікавляться фірмою «Монтек», відносно якої йому нічого не відомо і за вказаною адресою такої фірми не має. Протягом тривалого часу на дану адресу приходили листи на адресу фірми «Монтек», які спочатку приходили забирали, а потім він відносив на пошту
7.11.06.2012 ОСОБА_11 , знаходячись на території комунального підприємства «Сервіс-опт», розташованого за адресою: м. Херсон вул. Некрасова,2, умисно, з метою використання під час вчинення шахрайств відносно фермерського господарства «Івашенюків» (далі ФГ «Івашенюків») та фізичної особи підприємця ОСОБА_59 (далі ФОП ОСОБА_59 ), шляхом виконання підпису від імені ОСОБА_35 , підробив документи, а саме: договори поставки №№ 1/ 11та № 2/ 11 від 08.06.2012 з додатками, укладені між ТОВ «Монтек» та ФГ «Івашенюків» та ФОП ОСОБА_59 на поставку круп, довіреності ААГ № 305323 від 11.06.2012 про надання права на отримання ОСОБА_35 об`єму круп відповідно до додатків до договорів і які в цей же день, знаходячись на території комунального підприємства «Сервіс-опт», умисно використав шляхом надання їх представнику ФГ «Івашенюків» та ФОП ОСОБА_59 , ОСОБА_10 у якості підтвердження наявності господарських взаємовідносин між вказаними суб`єктами господарювання та отримання товару за договорами директором ТОВ «Монтек» ОСОБА_35 .
8.В період з початку червня по 11.06.2012 ОСОБА_11 , видаючи себе за директора ТОВ «Монтек» ОСОБА_35 та ОСОБА_14 , видаючи себе за заступника директора ТОВ «Монтек» по закупівлям, діючи за попередньою змовою між собою, використовуючи високі інформаційні технології мережу Інтернет, мобільні термінали, знаходячись в м. Сімферополі АР Крим та м. Херсоні, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, переконали юрисконсульта ФГ «Івашенюків» ОСОБА_10 у вигідності укладання та підписання договору поставки №2/11 від 08.06.2012 між ТОВ «Монтек» та ФГ «Івашенюків», предметами якого є горох шліфований жовтий колений 1 сорту в кількості 3000 кг, вартістю 4,25 грн за 1 кг, на загальну суму 12750 грн та крупа ячмінна в кількості 500 кг, вартістю 3,25 грн за 1 кг., на загальну суму 1625 грн, заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання щодо оплати вартості предмету договору, а ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , переконав представника ФГ «Івашенюків» поставити товар без проведення передоплати за нього.
Виконуючи умови договору, 11.06.2012 ФГ «Івашенюків», в особі ОСОБА_10 поставило ТОВ «Монтек» товар до м. Херсона.
11.06.2012 у першій половині дня ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , продовжуючи виконувати дії, спрямовані на протиправне заволодіння крупами ФГ «Івашенюків», знаходячись на території КП «Сервіс - опт», розташованого за адресою: м. Херсон вул. Некрасова, 2, прийняв від ОСОБА_10 горох шліфований жовтий колений 1 сорту в кількості 3000 кг, вартістю 4,25 грн за 1 кг, на загальну суму 12750 грн та крупу ячмінну в кількості 500 кг, вартістю 3,25 грн за 1 кг., на загальну суму 1625 грн, якими протиправно заволоділи та розпорядилися шляхом реалізації, завдавши ФГ «Івашенюків» шкоду на загальну суму 14375 грн.
9. В період з початку червня по 11.06.2012 ОСОБА_11 , видаючи себе за директора ТОВ «Монтек» ОСОБА_35 та ОСОБА_14 , видаючи себе за заступника директора ТОВ «Монтек» по закупівлям, діючи за попередньою змовою між собою, використовуючи високі інформаційні технології мережу Інтернет, мобільні термінали, знаходячись в м. Сімферополі АР Крим та м. Херсоні, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, переконали представника ФОП ОСОБА_59 - ОСОБА_10 у вигідності укладання та підписання договору поставки №1/11 від 08.06.2012 між ТОВ «Монтек» та ФОП ОСОБА_59 , предметами якого є горох шліфований жовтий колений 1 сорту в кількості 2000 кг, вартістю 4,25 грн за 1 кг., на загальну суму 8500 грн та крупа гречана в кількості 2500 кг, вартістю 8,65 грн за 1 кг., на загальну суму 21625 грн, заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання щодо оплати вартості предмету договору, а ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , переконав представника ФГ «Івашенюків» поставити товар без проведення передоплати за нього.
Виконуючи умови договорів, 11.06.2012 ФОП ОСОБА_59 , в особі ОСОБА_10 поставило ТОВ «Монтек» товар до м. Херсона.
11.06.2012 у першій половині дня ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , продовжуючи виконувати дії, спрямовані на протиправне заволодіння крупами ФОП « ОСОБА_59 , знаходячись на території КП «Сервіс - опт», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова,2, прийняв від ОСОБА_10 горох шліфований жовтий колений 1 сорту в кількості 2000 кг, вартістю 4,25 грн за 1 кг., на загальну суму 8500 грн та крупа гречана в кількості 2500 кг, вартістю 8,65 грн за 1 кг., на загальну суму 21625 грн, якими протиправно заволоділи та розпорядилися шляхом реалізації, завдавши ФОП ОСОБА_59 шкоду на загальну суму 30125 грн.
ЕПІЗОДИ № 7,8,9
Шахрайство відносно ФГ «Івашенюків» та ФОП ОСОБА_59 , підроблення документів та використання завідомо підроблених документів
У ході судового слідства обвинувачений ОСОБА_11 свою провину по вказаним епізодам не визнав і від дачі пояснень відмовився.
Допитаний в ході судового слідства обвинувачений ОСОБА_14 свою провину по вказаним епізодам не визнав і пояснив, що знає Клися, який займається підприємницькою діяльністю і який запропонував йому працювати у фірмі «Монтек». Він зустрівся з керівництвом фірми ОСОБА_35 та ОСОБА_60 , які сказали, що він підходить для роботи агентом по закупівлі продуктів харчування і прийняли його на роботу. В середині червня 2012р. йому подзвонив ОСОБА_61 і сказав приїхати на склад, що він і зробив, приїхавши з м. Сімферополя у м. Херсон. Через 30-40 хв. під`їхала машина з продуктами з Західної України, у якій був ОСОБА_62 і спросив фірму «Монтек». Він підтвердив, що він з цієї фірми. Після цього приїхали ОСОБА_61 і ОСОБА_63 , підписали необхідні документи з ОСОБА_62 і сказали йому проконтролювати відвантаження круп до складу, що він і робив. Після відвантаження товару він отримав гроші і уїхав. Клись і ОСОБА_61 це різні особи. Клися на складі не було.
Незважаючи на не визнання ОСОБА_11 та ОСОБА_14 своєї провини, їх винність у зазначених епізодах підтверджується:
-показаннями представника потерпілих ОСОБА_10 , який пояснив, що ФГ "Івашенюків" та ФОП ОСОБА_59 займаються вирощуванням зернових культур, їх переробкою, виробництвом продуктів харчування у Тернопільської області. Приблизно в червні 2012р. через Інтернет він знайшов компанію «Монтек», і з ОСОБА_48 договорився про поставку 8т. крупи. Він привіз крупу у м. Херсон, де його зустрів ОСОБА_64 , він же ОСОБА_65 , машина була доставлена на склад, куди приїхав Клись, який представився іншим прізвищем, підписав договори і поставив на них печатки ТОВ «Монтек», після чого крупа була розвантажена на склад, однак гроші за неї не поступили, а товар було вивезено з складу, про що вони повідомили міліцію. Завдана шкода на суму 44500 грн.
-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.12.2012, у ході якого ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_11 , як особу, що 11.06.12 на території бази в м. Херсоні представлялася директором ТОВ «Монтек» ОСОБА_35 та підписувала договір, як директор підприємства (т.8 а.п. 88-89)
-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.12.2012, у ході якого ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_14 , як чоловіка, який 11.06.12 зустрів їх у м. Херсоні, представився представником ТОВ «Монтек» ОСОБА_66 , прийняв привезену крупу (т.8 а.п. 95-96)
-показаннями потерпілої ОСОБА_59 , яка пояснила, що є ФОП, займається торгівлею і упаковкою готової продукції. Юрист ОСОБА_62 знайшов фірму «Монтек» з м. Херсона, яка хотіла придбати крупу. Вони домовились і ОСОБА_62 разом з машиною виїхали до м. Херсона, де продукція була розвантажена на складі, але гроші за продукцію сплачені не були. ОСОБА_62 шукав фірму, але за зазначеною адресою не знайшов. Цивільний позов підтримує.
-показаннями свідка ОСОБА_67 , який пояснив, що є засновником ФГ «Івашенюків», а юрист ОСОБА_62 займається пошуком клієнтів, який через Інтернет знайшов фірму «Монтек» з Херсона, з якою домовились на поставку їм круп, що і було зроблено. З слів ОСОБА_62 їх зустріли директор фірми і зав. складом. Товар було відвантажено на склад, але розрахунок за нього отримано не було, фірма за місцем реєстрації не знаходилась.
-показаннями свідка ОСОБА_68 , який пояснив, що працює водієм ФГ «Івашенюків». На початку червня 2012р. він разом з юристом ОСОБА_62 повезли крупу у м. Херсон для фірми «Монтек». На оптовій базі їх зустрів ОСОБА_64 , а потім приїхав Клись, який назвався іншим прізвищем і підписав, як директор фірми «Монтек» всі документи. Вони розвантажили товар, а Клись сказав, що до вечора гроші за товар перерахують, але не перерахували, товар вивезли.
-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.12.2012, у ході якого ОСОБА_68 впізнав ОСОБА_14 , як чоловіка, який 11.06.12 представлявся представником ТОВ «Монтек» ОСОБА_66 і прийняв у них на склад привезений товар (т.8 а.п.102-103)
-показаннями свідка ОСОБА_69 , який пояснив, що перебував на посаді заступника начальника Таврійського ВМ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області. Дати не пам`ятає, однак він знаходився у групі, коли вони виїжджали на оптову базу по вул.. Некрасова,2, оскільки поступила заява, що чоловік отримав крупу за яку не розрахувався. Він зв`язувався по телефону з цим чоловіком і запропонував приїхати до них, але чоловік не приїхав.
-протоколом огляду від 03.01.2013, у ході якого оглянуто скриньку електронної пошти ФГ «Івашенюків» через яку здійснювала переписка ОСОБА_10 з представником ТОВ «Монтек» ОСОБА_35 в період погодження умов договору з приводу поставки круп ТОВ «Монтек» в м. Херсон в червні 2012р. (т. 8 а.п. 139-190)
-документами, які були укладені між ТОВ «Монтек» та ФГ «Івашенюків», ФОП ОСОБА_59 , щодо взаємовідносин з приводу поставки в червні 2012 року круп (ячмінна, горох, гречана) - договір поставки № 2/11 від 08.06.2012, додаток № 1 до договору поставки № 2/11 від 08.06.2012, додаток № 2 до договору поставки № 2/11 від 08.06.2012, довіреність ААГ № 305323 від 1106.2012, договір поставки № 1/ 11 від 08.06.2012, додаток № 1 до договору поставки № 1/11 від 08.06.2012, додаток № 2 до договору поставки № 1/11 від 08.06.2012. (т.8 а.п.62-78)
10.16.07.2012 ОСОБА_11 , знаходячись в одному з офісних приміщень, розташованих на території м. Херсона, умисно, з метою використання під час вчинення шахрайства відносно приватного акціонерного товариства «Шаргородський маслозавод» (далі - ПрАТ «Шаргородський маслозавод»), шляхом виконання підпису від імені ОСОБА_35 , підробив документи, а саме: договір купівлі-продажу №07/19/2012 від 12.07.2012 з додатками укладений між ПрАТ «Шаргородський маслозавод» та ТОВ «Монтек» на поставку вершкового масла, видаткову накладну № 7315 від 15.07.2012, товарно-транспортну накладну від 15.07.2012 та довіреність ААГ № 305324 від 14.07.2012 про надання права на отримання ОСОБА_35 вищевказаного об`єму вершкового масла і які, в цей же день, знаходячись в одному з офісних приміщень, розташованих на території м. Херсона, умисно, використав шляхом надання їх представнику ПрАТ «Шаргородський маслозавод» ОСОБА_70 у якості підтвердження наявності господарських взаємовідносин між вказаними суб`єктами господарювання та отримання товару за договором директором ТОВ «Монтек» ОСОБА_35 .
11.В період з початку липня по 16.07.2012 ОСОБА_11 , видаючи себе за директора ТОВ «Монтек» та ОСОБА_14 , видаючи себе за працівника відділу закупівель ТОВ «Монтек», діючи за попередньою змовою між собою, використовуючи високі інформаційні технології мережу Інтернет, мобільні термінали, знаходячись в м. Сімферополі АР Крим та у м. Херсоні, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, переконали голову правління ПрАТ «Шаргородський маслозавод» ОСОБА_71 та заступника директора по збуту вказаного підприємства ОСОБА_70 у вигідності укладання договору купівлі-продажу № 7/19/2012 між ПрАТ «Шаргородський маслозавод» та ТОВ «Монтек», предметом якого є масло вершкове в кількості 153 т, вартістю 39,5 грн за 1 кг, на загальну суму 6043500 грн, заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання щодо оплати предмету договору.
ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , переконав голову правління ПрАТ «Шаргородський маслозавод» поставити першу партію товару в кількості 10 т без проведення передоплати за нього.
16.07.2012 близько 08.30 години ОСОБА_11 , видаючи себе за директора ТОВ «Монтек» та ОСОБА_14 , видаючи себе за працівника відділу закупівель ТОВ «Монтек», діючи за попередньою змовою між собою, продовжуючи виконувати дії, спрямовані на протиправне заволодіння 10 т масла вершкового, належного ПрАТ «Шаргородський маслозавод», знаходячись на території ТОВ«Херсонхолод», розташованого за адресою: м. Херсон Миколаївське шосе,25, прийняли від заступника директора по збуту ПрАТ «Шаргородський маслозавод» ОСОБА_70 10 т масла вершкового, загальною вартістю 395000 грн, яким протиправно заволоділи та розпорядилися шляхом реалізації, завдавши ПрАТ «Шаргородський маслозавод» шкоду в особливо великих розмірах на загальну суму 393800 грн.
ЕПІЗОД № 10,11
«Шахрайство відносно ПрАТ «Шаргородський маслозавод», підроблення документів та використання завідомо підроблених документів»
У ході судового слідства обвинувачений ОСОБА_11 свою провину по вказаним епізодам не визнав і від дачі пояснень відмовився.
Допитаний в ході судового слідства обвинувачений ОСОБА_14 свою провину по вказаним епізодам не визнав і пояснив, що в середині липня 2012р. він по виклику ОСОБА_72 приїхав з м. Сімферополя у м. Херсон щоб зустріти і розвантажити машину з маслом на склад хладокомбінату, що він і зробив. Вранці 16.07.12р., десь близько 09 год. він зустрів на комбінаті машину, представився ОСОБА_73 , отримав зразок масла на дослідження, а потім прийняв 10т. масла на склад, отримав від ОСОБА_72 гроші за роботу і поїхав до м. Сімферополя. Також на комбінаті були ОСОБА_61 і ОСОБА_63
Незважаючи на не визнання ОСОБА_11 і ОСОБА_14 своєї провини, їх винність у зазначених епізодах підтверджується:
-показаннями представника потерпілого ОСОБА_70 , який пояснив, що працював заступником директора Шаргородського маслозаводу. 12.07.12 його повідомили, що є покупець масла фірма «Монтек» з м. Херсона і був надісланий проект договору і всі необхідні документи. Було прийняте рішення про поставку масла. Він зв`язався з представником фірми «Монтек», який представився ОСОБА_41 , менеджером, було визначено місце відвантаження масла в м. Херсоні на базі по Миколаївському шосе. 15.07.12 він повіз 10 тон масла і 16 липня зранку вже був на базі про що сповістив ОСОБА_41 , який приїхав о 08.30. Це був ОСОБА_64 , який вказав місце розвантаження і керував розвантаженням. Пізніше приїхав Клись, який представився директором фірми «Монтек» ОСОБА_35 . Були взяті зразки масла для перевірки, а вони з Клисем поїхали в офіс фірми, де Клись підписав договір з додатками, інші документи, після чого його відвезли на залізничний вокзал. За масло від фірми було перераховано 1200 грн., потім Клись говорив йому, що немає грошей, а потім зовсім не брав слухавку. Цивільний позов підтримує.
-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 17.10.2012, в ході якого ОСОБА_70 впізнав ОСОБА_14 , як чоловіка, який 16.07.12 на базі представився представником ТОВ «Монтек» ОСОБА_60 , зустрів директора фірми «Монтек» ОСОБА_35 , був присутній при підписанні договору купівлі-продажу вершкового масла з директором ТОВ «Монтек» ОСОБА_35 , а також брав участь у розвантаженні та прийомі привезеного масла. (т. 9 а.п. 59)
-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 29.01.2013, у ході якого ОСОБА_70 впізнав ОСОБА_11 , як чоловіка, який 16.07.12 під час відвантаження привезеного ним вершкового масла, прибув на територію бази та представився директором ТОВ «Монтек» ОСОБА_35 (т. 9 а.п. 60-61)
-показаннями представника потерпілого ОСОБА_71 , яка пояснила, що працює головою правління ПрАТ «Шаргородський маслозавод», а Куцолапській - заступником. В липні 2012р. Куцолапській повідомив, що знайшов клієнтів на придбання вершкового масла фірму «Монтек» у м. Херсоні від якої 12.07.12 по Інтернету прийшли всі необхідні документи у яких директором фірми був вказаний Сіренко і 10 т масла було відправлено у м. Херсон, де він воно було розвантажено, з ОСОБА_61 підписані всі необхідні документи і зі слів ОСОБА_74 підписував документи. Фірмою «Монтек» було перераховано 1200 грн., більше ніяких розрахунків не було. Цивільний позов підтримує.
-показаннями свідка ОСОБА_75 , який пояснив, що працює начальником технологічного цеху ТОВ «Херсонхолод». В липні 2012р. до нього звернувся ОСОБА_64 , як представник фірми «Монтек», однак назвався іншим прізвищем, і уклав з ними договір оренди морозильної камери для зберігання продукції. У камеру було завезене масло вершкове, яке зберігалося в камері десь місяць
-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 17.01.2013, у ході якого ОСОБА_76 упізнав ОСОБА_14 , як чоловіка, який в липні 2012р. представився, як представник ТОВ «Монтек» і орендував упродовж місяця морозильну камеру на території ТОВ «Херсонхолод». (т.9 а.п.177-178)
-показаннями свідка ОСОБА_77 , який пояснив, що він орендує офіс у АДРЕСА_10 . і неофіційно здає одну кімнату у оренду. У травні 2012р. він здав у оренду частину офісу чоловіку, який назвався ОСОБА_60 і який спілкувався від фірми «Монтек» і до якого приходив Клись. Вони розмовляли про сільгосппродукти. Поплатили за оренду за місяць і він їх більше не бачив, а у комп`ютері знайшов установчі документи фірми «Монтек» та проекти договорів купівлі-продажу.
-документами, які були укладені між ТОВ «Монтек» та ПрАТ «Шаргородський маслозавод» щодо взаємовідносин з приводу поставки в липні 2012р. вершкового масла в кількості 10 тон (договір купівлі-продажу № 07/19/2012, договір про відповідальне зберігання від 12.07.2012, додаток № 2 до договору купівлі-продажу № 07/19/2012 від 12.07.2012, акт № 1 к додатку № 2 до договору купівлі-продажу від 12.07.2012 № 07/19/2012, графік поставки товару на липень 2012, довіреність серії ААГ № 305324 від 14.07.2012, видаткова накладна № 7315 від 15.07.2012, товарно-транспортна накладна від 15.07.2012). (т.9 а.п. 23-34)
-протоколом огляду від 16.01.2013, згідно якого оглянуто скриньку електронної пошти ПрАТ «Шаргородський маслозавод», де були виявлені документи, що стосуються взаємовідносин ТОВ «Монтек» та ПрАТ «Шаргородський маслозавод». (т.9 а.п. 68-132)
-протоколом виїмки від 17.10.2012, згідно якого у відділенні АБ «Південний» м. Херсон була проведена виїмка документів на відкриття розрахункового рахунку ТОВ «Монтек». Відповідно до роздруківки по рахунку на адресу ПрАТ «Шаргородський маслозавод» 23.07.2012 здійснено переказ грошей у сумі 1216 грн (з урахуванням послуг банку). (т. 9 а.п. 191-222)
-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 18.10.2012, у ході якого підозрюваний ОСОБА_14 впізнав ОСОБА_11 як чоловіка на ім`я ОСОБА_78 , з яким він зустрівся навесні 2012р. та який запропонував йому роботу у ТОВ «Монтек». В подальшому ОСОБА_11 надав йому для спілкування з клієнтами мобільний термінал та після того, як ним були підшукані клієнти для ТОВ «Монтек» усю інформацію щодо даних підприємств він передавав саме ОСОБА_11 (т. 9 а.п. 260)
-інформацією ПрАТ «МТС Україна» по абонентському номеру НОМЕР_3 за період з 12.07. по 31.07.2012 відповідно до якої, зазначений абонент (згідно матеріалів досудового розслідування телефон використовував ОСОБА_11 ) 16.07.2012 о 08:48:31 зв`язувався з абонентом НОМЕР_4 (потерпілий ОСОБА_70 ), в цей момент мобільний термінал абонента ОСОБА_11 перебував в зоні дії базової станції, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Кірова, 24, а в подальшому вказаний мобільний термінал о 12:08:06 вже працював у зоні дії базової станції, яка розташована за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе,7-а (район розташування ТОВ «Херсонхолод», де була розвантажена привезена потерпілим продукція).
В подальшому в період з 17.07.2012 по 20.07.2012 від абонента НОМЕР_3 ( ОСОБА_11 ) на абонента НОМЕР_4 (потерпілий ОСОБА_70 ) поступають дзвінки, під час яких абонент ОСОБА_11 перебуває в зоні дії базових станцій розташованих на території м. Запоріжжя.
В період з 20.07 по 25.07.2012 між зазначеними абонентами також зафіксовані як вхідні так і вихідні дзвінки тривалістю від 14 до 130 секунд. Під час зазначених дзвінків абонент НОМЕР_3 ( ОСОБА_11 ) перебуває в зоні дії базових станцій розташованих на території м. Херсона за адресами: АДРЕСА_11 . (т. 9 а.п. 151-154)
-інформацією ПрАТ «Київстар» по абонентському номеру НОМЕР_5 за період з 02.07. по 26.07.2012 відповідно до якої, зазначений абонент (згідно матеріалів досудового розслідування телефон використовував ОСОБА_14 ) 11.07.2012 зв`язувався з абонентом НОМЕР_4 (потерпілий ОСОБА_70 ), зафіксовані як вхідні та і вихідні дзвінки, тривалістю від 43 до 438 секунд. На момент вказаних з`єднань абонент ОСОБА_14 перебуває в зоні дії базових станцій, розташованих на території м. Сімферополя
В подальшому з 13.07. по 16.07.2012 (день привезення товару ПрАТ «Шаргородський маслозавод») між абонентами НОМЕР_5 ( ОСОБА_14 ) та НОМЕР_4 (потерпілий ОСОБА_70 ) знову зафіксовані як вхідні, так і вихідні дзвінки тривалістю від 1 до 305 секунд. На момент даних з`єднань мобільний термінал абонента ОСОБА_14 перебуває в зоні дії базових станцій, розташованих на території м. Херсона, а 16.07.2012 з 08:43:57 до 11:46:32 даний абонент перебуває в зоні дії базової станції розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків,2 (район розташування бази ТОВ «Херсонхолод», де був розвантажений привезений потерпілим ОСОБА_70 товар вершкове масло) (т.9 а.п. 158-164)
12.06.09.2012 в денний час доби ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою між собою, ОСОБА_13 та невстановленими особами, умисно, з метою подальшого використання під час заволодіння майном суб`єктів господарювання, підробили документи необхідні для відкриття рахунку № НОМЕР_6 у Херсонському відділенні ПАТ «Банк Кредит Дніпро, керуючи діями ОСОБА_13 , який виконуючи їх вказівки, знаходячись у приміщенні відділення вказаного банку за адресою: АДРЕСА_12 , виконав підписи від імені ОСОБА_28 у заяві про відкриття поточного рахунку, картці із зразками підписів і відбитка печатки та договорі банківського рахунку № 7136.
13.06.09.2012 в денний час доби ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою між собою та з ОСОБА_13 , умисно, використали завідомо підробленні документи паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , серії НОМЕР_1 , виданий 23.08.2009 Бахчисарайським РВ ГУМВС АР Крим, в який була вклеєна фотокартка ОСОБА_13 , заяву про відкриття поточного рахунку, карту із зразками підписів і відбитка печатки та договір, керуючи діями ОСОБА_13 , який за їх вказівкою надав зазначені документи працівникам Херсонського відділення ПАТ «Банк Кредит Дніпро», розташованого за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова,79, для посвідчення особи в якості ОСОБА_28 та відкриття розрахункового рахунку ПФ «Аверс» № НОМЕР_6 .
14.14.09.2012 в денний час доби ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою між собою, ОСОБА_13 та невстановленими особами, умисно, з метою зняття грошових коштів з рахунку, підробили документи необхідні для відкриття рахунку фізичної особи № НОМЕР_7 у Херсонському відділенні ПАТ «Банк Кредит Дніпро, керуючи діями ОСОБА_13 , який за їх вказівкою, знаходячись у приміщенні відділення вказаного банку за адресою: АДРЕСА_12 , виконав підписи від імені ОСОБА_28 у картці із зразками підписів, заяві про відкриття поточного рахунку та договорі на відкриття та обслуговування поточного мультивалютного рахунку фізичної особи резидента.
15.14.09.2012 близько 16.00 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою між собою та з ОСОБА_13 , умисно використали завідомо підробленні документи паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , серії НОМЕР_1 , виданий 23.08.2009 Бахчисарайським РВ ГУМВС АР Крим, в який була вклеєна фотокартка ОСОБА_13 , картку із зразками підписів, заяву про відкриття поточного рахунку та договір на відкриття та обслуговування поточного мультивалютного рахунку фізичної особи резидента, керуючи діями ОСОБА_13 , який за їх вказівкою надав зазначені документи працівникам Херсонського відділення ПАТ «Банк Кредит Дніпро», розташованого за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова,79, для посвідчення особи в якості ОСОБА_28 , відкриття рахунку фізичної особи № НОМЕР_7 та зняття з нього грошових коштів.
16.14.09.2012 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою між собою та ОСОБА_13 , з метою подальшого використання при переказі грошових коштів з рахунку ПФ «Аверс» № НОМЕР_6 , підробили платіжне доручення № 4744874 на переказ грошових коштів на рахунок фізичної особи ОСОБА_28 № НОМЕР_7 відкритий у Херсонському відділенні ПАТ «Банк Кредит Дніпро», керуючи діями ОСОБА_13 , який за їх вказівкою, перебуваючи у зазначеній банківській установі за адресою.: м. Херсон пр. Ушакова,79, виконав підпис від імені ОСОБА_28 у вказаному документі.
В цей же день, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою між собою та з ОСОБА_13 , з метою зняття грошових коштів, які перебували на рахунку фізичної особи ОСОБА_28 № НОМЕР_7 , підробили заявку на видачу готівки № 574888, керуючи діями ОСОБА_13 , який за їх вказівкою, знаходячись у приміщенні Херсонського відділення ПАТ «Банк Кредит Дніпро», виконав у даному документів підпис від імені ОСОБА_28 та використав його шляхом надання працівникам відділення банку під час видачі готівки з рахунку.
17.23.03.2012 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою між собою, ОСОБА_13 та невстановленими особами, з метою прикриття незаконної діяльності, а саме вчинення шахрайств відносно суб`єктів господарської діяльності, керуючи діями ОСОБА_13 , який виконуючи їх вказівки, перебуваючи в офісі приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_29 за адресою: м. Херсон вул. Комсомольська,29, видаючи себе за ОСОБА_28 , придбав шляхом приймання прав та обовязків засновника у ОСОБА_34 приватну фірму «Аверс», код ЄДРПОУ 31047777 (далі ПФ «Аверс»), заздалегідь не маючи наміру здійснювати від імені фірми статутну діяльність.
26.03.2012 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою між собою, ОСОБА_13 та невстановленими особами, керуючи діями ОСОБА_13 , який виконуючи їх вказівки, знаходячись у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон вул. Суворова,29, вніс до реєстраційної картки ПФ «Аверс» зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах та зміни до установчих документів юридичної особи.
26.03.2012 внаслідок вчинених дій за №149900950295 державним реєстратором внесено відповідні записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
06.09.2012 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою між собою, ОСОБА_13 та невстановленими особами, з метою подальшого використання під час вчинення злочинів, керуючи діями ОСОБА_13 , який виконуючи їх вказівки, видаючи себе за директора ПФ «Аверс» ОСОБА_28 , перебуваючи у Херсонському відділенні ПАТ «Банк Кредит Дніпро» за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова,79, відкрив рахунок № НОМЕР_6 .
14.09.2012 ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленими особами, діючи від імені ТОВ ТПК «Стиль» вчинив шахрайство відносно фабрики масла Крушевац, Сербія, на суму 21042 євро, еквівалентні згідно курсу Національного банка України 215062,89 грн., які в подальшому керуючи діями ОСОБА_79 непоінформованого про протиправний характер вчинюваних дій перевів на рахунок ПФ «Аверс», відкритий у Херсонському відділенні ПАТ «Банк Кредит Дніпро», де використовуючи ОСОБА_13 в якості ОСОБА_28 , директора ПФ «Аверс», зняв їх з рахунку, але не зміг розпорядитись вказаними грошовими коштами, оскільки ОСОБА_13 та ОСОБА_12 були затримані працівниками міліції.
18.В період часу з липня по 14.09.2012 ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленими особами, використовуючи високі інформаційні технології мережу Інтернет, мобільні термінали, знаходячись в м. Сімферополі АР Крим та м. Херсоні, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, видаючи себе за заступника директора ТОВ ТПК «Стиль», переконав директора фабрики масла Крушевац, ОСОБА_80 у вигідності укладання та підписання контракту № 13/М08-12 від 29.08.2012 між фабрикою масла Крушевац, Сербія та ТОВ ТПК «Стиль», предметом якого є рафінована соняшникова олія в кількості 13200 т, вартістю 1002 євро за 1 т, що згідно курсу Національного банку України на день підписання контракту складає 10232,28 грн, на загальну суму 13226400 євро, що відповідно до курсу Національного банку України складає 135336228192 грн, заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання щодо поставки предмету договору.
ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та невстановленими особами переконав ОСОБА_81 провести передоплату за першу партію товару в кількості 21 т у розмірі 100 % вартості соняшникової олії, тобто 21042 євро, що згідно курсу Національного банку України на день здійснення операції складає 215062,89 грн.
12.09.2012 виконуючи умови з оплати ОСОБА_82 перерахував на рахунок ТОВ ТПК «Стиль» № НОМЕР_8 , відкритий у Херсонському відділенні центральної філії ПАТ «Кредобанк», розташованому за адресою: м. Херсон, вул. К.Маркса,36, грошові кошти в сумі 21042 євро, що згідно курсу Національного банку України на день здійснення операції складає 215062, 89 грн, які 14.09.2012 ОСОБА_11 , керуючи діями ОСОБА_79 непоінформованого про протиправних характер вчинюваних дій, перевів на рахунок ПФ «Аверс» № НОМЕР_6 , відкритий у Херсонському відділенні ПАТ «Банк Кредит Дніпро».
14.09.2012 близько 16.00 год. ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та невстановленими особами, продовжуючи виконувати дії, спрямовані на протиправне заволодіння грошовими коштами у сумі 21042 євро, належними фабриці масла Крушевац, видаючи себе за директора ПФ «Аверс» ОСОБА_28 , знаходячись у Херсонському відділенні «Банк Кредит Дніпро», розташованому за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 79, використовуючи завідомо підроблений паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_28 , у який була вклеєна його фотокартка, відкрив рахунок № НОМЕР_7 на ім`я фізичної особи - ОСОБА_28 .
У цей же день ОСОБА_13 , діючи від імені ОСОБА_28 перевів на вказаний рахунок з рахунку ПФ «Аверс» № НОМЕР_6 , відкритому у ХФ ПАТ «Банк Кредит Дніпро», грошові кошти у сумі 21042 євро, отримані з рахунку ТОВ ТПК «Стиль», та зняв їх з рахунку, оформивши необхідні документи від імені ОСОБА_28
Дудко ОСОБА_83 , ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою між собою, ОСОБА_11 та невстановленими особами, виконавши всі необхідні дії, які вважали необхідними, не змогли довести злочин до кінця та розпорядитись грошовими коштами фабрики масла Крушевац у сумі 21042 євро, еквівалентні згідно курсу Національного банку України на день здійснення операції 215062,89 грн, оскільки були затримані працівниками міліції.
ЕПІЗОДИ № 12-18
Шахрайство відносно фабрики масла Крушевац, Сербія
У ході судового слідства обвинувачений ОСОБА_11 свою провину по вказаним епізодам не визнав і відмовився від давання показів.
Допитаний в ході судового слідства обвинувачений ОСОБА_13 свою провину по вказаним епізодам визнав частково і пояснив, що 05.09.12р. йому подзвонив ОСОБА_31 запропонував зустрітися і пояснив, що потрібно взяти підроблений паспорт піти в банк і розписатися в документах, на що він погодився. На наступний день вони поїхали в банк «Кредит-Дніпро», де його зустрів чоловік, завів в банк, де він підписав якісь документи, як ОСОБА_32 . Паспорт йому давав ОСОБА_31 . Також він ставив на документах печатку фірми, яку йому дав ОСОБА_31 , а потім він паспорт і печатку повернув ОСОБА_31 . 14.09.12 він знов зустрівся з ОСОБА_31 , вони поїхали в банк, куди ОСОБА_31 не заходив, а сказав, що його зустріне чоловік. Так і було, а ОСОБА_31 остався чекати його. Він, як ОСОБА_32 підписав документи, зняв гроші, вийшов на вулицю і їх з ОСОБА_31 затримали.
Допитаний у ході судового слідства обвинувачений ОСОБА_12 свою провину по вказаним епізодам не визнав і пояснив, що у вересні 2012р. ОСОБА_33 попросив його піти разом з ним в банк «Кредит-Дніпро» і він погодився. Що ОСОБА_33 робив у банку він не знає, сидів на зупинці громадського транспорту. Коли ОСОБА_33 вийшов їх затримали. Печатка і паспорт були у ОСОБА_33 , він їх йому не давав.
Незважаючи на часткове визнання своєї провини ОСОБА_13 і не визнання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 своєї провини, їх винність у зазначених епізодах підтверджується:
-показаннями представника потерпілого ОСОБА_84 , перевіреними у суді належним чином, яка пояснила, що у 2012р. директор фабрики масла Крушевац в Республіці Сербія. Небойша ОСОБА_85 звернувся до неї з пропозицією знайти виробників і продавців олії в Україні, які готові постачати олію на фабрику. З цього приводу вона розмовляла з ОСОБА_86 . У другій половині серпня 2012р. Коровицький повідомив її, що знайшов в Україні в м. Херсоні перевіреного постачальника соняшникової олії, компанію «Стиль», про що вона повідомила ОСОБА_81 і той ознайомившись з контрактом вирішив виїхати в м. Херсон, щоб відвідати фірму «Стиль» і 10.09.12 вона разом ОСОБА_87 прилетіла в м. Київ, а потім разом з ОСОБА_86 вони приїхали до м. Херсона де їх зустрів заступник директора компанії «Стиль» ОСОБА_88 , оскільки директора ОСОБА_89 не було в м. Херсоні, і вони приїхали в офіс компанії де їм було надано один примірник договору підписаний ОСОБА_89 і на ньому стояв відбиток печатки компанії «Стиль», який також підписав ОСОБА_82 . Вони попросили ОСОБА_90 , щоб той відвіз їх на завод, де виробляється соняшникова олія, однак той начав їх відмовляти від цього і вони погодилися з ним. Небойша ОСОБА_85 зв`язався з бухгалтерією фабрики і сказав, щоб гроші були переведені на компанію «Стиль», згідно з умовами підписаного контракту, що і було зроблено, перераховано 21042 євро. Коровицький повідомив, що компанія «Стиль» приступить до відвантаження олії 14.09.12, а 15.09.12 їй зателефонував ОСОБА_82 і повідомив, що контракт, який вони підписали з компанією «Стиль» обман. Вона зв`язалася з ОСОБА_86 , який повідомив, що не може зв`язатися з представниками компанії «Стиль» (т.10 а.п.88-95)
-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 28.09.2012, у ході якого ОСОБА_84 впізнала ОСОБА_11 , як чоловіка, який 11.09.12 представився заступником директора зі збуту компанії «Стиль» ОСОБА_91 , відвіз до офісу і умовив директора фабрики масла ОСОБА_92 у вигідності підписання контракту з фірмою «Стиль». (т.10 а.п. 104)
-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 28.09.2012 за участю потерпілої ОСОБА_84 , згідно якого ОСОБА_84 показала де розташований офіс в якому заступник директора ТОВ ТПК «Стиль» ОСОБА_88 надав директорові фабрики масла Крушевац Сербія ОСОБА_93 для підписання контракт на поставку рафінованої соняшникової олії. (т.10 а.п. 125-127)
-показаннями свідка ОСОБА_94 , який пояснив, що в липні 2012р. його знайома ОСОБА_95 попросила знайти в Україні постачальника соняшникової олії на фабрику масла Крушевац, Сербія. В Інтернеті він знайшов компанію «Стиль», зв`язався по телефону з представником компанії, який запевнив, що вони готові постачати олію, надіслали йому документи, які він відправив ОСОБА_95 , отримав від тої згоду на продовження співробітництва з компанією. На її прохання фірма «Стиль» направила йому зразки олії, які він переслав у Крушевац. Оскільки олія була якісна, директор фабрики та ОСОБА_95 10.09.12р. прилетіли у м. Київ і потім разом з ним виїхали до м. Херсона для продовження переговорів. В м. Херсоні їх зустрів заступник директора фірми «Стиль» Клись, який представився ОСОБА_96 , повіз їх в офіс по вул.. Суворова,49. Вони хотіли поїхати на місце виробництва олії, однак Клись сказав, що це далеко, близько 65 км. Директор фабрики відмовився від поїздки і підписав контракт, який вже було підписано директором фірми «Стиль» ОСОБА_89 . Гроші за олію були перераховані фірмі «Стиль», але олію вони не отримали і як сповістила його ОСОБА_95 вони стали жертвами шахрайства.
-протоколом пред`явлення фотознімків для впізнання від 18.09.2012 та протоколом пред`явлення особи для впізнання від 18.10.2012, згідно яких ОСОБА_94 впізнав ОСОБА_11 , як чоловіка, який 11.09.12 представився заступником директора зі збуту компанії «Стиль» ОСОБА_91 , який відвіз їх на мікроавтобусі в офіс і умовив директора фабрики масла ОСОБА_92 у вигідності підписання контракту з фірмою «Стиль» на поставку соняшникової олії. (т.10 а.п. 133, 193)
-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 18.10.2012 за участю свідка ОСОБА_94 , у ході якого ОСОБА_94 показав де розташований офіс в якому директор фабрики масла Крушевац Сербія ОСОБА_82 підписав контракт із заступником директора по збуту компанії «Стиль» ОСОБА_91 , щодо поставки соняшникової олії на фабрику масла Крушевац Сербія. (т.10 а.п. 198-201)
-показаннями свідка ОСОБА_79 , який пояснив, що його знайомий ОСОБА_97 запропонував йому працювати директором фірми, яка займається закупівлею зернових та переоформити фірму на нього. На що він погодився. Для вирішення цього питання він разом з ОСОБА_97 їздив у різні установи, і він на документах ставив свій підпис. Після реєстрації фірми «Стиль» на нього вони з ОСОБА_97 їздили у банк, де відкривали рахунок і він також там розписувався. В подальшому він також підписував документи, які йому давав ОСОБА_97 , але які саме він не пам`ятає. Печатку на документах ставив ОСОБА_97 .
-показаннями свідка ОСОБА_98 , який пояснив, що його знайомий ОСОБА_89 скаржився на те, що у нього не має роботи. Він сказав про це знайомому ОСОБА_99 , який запропонував ОСОБА_89 бути директором фірми, на що той погодився. Він допомагав ОСОБА_89 оформити документи фірми на нього, потім ходив з ОСОБА_89 в ОСОБА_100 по АДРЕСА_13 . Всі оформлені документи ОСОБА_89 передавав ОСОБА_62 . Отримував чи ні ОСОБА_89 гроші в банку він не знає.
-показаннями свідка ОСОБА_101 , яка пояснила, що офісне приміщення за адресою: АДРЕСА_14 належить їй і який з червня 2012р. вона здає в оренду адвокату ОСОБА_102 . З Клисем вона знайома з 2011р., надавала тому юридичну допомогу у господарському суді. Офіс в оренду Клисю вона не передавала.
-показаннями свідка ОСОБА_103 , який пояснив, що орендує офісне приміщення за адресою: АДРЕСА_14 . Він працював разом з юристами ОСОБА_104 та Орловцевою. З Клисем він не знайомий. Згідно щоденника, 11.09.12 у офісі протягом дня він не перебував
-показаннями свідка ОСОБА_105 , яка пояснила, що працює разом з адвокатом ОСОБА_102 . Сторонні особи в офісі не знаходилися, Клися вона не знає. Чи перебувала вона 11.09.12 у офісі в денний час, не пам`ятає.
-показаннями свідка ОСОБА_106 , який пояснив, що він орендував приміщення в офісі по АДРЕСА_15 . Однак ніхто із сторонніх в офісі не працював. Клися він не знає.
-контрактом №13/М08-12 від 29.08.2012р., укладеним між фабрикою масла Крушевац Сербія і ТОВ «ТПК Стиль» щодо поставки соняшникової олії на фабрику масла Крушевац Сербія за ціною 1002 євро за одну тону, який оглянуто і залучено до справи у якості речового доказу (т.10 а.п. 115-122)
-протоколом огляду від 14.09.2012, згідно якого у підозрюваного ОСОБА_13 вилучені грошові кошти у сумі 219597 грн, які він зняв з рахунку на ім`я ОСОБА_28 , відкритому у Херсонському відділенні ПАТ «Банк Кредит Дніпро», а також паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_28 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_13 , печатка компанії ПФ «Аверс». (т.10 а.п. 31-33)
-інформацією ПрАТ «МТС Україна» по абонентському номеру НОМЕР_9 ( ОСОБА_11 ) за період з 06.08. по 17.09.2012 відповідно до якої, між даним абонентом та абонентом НОМЕР_10 ( ОСОБА_94 ) 11.09.12 зафіксовані два з`єднання (вхідні дзвінки) о 13:20:06 та 16:27:29. На момент вказаних абонентів ОСОБА_11 перебував у зоні дії базових станцій, розташованих за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе,23, тобто в районі де зустрічався ОСОБА_11 з представниками фабрики масла Крушевац, Сербія, коли вони прибули до м. Херсона для підписання контракту. (т.10 а.п. 207-227)
-протоколом виїмки від 25.09.2012 відповідно до якого, у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради вилучений оригінал реєстраційної справи ТОВ ТПК «Стиль» відповідно до якої засновником вказаної фірми з 22.06.2012р. є ОСОБА_79 (т.11 а.п. 8-101)
-матеріалами виїмки юридичної справи ТОВ ТПК «Стиль» при відкритті рахунку у ХВ ЦФ ПАТ «Кредобанк» відповідно до яких, у ХВ ЦФ ПАТ «Кредобанк» вилучена юридична справа з документами, які надавалися ОСОБА_79 при відкритті рахунку ТОВ ТПК «Стиль» у вказаній банківській установі, а також вилучено оригінал платіжного доручення № 7 від 14.09.2012 підписаний ОСОБА_79 , згідно якого грошові кошти у сумі 221000 грн (що надійшли від фабрики масла Крушевац, Сербія, за першу партію соняшникової олії у якості передоплати) з рахунку ТОВ ТПК «Стиль» у ХВ ЦФ ПАТ «Кредобанк» перераховані на рахунок ПФ «Аверс» у банку «Банк Кредит Дніпро». (т.12 а.п. 6-109)
-висновком експерта № 76 від 17.01.2013, згідно якого досліджуваний підпис від імені ОСОБА_79 , в графі «підпис» в наданому платіжному доручені №7 від 14.09.2012, виконаний ОСОБА_79 (т.12 а.п.123-130)
-показаннями свідка ОСОБА_107 , яка пояснила, що працює головним спеціалістом відділення №7 м. Херсон ЦФ ПАТ «Кредобанк». По платіжному дорученню ОСОБА_89 переказував гроші з розрахункового рахунку фірми «Стиль» на рахунок фірми «Аверс». Доручення ОСОБА_89 підписував сам.
-показаннями свідка ОСОБА_108 , яка пояснила, що вона працює начальником відділення №7 ЦФ ПАТ «Кредобанк» в м. Херсоні. Фірма «Стиль» обслуговувалася в їхньому банку. У 2012. в банк прийшов новий директор фірми ОСОБА_89 з пакетом документів на відкриття поточного рахунку і рахунок було відкрито.
-матеріалами виїмки юридичної справи ПФ «Аверс» на відкриття у Херсонському відділенні ПАТ «Банк Кредит Дніпро» рахунку № НОМЕР_6 , який було зареєстровано 06.09.2012 на директора ОСОБА_28 .
Також у ході виїмки вилучено оригінали документів, в яких ОСОБА_13 виконав підписи від імені ОСОБА_28 , а саме: заява на відкриття поточного рахунку, карта із зразками підписів, договір банківського рахунку № 7136 від 06.09.2012, платіжне доручення № 4744874 на переказ грошей з рахунку № НОМЕР_6 ПФ «Аверс» на рахунок № НОМЕР_7 фізичної особи ОСОБА_28 (грошові кошти в сумі 220700 грн, які 14.09.2012 надійшли на рахунок ПФ «Аверс» з рахунку ТОВ ТПК «Стиль»), які оглянуті і долучені до справи у якості речових доказів. (т.13 а.п.6-29)
-матеріалами виїмки справи фізичної особи ОСОБА_28 у Херсонському відділенні ПАТ «Банк Кредит Дніпро» на відкриття рахунку № НОМЕР_7 , який було зареєстровано 14.09.2012 на ОСОБА_28 .
Також у ході виїмки вилучено оригінали документів, в яких ОСОБА_13 виконав підписи від імені ОСОБА_28 , а саме: картка із зразками підписів, заява на відкриття поточного рахунку, договір № 2620051431501 на відкриття та обслуговування поточного мультивалютного рахунку фізичної особи резидента від 14.09.2012, заява на видачу готівки № 574888 від 14.09.2012, відповідно до якої ОСОБА_28 ( ОСОБА_13 ) зняв з рахунку грошові кошти у сумі 220700 грн, які надійшли цього дня з рахунку ПФ «Аверс» відкритому у даному банку. (т.13 а.п. 38-46)
-показаннями свідка ОСОБА_109 , який пояснив. що він працює провідним спеціалістом по роботі з корпоративними клієнтами в Херсонському відділенні ПАТ «Банк Кредит Дніпро» в середині вересня 2012, до них звернувся раніше не відомий ОСОБА_33 пред`явивши паспорт на ОСОБА_32 і відкрив розрахунковий рахунок на який в подальшому з фірми «Аверс» надійшло близько 200000 грн. і які ОСОБА_33 отримав по паспорту на ім`я ОСОБА_32 .
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.01.2013, у ході якого свідок ОСОБА_109 впізнав ОСОБА_13 , як чоловіка, який надаючи співробітникам банку паспорт громадянина України на імя ОСОБА_28 зі своїм фотознімком, відкрив рахунок ПФ «Аверс» у Херсонському відділенні банку ПАТ «Банк Кредит Дніпро» 06.09.2012, а також 14.09.2012 у цьому ж відділенні банку відкрив рахунок на імя ОСОБА_28 , з якого зняв грошові кошти, що були переведені з рахунку ПФ «Аверс» (т.13 а.п.66-67)
-аналогічними показаннями свідка ОСОБА_110 , яка працює старшим касиром в Херсонському відділенні ПАТ «Банк Кредит Дніпро» за адресою: м. Херсон пр. Ушакова, 79.
-показаннями свідка ОСОБА_111 , яка пояснила. що вона працює економістом ХВ ПАТ «Банк Кредит Дніпро». У вересні 2012 Дудко, який надав паспорт на ім`я ОСОБА_32 із своїм фото відкрив в їх банку поточний рахунок на своє ім`я і попросив переказати гроші з рахунку фірми «Аверс» на свій поточний рахунок, що і було зроблено і ОСОБА_33 отримав гроші підписавши всі необхідні документи. В банку той був один
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.01.2013, відповідно до якого свідок ОСОБА_111 впізнала ОСОБА_13 , як чоловіка, який надаючи співробітникам банку паспорт громадянина України на імя ОСОБА_28 зі своїм фотознімком, відкрив 14.09.2012 рахунок фізичної особи ОСОБА_28 у Херсонському відділенні банку ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та зняв грошові коштів сумі близько 221000 грн, що були переведені на відкритий рахунок ОСОБА_28 з рахунку ПФ «Аверс» також відкритому у Херсонському відділенні ПАТ « Банк Кредит Дніпро». (т.13 а.п.74-75)
-показаннями свідка ОСОБА_112 , який пояснив, що він працівник міліції і разом з ОСОБА_113 у вересні 2012р. вони біля банку «Кредит Дніпро» затримували Дудка і Лаєвського. У них була на цих осіб орієнтировка, що ті у банку будуть брати гроші по підробленому паспорту. Вони підійшли, назвали себе, ОСОБА_31 зразу почав тікати і того затримав ОСОБА_113 . Він залишився з ОСОБА_33 . У обвинувачених були гроші, підроблений паспорт, печатка, два телефони. Їх повезли до слідчого. В ході розмови ОСОБА_33 пояснював, що він все робив на прохання ОСОБА_31 , що підтверджував і ОСОБА_31 .
-аналогічними показами свідка ОСОБА_114
-інформацією ПрАТ «МТС Україна», щодо телефонних з`єднань абонента НОМЕР_11 ( ОСОБА_13 ) за період з 17.06.2012 по 17.09.2012 відповідно до якої зазначений абонентський номер в період з 02.08.2012 по 03.09.2012 жодного разу не зв`язувався з абонентом НОМЕР_12 ( ОСОБА_12 ), також на вказаний номер не надходили дзвінки від абонента НОМЕР_12 ( ОСОБА_12 )
З 04.09.2012 по 06.09.2012 на абонентський номер НОМЕР_11 ( ОСОБА_13 ) надходили вхідні дзвінки від абонента НОМЕР_12 ( ОСОБА_12 ), тривалістю від 6 до 74 секунд.
На момент надходження даних вхідних дзвінків абонент НОМЕР_11 ( ОСОБА_13 ) знаходиться в зоні дії базових станцій розташованих за адресами:
04.09.2012 в 9:09:38 - АДРЕСА_16 ; 04.09.2012 в 9:53:10 - АДРЕСА_12 ; 04.09.2012 в 16:34:29 - АДРЕСА_17 ;
04.09.2012 в 16:59:57 - м. Херсон, пр. Ушакова, 57 корпус 4; 05.09.2012 в 8:53:58 - м. Херсон, вул. Доброхотова, 31; 05.09.2012 в 9:08:50 - м. Херсон, вул. Доброхотова, 31; 05.09.2012 в 9:11:56 - м. Херсон, вул. Доброхотова, 31; 06.09.2012 в 9:23:16 - м. Херсон, вул. Доброхотова, 31; 06.09.2012 в 19:22:09 - м. Херсон, вул. Доброхотова, 31; 06.09.2012 в 19:23:59 - м. Херсон, вул. Доброхотова, 31; 06.09.2012 в 19:48:49 - АДРЕСА_18 .
Виходячи з місця розташування базових станцій «МТС» встановлено, що базова станція з адресою: АДРЕСА_18 (район Забалки) місце проживання ОСОБА_13 , базові станції з адресами: м. Херсон, пр. Ушакова, 48, 49, 57 (район місця розташування Херсонського відділення банку «Банк Кредит Дніпро», де ОСОБА_13 використовуючи підроблений паспорт відкривав рахунок ПП «Аверс» 06.09.2012).
У подальшому з 07.09.2012 по 13.09.2012 на абонентський номер НОМЕР_11 ( ОСОБА_13 ) знову не надійшло жодного дзвінка від абонента НОМЕР_12 ( ОСОБА_12 ), також не були здійснені вихідні дзвінки від абонента ОСОБА_13 на абонента ОСОБА_12
14.09.2012 на абонентський номер НОМЕР_11 ( ОСОБА_13 ) надійшли вхідні дзвінки від абонента НОМЕР_12 ( ОСОБА_12 ). Тривалість дзвінків від 24 до 58 секунд. На момент надходження дзвінків абонент НОМЕР_11 ( ОСОБА_13 ) знаходиться в зоні дії базових станцій розташованих за адресами: 14.09.2012 в 10:41:45 - АДРЕСА_18 ; 14.09.2012 в 11:02:55 - АДРЕСА_18 ; 14.09.2012 в 15:02:25 - АДРЕСА_19 ; 14.09.2012 в 15:27:35 - АДРЕСА_18 ; 14.09.2012 в 16:02:59 - АДРЕСА_18 ; 14.09.2012 в 16:04:08 - АДРЕСА_18 .
Таким чином, ОСОБА_12 здійснював дзвінки на абонентський номер ОСОБА_13 лише напередодні оформлення документів ОСОБА_13 від імені ОСОБА_28 в Херсонському відділенні банку «Банк Кредит Дніпро» 04.09.2012 та у день зняття грошових коштів з відкритого розрахункового рахунку в даному відділенні банку, тобто 14.09.2012. В інші дні дзвінки на абонентський номер ОСОБА_13 від абонента ОСОБА_12 не надходили. На момент вчинення злочину 06.09.2012 (оформлення документів в Херсонському відділенні банку «Банк Кредит Дніпро») та 14.09.2012 (зняття грошових коштів з рахунку в банку) мобільний телефон ОСОБА_13 працює в зоні дії базової станції «МТС», розташованої за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 48, тобто в районі місця розташування вказаного відділення банку. (т.14 а.п.66-92)
-інформацією ПрАТ «МТС Україна», щодо телефонних з`єднань абонента НОМЕР_12 ( ОСОБА_12 ) за період з 17.06.2012 по 17.09.2012 відповідно до якої вказаний абонентський номер в період з 17.06.2012 по 03.09.2012 жодного разу не зв`язувався з абонентом НОМЕР_11 ( ОСОБА_13 ), також на вказаний номер не надходили дзвінки від абонента НОМЕР_11 ( ОСОБА_13 )
З 04.09.2012 по 06.09.2012 від абонента НОМЕР_12 ( ОСОБА_12 ) на абонентський номер НОМЕР_11 ( ОСОБА_13 ) надійшли вихідні дзвінки, тривалістю від 6 до 74 секунд. На момент надходження дзвінків абонент НОМЕР_12 ( ОСОБА_12 ) знаходився в зоні дії базових станцій розташованих за адресами: 04.09.2012 в 9:09:38 - АДРЕСА_20 ; 04.09.2012 в 9:53:10 - АДРЕСА_17 ; 04.09.2012 в 16:33:59 - АДРЕСА_17 ; 04.09.2012 в 16:34:11 - АДРЕСА_17 ; 04.09.2012 в 16:59:36 - АДРЕСА_17 ; 04.09.2012 в 16:59:48 - АДРЕСА_17 ; 05.09.2012 в 9:08:51 - АДРЕСА_21 ;05.09.2012 в 9:11:56 - АДРЕСА_21 ; 06.09.2012 в 9:23:16 - АДРЕСА_17 ; 06.09.2012 в 19:21:43 - АДРЕСА_20 06.09.2012 в 19:22:09 - АДРЕСА_20 ; 06.09.2012 в 19:24:00 - АДРЕСА_20 ; 06.09.2012 в 19:48:49 - АДРЕСА_20 .
Виходячи з місця розташування базових станцій «МТС» встановлено, що базова станція з адресою: м. Херсон, пр. Ушакова,49 (район місця розташування Херсонського відділення банку «Банк Кредит Дніпро», де ОСОБА_13 використовуючи підроблений паспорт відкривав рахунок ПФ «Аверс» 06.09.2012) та АДРЕСА_20 ) місце проживання ОСОБА_12 .
У подальшому з 07.09.2012 по 13.09.2012 від абонента НОМЕР_12 ( ОСОБА_12 ) на абонентський номер НОМЕР_11 ( ОСОБА_13 ) знову не надійшло жодного дзвінка, також відсутні вхідні дзвінки від абонента ОСОБА_13
14.09.2012 від абонента НОМЕР_12 ( ОСОБА_12 ). на абонентський номер НОМЕР_11 ( ОСОБА_13 ) надійшли вихідні дзвінки тривалістю від 24 до 58 сек.
На момент надходження дзвінків абонент НОМЕР_12 ( ОСОБА_12 ) знаходиться в зоні дії базових станцій розташованих за адресами: 14.09.2012 в 10:41:46 - АДРЕСА_20 ; 14.09.2012 в 11:02:56 - АДРЕСА_20 ; 14.09.2012 в 15:02:26 - АДРЕСА_20 ; 14.09.2012 в 15:27:35 - АДРЕСА_20 ; 14.09.2012 в 16:02:59 - АДРЕСА_22 ; 14.09.2012 в 16:04:09 - АДРЕСА_18 .
Таким чином, ОСОБА_12 здійснював дзвінки на абонентський номер ОСОБА_13 лише напередодні оформлення документів ОСОБА_13 від імені ОСОБА_28 в Херсонському відділенні банку «Банк Кредит Дніпро», тобто 04.09.2012, і в день зняття грошових коштів з розрахункового рахунку відкритого 06.09.2012 у Херсонському відділенні банку «Банк Кредит Дніпро», тобто 14.09.2012. В інші дні дзвінки на абонентський номер ОСОБА_13 від абонента ОСОБА_12 взагалі не надходять.
На момент вчинення злочинів мобільний телефон ОСОБА_12 06.09.2012 з 11:18:13 до 13:18:59 працює в районі дії базової станції за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 48 (район розташування Херсонського відділення банку «Банк Кредит Дніпро») та 14.09.2012 з 16:42:45 до моменту затримання також у зоні дії базової станції за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 48 (район розташування Херсонського відділення банку «Банк Кредит Дніпро») (т.14 а.п.215-248)
Відповідно до п.8 перехідних положень КПК України допустимість доказів, отриманих до набрання чинності цим Кодексом, визначається у порядку, що діяв до набрання ним чинності.
В ході досудового слідства у якості підозрюваного та обвинуваченого 15.09.2012р., 21.09.2012р., 24.09.2012р. допитувався ОСОБА_13 , покази якого були перевірені у суді належним чином, який пояснював, що приблизно в березні 2012р. він познайомився з ОСОБА_31 . Приблизно в квітні 2012 ОСОБА_31 запропонував йому заробити грошей і сказав, щоб він приніс свою фотографію, яка буде вклеєна в чужий паспорт, а потім йому потрібно буде розписатися в якихось паперах, яких не сказав. Сказав, що так його попросили. Він погодився. Через тиждень вони зустрілися і він передав ОСОБА_31 свою фотографію. Приблизно через місяць ОСОБА_31 зателефонував, призначив зустріч. При зустрічі ОСОБА_31 сказав, що на наступний день, вранці, йому необхідно буде під`їхати в район вул. Суворова, будівля знаходиться біля планетарію, там його буде чекати дівчина, з якою необхідно буде пройти в один з кабінетів, і підписати якісь документи. Що він і зробив, підписавши ряд документів. Через 3-4 тижні, ОСОБА_31 подзвонив і сказав, що потрібно, під`їхати до будівлі, яка розташована за лікарнею Тропіних, що там його чекатиме та ж жінка, і що йому з нею необхідно буде сходити і підписати якісь документи. Що він і зробив, підписавши документи у одному з кабінетів, а потім вони поїхали в район ХБК, зайшли в один з кабінетів і також він підписав якісь документи. Приблизно 5 або 7 вересня 2012 по дзвінку ОСОБА_31 вони зустрілися і той запропонував йому, використовуючи підроблений паспорт, з вклеєною його фотографією, печатку підприємства «Аверс» у банку «Кредит Дніпро», по пр. Ушакова, підписати деякі документи, поставити на них печатки, після чого, після надходження грошових коштів, зняти гроші з рахунку, говорив, що це потрібно для того, щоб, людина, яка його про це попросила, не платила податки із суми грошей, яка буде зніматися. Він погодився Коли вони зустрілися, то пішли до відділення банку «Кредит Дніпро», на перехресті вулиць Ушакова і І. Кулика. Лаєвський сказав, що з банку вийде працівник, який його заведе в приміщення і надасть документи, які він повинен буде підписати, передав йому паспорт на ім`я ОСОБА_32 , печатку фірми «Аверс» і документи, на якусь фірму, він дані документи не читав. В банку він пред`явив паспорт на ім`я ОСОБА_32 , були зроблені копії з документів, які йому передав ОСОБА_31 , він підписав документи від імені ОСОБА_32 , поставив печатку фірми «Аверс» і пішов до ОСОБА_31 , якому віддав паспорт, печатку і документи. 14.09.12р. ОСОБА_31 подзвонив і сказав, що сьогодні потрібно підписати документи і зняти гроші з рахунку у тому ж банку. Близько 16.00 год. вони поїхали до банку, ОСОБА_31 дав йому паспорт на ім`я ОСОБА_32 , печатку фірми «Аверс» і сказав, що потрібно підійти до того ж працівника банку, поставити свій підпис та з рахунку зняти гроші, а сам перейшов пр. Ушакова. У банку він пред`явив паспорт на ім`я ОСОБА_32 , підписав документи, поставив печатку фірми «Аверс», отримав гроші, які були складені в поліетиленовий пакет. Він вийшов з приміщення, передавав ОСОБА_31 пакет з грошима і їх затримали (т.14 а.п.41-43,48-50,52-54)
В ході досудового слідства у якості підозрюваного 15.09.2012р. допитувався ОСОБА_12 , покази якого були перевірені в суді належним чином, який пояснив, що в кінці червня 2011р. він познайомився з хлопцем на ім`я ОСОБА_62 , який у лютому 2012 запитав у нього, чи є у нього знайомий, на якого можна переоформити фірму, так як директор фірми помер. Сказав, що зазначеній фірмі інші фірми винні гроші, потрібен директор, який зможе через банки отримати гроші від фірм боржників, шляхом переведення в готівку їх з рахунків і за це від кожної знятої з рахунку суми вони будуть отримувати 10%. Сказав, що потрібна фотографія знайденої людини, для того, щоб її вклеїти в інший паспорт, використовуючи який, знайдений ним чоловік буде в банках з рахунків знімати готівку. Він розумів, що будуть обмануті працівники банків з рахунків яких будуть зніматися гроші. В кінці лютого на початку березня 2012 він зустрівся з ОСОБА_33 і запропонував тому заробити грошей, на що той погодився. Сказав, щоб той приніс свою фотографію для клеєння в чужий паспорт, а потім він передасть ОСОБА_33 той паспорт, печатку підприємства та документ, що свідчить про те, що він є представником зазначеного підприємства, з якими йому потрібно буде зайти в банк, поставити підпис на банківських документах, і забрати з рахунку гроші. ОСОБА_33 погодився, про що він повідомив ОСОБА_62 . Через тиждень на пропозицію ОСОБА_62 він зустрівся з ОСОБА_33 , отримав від того фотографію. На початку вересня 2012 ОСОБА_62 передав йому паспорт, в який була вклеєна фотографія ОСОБА_33 , печатку та інші документи, сказав, що ОСОБА_33 із документами повинен піти в банк «Кредит Дніпро» по пр. Ушакова, де того зустріне працівник банку, заповнить і підпише документи. В цей де день він зустрівся з ОСОБА_33 , передав тому підроблений паспорт, печатку і сказав, що в банку «Кредит-Дніпро» тому потрібно підписати деякі документи, поставити на них печатки. Він остався чекати ОСОБА_33 неподалік від банку, а той пішов, а коли повернувся, то передав паспорт, печатку і документи, секазав, що все зробив. 14.09.12 він зустрівся з ОСОБА_62 , який сказав, що потрібно, щоб ОСОБА_33 в цей же день з підробленим паспортом, печаткою, і іншими документами в банку «Кредит Дніпро» зняв гроші. Він зустрівся з ОСОБА_33 , пояснив, що потрібно зробити, передав тому паспорт, печатку, документи, з якими ОСОБА_33 зайшов у банк, а він залишився чекати неподалік від банку. Коли ОСОБА_33 вийшов з банку і підходив до нього їх затримали (т. 14 а.п. 189-191)
В ході досудового слідства у якості підозрюваного 15.10.2012р. та 20.10.2012р. допитувався ОСОБА_14 , покази якого були перевірені в суді належним чином, який пояснив, що за пропозицією Клися він працював у фірмі «Монтек», займався пошуком продавців готової продукції. Приблизно на початку червня 2012р. йому на номер « НОМЕР_13 » подзвонив представник фірми «Івашенюків» у Тернопільській області, якому він представився представником фірми «Монтек» - відділ закупівель ОСОБА_60 , і запропонував купити крупи. Він надав представнику фірми номер мобільного телефону Клися та повідомив, що це телефон директора фірми. Через годину йому передзвонив Клись та повідомив, що дзвонили з Тернопільської області, з фірми, і яким він направив електронною поштою установчі документи фірми «Монтек», проект договору купівлі-продажу. Вони домовилися на поставку товару, але оплачувати поставлений товар з Клисем вони не збиралися, вони вирішили його реалізувати та гроші розділити між собою. Місце поставки товару вказував Клись, це була територія бази в м. Херсоні. На пропозицію Клися він приїхав у Херсон. Клись передав йому договір зберігання, в якому стояла печатка фірми «Монтек» та підпис директора. Цього ж дня до м. Херсона приїхав вантажний автомобіль з товаром від фірми «Івашенюків», представнику якої він представився ОСОБА_60 . Клись через певний час прибув на базу та спілкувався з представником фірми, який привіз товар. Клись представлявся ОСОБА_115 та підписував документи на місці від імені ОСОБА_61 , ставив печатку фірми «Монтек». Після розвантаження товару представник фірми уїхав, а вони з Клисем вивезли товар і реалізували його. Оплату за крупи фірмі «Івашенюків» вони не провели.
Крім того, ОСОБА_14 пояснив, що в липні 2012р. йому на номер телефону НОМЕР_13 , зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_116 , заступником директора «Шаргородського маслозаводу», у Вінницькій області. Він представився ОСОБА_60 , співробітником відділу закупівель ТОВ «Монтек». Вони вирішували питання з поставкою на їх фірму вершкового масла. Потім йому передзвонила директор заводу, уточнювала умови договору. Він надав ОСОБА_117 номери телефону Клися про що того повідомив. На маслозавод були відправлені необхідні документи і знайдено місце вигризки масла в м. Херсоні на холодильнику по Миколаївському шосе. Приблизно в середині липня, в ранковий час прибула машина з маслом, яку він відправив на холодильник, зустрів її, представився представнику, як ОСОБА_63 , надалі брав участь в розвантаженні масла. Приблизно через 40 хв до них приїхав Клись, який представився директором ТОВ «Монтек» і також спілкувався з ОСОБА_116 . Клись підписав всі необхідні документи і представник заводу уїхав. Потім уїхав він. Оплачувати товар вони не збиралися. Вони реалізували масло, гроші він витратив. (т. 8 а.п.254-255, т.15 а.п.192-194)
Оскільки ці покази обвинувачених повністю узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами, суд визнає їх достовірними.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_11 кваліфіковані за ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3 (в редакції від 11.06.2009) за дії скоєні до набрання чинності Закону України №3207-У1 від 07.04.2011, а в подальшому, після набрання чинності цього Закону, дії ОСОБА_11 були кваліфіковані за ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України (в редакції від 07.04.2011).
Враховуючи, що санкція за ч.3 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України (в редакції від 07.04.2011) та ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України (в редакції від 11.06.2009) відповідно, передбачає одне й теж саме покарання по одній і тій же кваліфікації, суд вважає за можливе кваліфікувати дії ОСОБА_118 за ч.3 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України (в редакції від 07.04.2011)
На підставі викладеного суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_11 слід кваліфікувати за ч.3 ст.212 КК України (в редакції від 15.11.2011р.), як умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених в установленому законом порядку, вчинене особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів коштів в особливо великих розмірах; за ч.3 ст.358 КК України (в редакції від 07.04.2011), як підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, який надає права, з метою використання його підроблювачем та іншою особою, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; за ч.4 ст.358 КК України (в редакції від 07.04.2011), як використання завідомо підробленого документа; за ч.4 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах; за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; за ч.2 ст.200 КК України (в редакції від 18.09.2012), як підробка документів на переказ, а так само їх використання, вчинене за попередньою змовою групою осіб; за ч.1 ст.205 КК України (в редакції від 15.11.2011), як фіктивне підприємництво, тобто придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності; за ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України, як закінчений замах на шахрайство заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, не доведене до кінця з причин, що не залежали віл волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
На момент скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст..212 ч.3 КК України діяла редакція ст.53 КК України, яка не передбачала, що за вчинення злочину, за який передбачене основне покарання у виді штрафу понад 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, розмір штрафу, що призначається, не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої злочином, або отриманого внаслідок вчинення злочину доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу. А тому суд вважає, що покарання ОСОБА_11 за ст. 212 ч.3 КК України (в редакції від 15.11.2011р.), повинно бути призначене у розмірі санкції вказаної статті.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_12 слід кваліфікувати за ч.3 ст.358 КК України, як підробка офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, який надає права, з метою використання його підроблювачем та іншою особою, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб; за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа; за ч.4 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах; за ч.2 ст.200 КК України (в редакції від 18.09.2012), як підробка документів на переказ, а так само їх використання, вчинене за попередньою змовою групою осіб; за ч.1 ст.205 КК України (в редакції від 15.11.2011), як фіктивне підприємництво, тобто придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності; за ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України, як закінчений замах на шахрайство заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, не доведене до кінця з причин, що не залежали віл волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_13 слід кваліфікувати за ч.3 ст.358 КК України, як підробка офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, який надає права, з метою використання його підроблювачем та іншою особою, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб; за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа; за ч.2 ст.200 КК України (в редакції від 18.09.2012), як підробка документів на переказ, а так само їх використання, вчинене за попередньою змовою групою осіб; за ч.1 ст.205 КК України (в редакції від 15.11.2011), як фіктивне підприємництво, тобто придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності; за ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України, як закінчений замах на шахрайство заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, не доведене до кінця з причин, що не залежали віл волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_14 слід кваліфікувати за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; за ч.4 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.
Цивільні позови у частині стягнення майнової шкоди ТОВ «Інарі-2010» у сумі 369013,40 грн., ФГ «Івашенюків» - у сумі 14375 грн., ФОП ОСОБА_59 у сумі 30125 грн., ПАТ «Шаргородський маслозавод» - у сумі 393800 грн., підлягають задоволенню у повному обсязі.
ФГ «Івашенюків» та ФОП ОСОБА_59 крім зазначеного вище, заявлені позови у яких вони просять стягнути з ОСОБА_11 та ОСОБА_14 в рахунок відшкодування моральної шкоди по 10000 грн.
Суд вважає, що ці позови підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки обґрунтовані.
ДПІ у м. Херсоні заявлений позов про стягнення з ОСОБА_11 на користь держави 2055321,30 грн., які були встановлені при проведенні документальної виїзної перевірки ФОП ОСОБА_11 за період з 01.10.2009р. по 31.03.2010р., про що складено акт від 27.07.2010р. №3329/17-2/2461102455.
Суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, оскільки по зазначеному акту постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01.11.2011р. з ОСОБА_11 стягнуто на користь держави 4275605,50 грн. і в цю суму входять зазначені 2055321,30 грн. (т.2 а.п.91)
Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 заявили клопотання про застосування до них ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до ст.2 зазначеного Закону, який набув чинності з 19.04.2014р. звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Відповідно до матеріалів провадження ОСОБА_12 і ОСОБА_13 знаходяться під вартою з 15.09.2012р., ОСОБА_11 з 14.10.2012р., ОСОБА_14 з 16.10.2012р.
При призначені виду та міри покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, роль кожного обвинуваченого у скоєних злочинах, дані про особу обвинувачених, які за місцем проживання характеризуються посередньо, що відсутні обставини що обтяжують чи пом`якшують їх провину і вважає, що їх виправлення можливо тільки в умовах їх ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-
УХВАЛИВ :
ОСОБА_11 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212 КК України (в редакції від 15.11.2011р.), ч.3 ст.358 КК України (в редакції від 07.04.2011), ч.4 ст.358 КК України (в редакції від 07.04.2011), ч.4 ст.190 КК України, ч.2 ст.190 КК України, ч.2 ст.200 КК України (в редакції від 18.09.2012), ч.1 ст.205 КК України (в редакції від 15.11.2011), ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України, та призначити покарання за:
-ч.3 ст.212 КК України (в редакції від 15.11.2011р.) штраф в розмірі 289000 грн. з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 2 роки, з конфіскацією всього належного йому майна;
-ч.3 ст.358 КК України (в редакції від 07.04.2011) 2 роки позбавлення волі;
-ч.4 ст.358 КК України (в редакції від 07.04.2011) 2 місяці арешту;
-ч.4 ст.190 КК України 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
-ч.2 ст.190 КК України 2 роки позбавлення волі;
-ч.2 ст.200 КК України (в редакції від 18.09.2012) штраф у розмірі 119000 грн.;
-ч.1 ст.205 КК України (в редакції від 15.11.2011) штраф у розмірі 34000 грн.;
-ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України 5 років позбавлення волі;
На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_11 до відбуття визначити покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 2 роки, з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк відбуття покарання відраховувати з дня затримання, з 14.10.2012р.
Міру запобіжного заходу тримання під вартою залишити ОСОБА_11 до набуття вироком законної сили.
ОСОБА_12 визнати винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, ч.2 ст.200 КК України (в редакції від 18.09.2012), ч.1 ст.205 КК України (в редакції від 15.11.2011), ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України та призначити покарання за:
-ч.3 ст.358 КК України 2 роки позбавлення волі;
-ч.4 ст.358 КК України 2 місяці арешту;
-ч.4 ст.190 КК України 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
-ч.2 ст.200 КК України (в редакції від 18.09.2012) штраф у розмірі 102000 грн.;
-ч.1 ст.205 КК України (в редакції від 15.11.2011) штраф у розмірі 17000 грн.;
-ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України 4 років позбавлення волі;
На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_12 до відбуття визначити покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк відбуття покарання відраховувати з дня затримання, з 15.09.2012р.
Звільнити ОСОБА_12 від відбуття призначеного покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014р.»
Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмінити. Звільнити з під варти з залу суду.
ОСОБА_13 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ч.2 ст.200 КК України (в редакції від 18.09.2012), ч.1 ст.205 КК України (в редакції від 15.11.2011), ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України та призначити покарання за:
-ч.3 ст.358 КК України 2 роки позбавлення волі;
-ч.4 ст.358 КК України 2 місяці арешту;
-ч.2 ст.200 КК України (в редакції від 18.09.2012) штраф у розмірі 102000 грн.;
-ч.1 ст.205 КК України (в редакції від 15.11.2011) штраф у розмірі 17000 грн.;
-ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України 4 років позбавлення волі;
На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_13 до відбуття визначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з дня затримання, з 15.09.2012р.
Звільнити ОСОБА_13 від відбуття призначеного покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014р.»
Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмінити. Звільнити з під варти з залу суду.
ОСОБА_14 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України та призначити покарання за:
-ч.2 ст.190 КК України 2 роки позбавлення волі;
-ч.4 ст.190 КК України 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_14 до відбуття визначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк відбуття покарання відраховувати з дня затримання, з 16.10.2012р.
Звільнити ОСОБА_14 від відбуття призначеного покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014р.»
Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмінити. Звільнити з під варти з залу суду.
Стягнути з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 солідарно на користь ТОВ «Інарі-2010» - 369013,40 грн.; з ОСОБА_11 , ОСОБА_14 солідарно на користь ФГ «Івашенюків» - у сумі 24375 грн.; з ОСОБА_11 , ОСОБА_14 солідарно на користь ФОП ОСОБА_59 40125 грн.; з ОСОБА_11 , ОСОБА_14 солідарно на користь ПАТ «Шаргородський маслозавод» - 393800 грн.
Стягнути за проведення експертиз на користь держави: з ОСОБА_11 7800,57 грн., з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 по 872,18 грн. з кожного, з ОСОБА_14 1415,04 грн.
Речові докази: письмові зберігати в матеріалах справи, паспорт, печатку знищити, мобільні телефони. системні блоки повернути власникам, гроші вважати повернутими власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 діб з дня його оголошення через Суворовський районний суд м. Херсона, а засудженим ОСОБА_11 - у той же с трок з дня отримання ним копії вироку.
Головуючий суддя Судді ОСОБА_1 Т ОСОБА_119 Н ОСОБА_120
| Суд | Суворовський районний суд м.Херсона |
| Дата ухвалення рішення | 23.12.2014 |
| Оприлюднено | 12.01.2023 |
| Номер документу | 42046998 |
| Судочинство | Кримінальне |
Судовий реєстр по справі —668/2330/13-к
Вирок від 23.12.2014
Кримінальне
Суворовський районний суд м.Херсона
Смирнов Г. С.
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні