Вирок

від 10.06.2015 по справі 668/2330/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/2330/13-к

Провадження №11-кп/791/412/2015 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ч.4 ст.190КК України Доповідач: ОСОБА_2

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

їх захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

з секретарем - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12012230000000013, за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь при розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_11 , апеляційною скаргою з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_6 та апеляційною скаргою зі змінами та доповненнями його захисника адвоката ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м.Херсона від 23 грудня 2014 року щодо

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Херсон, українець, громадянин України, освіта середня, не військовозобов`язаний, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинуваченого за ч.3 ст. 212, ч.2 ст.358(в редакції від 11.06.2009року), ч.3 ст.358 (в редакції від 11.06.2009року), ч.3 ст.358,ч.4 ст.358,ч.4 ст.190, ч.2 ст.190,ч.2 ст.200,ч.1 ст.205,ч.2 ст.15,ч.3 ст.190 ККУкраїни;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Херсон, українець, громадянин України, освіта середня технічна, б/п, не військовозобов`язаний, не одружений, не працює, який зареєстрований та мешкаєза адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

обвинуваченого за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358,ч.4 ст.190, ч.2 ст.200,ч.1 ст.205,ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м.Херсон, українець,громадянин України, освіта середня, б/п, не військовозобов`язаний, не одружений, не працює, ніде не зареєстрований, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , в силу ст. 89 КК України не судимий,

обвинуваченого зач.3 ст.358, ч.4 ст.358,ч.2 ст.200,ч.1 ст.205, ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м.Єреван, Вірменія, вірмен, громадянин України, освіта вища, б/п, не військовозобов`язаний не одружений, не працює, ніде не зареєстрований, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий,

обвинуваченого за ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, п.4 ч.1 ст.408, п.4 ч.1 ст.409, 418 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь при розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, - задовольнити.

Апеляційну скаргузаступника прокурора Херсонської області ОСОБА_11 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_6 - залишити без задоволення .

Апеляційну скаргу зі змінами та доповненнями захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Суворовського районного суду м.Херсона від 23 грудня 2014 року в частині призначення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 остаточного покарання за сукупністю злочинівна підставі ст.70 ч.1 КК України змінити.

ОСОБА_6 вважати засудженим :

- за ч.3 ст.212 КК України (в редакції від 15.11.2011 року) до покарання у виді штрафу в розмірі 289000грн. з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 2 роки, з конфіскацією всього належного йому майна;

за ч.3 ст.358 КК України (в редакції від 07.04.2011 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

за ч.4 ст.358 КК України (в редакції від 07.04.2011 року) до покарання у виді арешту строком на 2 місяці;

за ч.4 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього належного йому майна;

за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

за ч.2 ст.200 КК України (в редакції від 18.09.2012 року) до покаранняу виді штрафу в розмірі 119000грн.,

за ч.1ст.205 КК України (в редакції від 15.11.2011 року) до покарання у виді штрафу в розмірі 34000грн.;

за ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 остаточно до відбуття призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 2 роки, з конфіскацією всього належного йому майна

Строк відбування покарання ОСОБА_6 відраховувати з 14.10.2012 року.

Звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014році».

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою -скасувати, звільнити негайно з-під варти в залі суду.

ОСОБА_7 вважати засудженим :

за ч.3 ст.358 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці;

за ч.4 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього належного йому майна;

за ч.2 ст.200 КК України (в редакції від 18.09.2012 року) до покарання у виді штрафу в розмірі 102000грн.,

за ч.1ст.205 КК України (в редакції від 15.11.2011 року) до покарання у виді штрафу в розмірі 17000грн.;

за ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 остаточно до відбуття призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з конфіскацією всього належного йому майна

Строк відбування покарання ОСОБА_7 відраховувати з 15.09.2012 року.

На підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_14 вважати звільненим від відбуття призначеного покарання.

Цивільний позов ДПІ у м.Херсоні до ОСОБА_6 про стягнення на користь держави 2055321,30 грн., які були встановлені при проведенні документальної виїзної перевірки ФОП ОСОБА_6 за період з 01.10.2009 по 31.03.2010 року, про що складено акт від 27.07.2010 за №3329/17-2/2461102455, - залишити без задоволення.

В решті вирок суду залишити без зміни.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 15.06.2015 року о 14-00 годині.

Головуючий (підпис) ОСОБА_2

Судді: (підписи) ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_2