ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 26 грудня 2014 року м. Київ № 826/20493/14 Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві доВідділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві проВизнання протиправною відмови у відкритті виконавчого провадження ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (надалі – Позивач/ГУ ДСНС України) до Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (надалі – Відповідач/ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві) в якому просить суд: 1. Скасувати постанову ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві від 04.12.2014 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження. 2. Судові витрати покласти на Відповідача. Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне. Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Як вбачається з матеріалів позову, позивачами не було виконано вимог вищевказаних статей КАС України, а саме в частині надання доказів, а також причин неможливості подання таких доказів. Так, при усунені недоліків адміністративного позову, Позивачу необхідно надати документи на які останній посилається в адміністративному позові (разом із доказами направлення таких документів Відповідачу), а саме заяву про порушення виконавчого провадження ГУ ДСНС України. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Водночас, Позивачем не було надано доказів на підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу Відповідача. Таким чином, при усуненні недоліків адміністративного позову, Позивачу необхідно надати, належні докази направлення позовної заяви з додатками для Відповідача. Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/20493/14 від 26.12.2014 р.), зокрема надати: - документи, які підтверджують обставини на які Позивач посилається у своїй позовній заяві (разом із доказами направлення таких документів Відповідачу); - належні докази направлення адміністративного позову Відповідачу. Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суд - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві - залишити без руху. 2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/20493/14 від 26.12.2014 р. 3. Попередити Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, що звернулась із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно. Суддя Б.В. Санін
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2014 |
Оприлюднено | 31.12.2014 |
Номер документу | 42053206 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Санін Б.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні