Ухвала
від 24.12.2014 по справі 172/1285/14-к
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/1285/14

Провадження №№ 1-кп/172/192/14

У Х В А Л А

ІІМЕНЕМ УКРАЇЇНИ

24.12.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді- ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої- ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка кримінальну справу №№172/1285/14-к, яка надійшла до Васильківського районного суду Дніпропетровської області 28 листопада 2014 року з прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області з обвинувальним актом №№12014040420000726 за ч.1 ст.358 КК України(від 10.09.2014 року) за ч.4 ст.358 КК України (від 16.09.2014 року) за ч.1 ст.190 КК України(від 16.09.2014 року) відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянки України, українки, освіта середня спеціальна, приватного підприємця, одруженої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , 28.10.2013 року приблизно о 09.00 годині з метою отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, прибула в Управління праці та соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, що розташоване в сел. Васильківка, пров. Парковий 4, Васильківського району, Дніпропетровської області, де після роз`яснення працівниками зазначеної установи встановлених чинним законодавством вимог щодо оформлення субсидії, в неї виник злочинний умисел на підробку документу, а саме декларації про доходи та майновий стан осіб, яка є іншим офіційним документом та надає особі право на отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

Обвинувачена ОСОБА_4 , знаючи, що вона має у власності транспортний засіб Ford Trabsit Connect, номерний знак НОМЕР_1 , придбаний 27.11.2012 року, на підставі довідки рахунку ДПІІ837121 від 27.11.2012 року виданою ТОВ «БВБ-Авто» вартістю 25761,74 грн., у зв`язку з чим, відповідно до абзацу 4 п.5 постанови КМУ №№ 848 від 21.10.1995 року «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», та не має права на отримання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, діючи незаконно, умисно, посягаючи на встановлений законодавством України порядок діяльності державних підприємств, установ та організацій в частині підготовки, складання, використання та видачі офіційних документів, а також посвідчення фактів, які мають юридичне значення, з метою подальшого незаконного придбання права на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у виді субсидії, від свого імені склала завідомо неправдивий документ, а саме декларацію про доходи та майновий стан осіб, та звернулася за призначенням житлової субсидії від 28.10.2013 року, в який свідомо внесла завідомо неправдиві дані про відсутність у власності транспортного засобу Ford Trabsit Connect, номерний знак НОМЕР_1 , придбаний 27.11.2012 року, на підставі довідки рахунку ДПІІ837121 від 27.11.2012 року виданою ТОВ «БВБ-Авто» вартістю 25761,74 грн.

Після чого, обвинувачена ОСОБА_4 28.10.2013 року, з метою незаконного придбання її сім`єю права на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у виді субсидії, знаходячись в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, що розташоване в сел. Васильківка, пров. Парковий 4,Васильківського району, Дніпропетровської області, після вищевказаного підроблення іншого офіційного документу, а саме внесення завідомо неправдивих даних до декларації про доходи та майновий стан осіб, для призначення житлової субсидії від 28.10.2013 року про відсутність у власності транспортного засобу Ропі Ford Trabsit Connect, номерний знак НОМЕР_1 , придбаний 27.11.2012 року, на підставі довідки рахунку ДПІІ837121 від 27.11.2012 року виданою ТОВ «БВБ-Авто», що належав їй на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , про що їй було достовірно відомо. Але незважаючи на це, обвинувачена ОСОБА_4 діючи незаконно, умисно, посягаючи на встановлений законодавством України порядок діяльності державних підприємств, установ та організацій в частині використання офіційних документів, а також посвідчення фактів, які мають юридичне значення, з метою незаконного придбання права на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у виді субсидії, використала вказаний завідомо підроблений інший офіційний документ шляхом його надання до Управління праці та соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, що розташоване в сел. Васильківка, пров. Парковий 4, Васильківського району, Дніпропетровської області.

Після цього продовжуючи свої злочинні дії, підробивши зазначену декларацію про доходи та майновий стан осіб, яка є іншим офіційним документом та використавши його шляхом надання до Управління праці та соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, що розташоване в АДРЕСА_2 , обвинувачена ОСОБА_4 , діючи умисно, шляхом обману, який виразився у приховуванні від працівників Управління праці та соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області відомостей про свій дійсний майновий стан, незаконно придбала право на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у виді субсидії в розмірі 910.14 грн. за період з жовтня по грудень 2013 року.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 провину визнала повністю,уточнивши,що умислу на скоєння кримінального правопорушення вона не мала, а допустила помилку при складанні декларації про доходи та майовий стан.

Вислухавши обвинувачену ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_5 , свідків, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за:

-ч.1 ст. 358 КК України, тобто підроблення іншого офіційного документу, який видається чи посвідчується іншою особою;

- ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа;

-ч.1 ст. 190 КК України, тобто придбання права на майно шляхом обману (шахрайство).

Згідно матеріалів кримінального провадження, діями обвинуваченої ОСОБА_4 спричинено державному бюджету матеріальну шкоду на загальну суму 910,14грн., яка відшкодована повністю.

Прокурором ОСОБА_3 під час судового засідання було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно положення ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 48 Кримінального кодексу України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , не спричинили суспільно-небезпечних наслідків, шкода відшкодована у добровільному порядку.

Обвинувачена ОСОБА_4 раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, характеризується з позитивної сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 44, 48 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ст.350 КПК України.

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження внесене в ЄЄдиний реєстр досудових розслідувань за №№ 12014040420000726 за ч.1 ст.358 КК України(від 10.09.2014 року) за ч.4 ст.358 КК України (від 16.09.2014 року) за ч.1 ст.190 КК України (від 16.09.2014 року) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358,ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України - закрити.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

СудВасильківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.12.2014
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу42067861
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —172/1285/14-к

Ухвала від 24.12.2014

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Ухвала від 12.12.2014

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Ухвала від 01.12.2014

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Ухвала від 15.10.2014

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 01.10.2014

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні