Постанова

від 16.07.2009 по справі 9/789/07-нр

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

9/789/07-НР

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 16 липня 2009 р.                                                                                    № 9/789/07-НР  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кочерової Н.О. (головуючий),

Харченка В.М., Черкащенка М.М.

розглянувши у відкритомукасаційну скаргусудовому засіданні у м. КиєвіОбслуговуючого кооперативу "ЖСК Соляні-2"

на постановувід 24.03.2009

Одеського апеляційногогосподарського суду

у справі№ 9/789/07-НР

господарського судуМиколаївської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд Миколаїв-20"

доОбслуговуючого кооперативу "ЖСК Соляні-2"

провизнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

В судове засідання представники сторін не з'явилися, про час і місце слухання справи сторони були повідомлені належним чином.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд Миколаїв-20" звернулося з позовом до обслуговуючого кооперативу "ЖСК Соляні-2" про визнання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва № 0608/1КП від 06.08.2007 дійсним з моменту укладення та про визнання за позивачем право власності на незавершений будівництвом індивідуальний житловий будинок корпус № 5, розташований в мікрорайоні "Соляні-2" по пр. Героїв Сталінграда у м. Миколаєві на земельній ділянці кадастровий № 4810137200:15:004:0011.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.02.2009 у справі № 9/789/07-НР позов залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2009, за тією ж справою, вищезазначена ухвала скасована, а справу передано на розгляд місцевого господарського суду.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову апеляційного господарського суду від 24.03.2009, а ухвалу господарського суду першої інстанції від 04.02.2009 залишити без змін. Скарга мотивована тим, що постанова апеляційного суду прийнята з порушенням норм процесуального та матеріального права, зокрема, ст.ст. 22 57, 63, 81, 100 ГПК України.

Відзиву на касаційну скаргу позивач до Вищого господарського суду України не надіслав.

Заслухавши доповідача, перевіривши правильність застосування апеляційним судом норм процесуального та матеріального права, колегія суддів Вищого господарського суду України знаходить касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

До такого висновку суд дійшов на підставі наступного.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Наведеному апеляційний суд дав належну оцінку і, скасовуючи ухвалу суду першої інстанції про залишення позову без розгляду, правомірно виходив з того, що в даному випадку позов був прийнятий судом до провадження, а отже залишати його без розгляду через те, що позивач за вимогою суду не доплатив суму державного мита, у господарського суду не було правових підстав.

Враховуючи зазначене, висновок апеляційного суду про направлення матеріалів справи до суду першої інстанції для розгляду позовних вимог по суті, є правильним.

Таким чином, оспорювана постанова апеляційної інстанції відповідає вимогам діючого законодавства, що, в свою чергу, свідчить про відсутність підстав для її скасування.  

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "ЖСК Соляні-2" залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2009 у справі № 9/789/07-НР залишити без змін.

Головуючий                                                                             Кочерова Н.О.

Суддя                                                                                         Харченко В.М.

Суддя                                                                                         Черкащенко М.М.