Постанова

від 16.07.2009 по справі 46/89-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

46/89-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 16 липня 2009 р.                                                                                    № 46/89-08  

   Вищий господарський  суд  України у складі колегії суддів :

головуючого суддіПершикова Є.В.,

суддівДанилова Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянувши

касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "РІВАС"

на ухвалу від 22.04.2009 Харківського апеляційного господарського суду

у справі№46/89-08 господарського суду Харківської області

за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

дотретя особа на стороніпозивачаТОВ "Інженерно-виробнича фірма "РІВАС"Державний університет інформаційно-комунікаційних технологій

прозустрічним позовомдопровиселення з незаконно займаних приміщеньТОВ "Інженерно-виробнича фірма "РІВАС"Регіонального відділення ФДМУ по Харківській областіВизнання договору продовженим

За участю представників сторін:

Від позивача- не з*явились

Від відповідача- не з*явились

                                                ВСТАНОВИЛА:

    Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив виселити відповідача з нежитлових приміщень кімнати №№ 32, 36, 37, площею 32,70 кв.м. на 1-му поверсі 5-ти поверхової будівлі навчального корпусу (літ. А-5) та кімнати № 6, площею 52,10 кв.м. на 2-му поверсі 2-х поверхової будівлі навчально-господарського корпусу (літ. В-2) Харківського коледжу Державного університету інформаційно-комунікаційних технологій, загальною площею 84,80 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, вул. Кооперативна, 7, які були надані відповідачу в оренду на підставі договору оренди № 2551-Н від 28.04.2006.

    За  цією позовною заявою господарським судом Харківської області  порушено провадження  у справі №  46/89-08.

    Відповідача подав зустрічний  позов, в  якому  просив суд  визнати договір оренди № 2551-Н від 28.04.2006, укладений між позивачем та відповідачем, продовженим до 26.04.2009.Зазначений  позов  було прийнято судом  для  сумісного розгляду  з первісним позовом.

    Ухвалою господарського суду Харківської області  від  25 березня 2009  у справі №  46/89-08 (суддя Бринцев  О.В.) відкладено розгляд справи та замінено Харківський коледж державного університету інформаційно-комунікаційних технологій та залучено до участі  у справі  в  якості  третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом -Державний  університет інформаційно-комунікаційних технологій.

    Ухвалою від 22.04.09 колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: Сіверін В.І., Білоконь Н.Д., Івакіна В.О. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Інженерно-виробнича фірма "РІВАС" на ухвалу місцевого господарського суду від 25.03.09 з посиланням на ст.106 ГПК України, відповідно до якої ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

    ТОВ "Інженерно-виробнича фірма "РІВАС" у касаційній скарзі просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу направити для розгляду до апеляційної інстанції. Скарга мотивована неправильним застосуванням апеляційним судом норм процесуального права.

    Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

    Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "РІВАС" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою  на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2009 у справі №46/89/08 господарського суду Харківської області.

    Оскаржуваною ухвалою відмовлено в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.03.2009 щодо заміни залученої до справи третьої особи –Харківський коледж Державного університету інформаційно-комунікаційних технологій на третю особу –Державний університет інформаційно-комунікаційних технологій з посиланням на статтю 106 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Оскільки статтею 27 ГПК України не передбачено оскарження ухвали про залучення до справи третіх осіб, в прийомі апеляційної скарги відмовлено.

    Судова колегія погоджується з висновком суду апеляційної інстанції, крім того звертає увагу скаржника на те, що заміна третьої особи відбулась за тих підстав, що Харківський коледж Державного університету інформаційно- комунікаційних технологій не є юридичною особою, про що зазначено  в ухвалі господарського суду Харківської області від 25.03.2009, що унеможливлює його участь як сторони у справі.

    З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала апеляційної інстанції відповідає нормам чинного процесуального законодавства і має бути залишена без змін.

  Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України,  колегія суддів  Вищого господарського суду України

                                        ПОСТАНОВИЛА:

    Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "РІВАС" залишити без задоволення.

    Ухвалу від 22.04.2009 Харківського апеляційного господарського суду у справі №46/89-08 господарського суду Харківської області залишити без змін.

Головуючий    суддя                                                                Є.Першиков

Судді                                                                                           Т.Данилова        

                                                                                                    І.Ходаківська