Ухвала
від 23.07.2009 по справі 13/60-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

13/60-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

23 липня 2009 р.                                                                                   № 13/60-09  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоДобролюбової Т.В.

суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши  матеріали касаційної скаргиЯмпільської районної державної адміністрації

на постановувідХарківського апеляційного господарського суду від 16.06.2009 року

у справі№ 13/60-09

за позовом

доВідкритого акціонерного товариства "Свеський насосний завод"Ямпільської районної державної адміністрації

про

визнання договору недійсним

Касаційна скарга Ямпільської районної державної адміністрації від 09.07.2009 року № 1669/114 на постанову Харківського апеляційного господарського суду  від 16.06.2009 року у справі № 13/60-09 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України. Подання скарги не через апеляційний або місцевий господарський суд, що прийняв судове рішення, створило перешкоди для розгляду скарги по суті, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи на момент надходження касаційної скарги у Вищому господарському суді України.

Порушення встановленого порядку подання касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 109 та пунктом  2 частини 1  статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,     

ухвалив:

Касаційну скаргу  Ямпільської районної державної адміністрації від 09.07.2009 року № 1669/114 на постанову Харківського апеляційного господарського суду  від 16.06.2009 року у справі № 13/60-09 повернути скаржникові без розгляду.

Оригінал ухвали скерувати до господарського суду Сумської області для залучення до матеріалів справи.

Головуючий, суддя                                                            Т. Добролюбова

Судді                                                                                           Т. Гоголь

В.Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.07.2009
Оприлюднено05.08.2009
Номер документу4208249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/60-09

Ухвала від 25.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Рішення від 16.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 13.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 23.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Ухвала від 23.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 24.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Постанова від 18.06.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.

Рішення від 25.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні