Ухвала від 23.07.2009 по справі 2/38-нм

2/38-НМ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

23 липня 2009 р.                                                                                   № 2/38-НМ  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддісуддівКривди Д.С., Волковицької Н.О.,Уліцького А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скаргиКолективного підприємства “Завод мінераловатних виробів об'єднання "Житомироблагробуд”   

на ухвалуЖитомирського апеляційного господарського суду від 13.04.2009 року

у справі№2/38-НМ господарського суду Житомирської області     

за позовомЖитомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд"

доКолективного підприємства “Завод мінераловатних виробів об'єднання "Житомироблагробуд”

провизнання засновником підприємства,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Колективного підприємства “Завод мінераловатних виробів об'єднання "Житомироблагробуд” не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга Колективного підприємства “Завод мінераловатних виробів об'єднання "Житомироблагробуд” від 29.04.2009р. (вх. №11624 від 21.07.2009р. ВГСУ) подана з порушенням вказаної норми, оскільки не містить підпису уповноваженої особи, що підтверджується актом від 21.07.2009 року №3.2-10/132, складеним працівниками Вищого господарського суду України. Даним актом зафіксовано, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Житомирського апеляційного господарського суду супровідним листом,  відсутній підпис представника КП “Завод мінераловатних виробів об'єднання "Житомироблагробуд” на  касаційній скарзі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи, що касаційна скарга взагалі не містить підпису особи, яка подала скаргу, або її уповноваженого представника, у колегії відсутні підстави для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, пунктом 1 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Колективного підприємства “Завод мінераловатних виробів об'єднання "Житомироблагробуд” на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 13.04.2009 року у справі №2/38-НМ повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                         Д.Кривда

Судді                                                                                     Н.Волковицька

  А.Уліцький