Ухвала

від 29.07.2009 по справі 5020-7/396-6/044-3/195

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5020-7/396-6/044-3/195

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

29 липня 2009 р.                                                                                   № 5020-7/396-6/044-3/195  

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

Кочерової Н.О., - головуючого,

Харченка В.М.,Черкащенка М.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиЗАТ "Механизация строительства"

на рішеннягосподарського суду м. Севастополя від 02.12.2008 року

у справі господарського судум. Севастополя

за позовомЗАТ "Механизация строительства"

доЗАТ "АТП 2606"

простягнення 18 132,77 грн.,

                                        В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 110 ГПК України визначений строк подання касаційної скарги. Згідно даної статті касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

ЗАТ "Механизация строительства" 06.07.2009 року подало касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Севастополя від 02.12.2008 року. Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження рішення, яке мотивовано тим, що він не отримував оскаржуване рішення, а лише дізнався про рішення 26.06.2009 року з постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 53 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Виходячи зі змісту наведеної норми Закону, поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

З огляду на зазначене, а також те, що, як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення від 02.12.2008 року, яке підписане 12.12.2008 року було направлено сторонам у справі 15.12.2008 року, в тому числі і позивачу за адресою: м. Севастополь, вул. Фіолентовське шосе, 1-В за якою позивач отримував всі процесуальні документи і те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази про неотримання позивачем оскаржуваного рішення,        тому судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання та відновлення строку для подання касаційної скарги на рішення господарського суду м. Севастополя від 02.12.2008 року.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 110 п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання про відновлення процесуального строку.

         Касаційну скаргу ЗАТ "Механизация строительства" на рішення  господарського суду м. Севастополя від 02.12.2008 року  у справі № 5020-7/396-6/044-3/195 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                             Н.О.Кочерова

Судді                                                                                         В.М.Харченко

                                                                                                   М.М.Черкащенко