Ухвала

від 29.12.2014 по справі 918/2004/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" грудня 2014 р. Справа № 918/2004/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнозбут" про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою №2347/1700-2 від 18.12.2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення будівлі корпусу рахувальних машин інв.№21 загальною площею 1 496,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, буд.39, що належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю "Укртехнозбут" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №КЛН-48 від 07.07.2011 року в сумі 3 483 622,13 грн.

Місцезнаходженням відповідача згідно позовної заяви є: 03022, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 30, офіс 2, 209. Крім того, судом зроблено спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнозбут" (ідентифікаційний код 32244901) знаходиться за адресою: 01133, місто Київ, вулиця Щорса, будинок 32-Г, офіс 260.

Розділом ІІІ ГПК України закріплено перелік справ, які підвідомчі господарським судам та розмежовано компетенцію стосовно розгляду справ між окремими господарськими судами.

Так, відповідно до ст. ст. 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, закріплена в положеннях ст. 16 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 3 ст. 16 ГПК України встановлено, що справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Оскільки предметом спору за вказаною позовною заявою є звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно, територіальну підсудність справи необхідно визначати за правилами ч.2 ст.15 ГПК України - за місцем знаходження відповідача, а тому, з врахуванням предметної і територіальної ознак, позов підлягає розгляду господарським судом міста Києва. Спір у даній справі не підпадає під ознаки справ виключної підсудності, оскільки даний спір не має предмету витребування майна з чужого незаконного володіння чи усунення перешкод у користуванні майном. Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Вищого господарського суду від 11.09.2012 року у справі № 5006/12/7-63/2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 17 ГПК України, Господарський суд Рівненської області вважає за необхідне передати позовну заяву з доданими документами за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали позовної заяви №2347/1700-2 від 18.12.2014 року публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнозбут" про звернення стягнення на предмет іпотеки за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Пашкевич І.О.