Ухвала
від 24.12.2014 по справі 372/5165/14-ц
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/5165/14-ц

Провадження 2-1729/14

ухвала

Іменем України

24 грудня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватної фірми В«АргоВ» про усунення порушень у користуванні земельною ділянкою, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про залишення без розгляду позовних вимог щодо стягнення коштів, а також заяву про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечив.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим залишити позовні вимоги без розгляду в частині вимог щодо стягнення коштів , задовольнивши заяву представника позивача, при цьому на розгляді залишаються позовні вимоги про усунення порушень у користуванні земельною ділянкою .

Заява про уточнення позовних вимог саме щодо усунення порушень у користуванні земельною ділянкою відповідає ст.31 ЦПК України, тому має бути прийнята.

Керуючись ст.ст. 31, 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватної фірми В«АргоВ» про усунення порушень у користуванні земельною ділянкою, стягнення коштів, залишити без розгляду в частині позовних вимог про стягнення коштів.

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.12.2014
Оприлюднено06.01.2015
Номер документу42101877
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/5165/14-ц

Рішення від 24.12.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 24.12.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Рішення від 24.12.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 17.10.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні