Ухвала
від 29.12.2014 по справі 904/9016/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.14р. Справа № 904/9016/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", 49000, м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 107-Г

до Приватної фірми "Ана-Трейд", 10031, Житомирська обл., м. Житомир, вул.Гранітна, 10

та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 5318,66 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Камінська В.В. - представник за довіреністю від 01.01.2014 року

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватної фірми "Ана-Трейд" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про:

- стягнення з відповідача-1 основного боргу в сумі 2747,04 грн., 30% річних в сумі 732,98 грн., пені в сумі 242,87 грн., інфляційних втрат в сумі 595,77 грн., судового збору.

- солідарне стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 боргу в сумі 1000,00 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 умов договору поставки від 25.01.2011 року за № 22111/Д в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар та невиконанням відповідачем-2 зoбов'язань за договором поруки від 21.08.2014 року в частині виконання зобов'язання відповідача-1.

Відповідач-1 з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 12.12.2014 року за № 76) посилаючись на те, що:

- позивачем не надсилався розрахунок суми боргу в зв'язку з чим неможливо здійснити перевірку правильності нарахування штрафних санкцій;

- положенням ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає стягнення 3% річних, а не 30% річних;

- умовами договору передбачене досудове врегулювання спору, однак претензії до відповідача-1 від позивача не надходили.

Відповідач-1 в судові засідання 02.12.2014 року, 16.12.2014 року, 29.12.2014 року не з'явився.

Відповідача-1 своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 1003102204908.

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 02.12.2014 року, 16.12.2014 року, 29.12.2014 року не з'явився.

Відповідача-2 своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4900603380962.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги відсутність сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2015 року на 14:30 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу-1 обґрунтований розрахунок суми боргу, 30% річних, пені, інфляційних втрат.

3. Позивачу надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача-1 й відповідача-2); вимогу до поручителя та письмові докази її надсилання відповідачу-2; письмові докази здійснення відповідачем-1 оплат боргу.

4. Відповідачу-1 надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача-1); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові докази здійснення оплати за товар згідно договору поставки № 22111/Д від 25.01.2011 року; контррозрахунок по нарахованим позивачем пені, 30% річних та інфляційним втратам.

5. Відповідачу-2 надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача-2); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем пені, 30% річних та інфляційним втратам; свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.

6. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.12.2014
Оприлюднено05.01.2015
Номер документу42108987
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9016/14

Рішення від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 29.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні