Ухвала від 26.10.2007 по справі 2-1618/2007

№ 2-1618 /2007р.

Ухвала

26 жовтня    2007 року                           Бершадський районний

суд

Вінницької області

В складі судді                                           Полотнянка

Ю.П.

при секретарі                                            Дончик

О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну

справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2про розподіл спільно нажитого майна,

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду

з позовом до ОСОБА_2про розподіл спільно нажитого майна, зазначаючи, що з 1998

року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з   відповідачем , проживали однією сім'єю, вели

спільне господарство, проживали в АДРЕСА_1в будинку, що належить їй на праві

приватної власності.

В період спільного

проживання вони придбали майно, на 1\2 частину якого вона претендує.

В судовому засіданні

сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду

з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової

угоди  ОСОБА_2    визнає за ОСОБА_1право власності на :

телицю віком 9 місяців, вартістю 900 грн., гуси - 29 штук загальною вартістю

696 грн., кури - 42 шт. загальною вартістю 504 грн., індики - 16 шт. Загальною

вартістю 384 грн., качки 9 шт. загальною вартістю 162 грн., оприскувач вартістю

160 грн., телевізор „Деу" вартістю 800 грн., сіно загальною вартістю 500

грн., килим вартістю 170 грн., 2 спальні комплекти загальною вартістю   100 грн. гардини вартістю 30 грн.,

простирадла 2 шт. загальною вартістю 37 грн., відра 2 шт. загальною вартістю 20

грн., столовий набір вартістю 80 грн., господарчий інвентар вартістю 130 грн,   костюми вартістю 230 грн., шапка вартістю

150 грн., шкіряне зимове взуття вартістю 

180 грн., зимова куртка вартістю 210 грн., мобільний телефон вартістю

100 грн, транзистор вартістю 60 грн., всього майна на суму 5603 грн.,

ОСОБА_1визнає за ОСОБА_2право власності на корову вартістю 2800 грн., бичка

вартістю 600 грн., пшеницю 11 ц. Вартістю 1100 грн, цукор  1 мішок вартістю 160 грн., телевізор

„Рекорд" вартістю 1500 грн., бензопилу вартістю 950 грн., килим вартістю 150 грн., велосипед вартістю 300 грн,

всього майна на загальну суму 7560 грн.

Зазначена спільна заява та

мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення

та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова

угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та

інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у

відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 205

ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати укладену сторонами

мирову угоду, за якою за ОСОБА_1визнається право власності на : телицю віком 9

місяців, вартістю 900 грн. , гуси - 29 штук загальною вартістю 696 грн., кури -

42 шт. загальною вартістю 504 грн., індики - 16 шт. Загальною вартістю 384

грн., качки 9 шт. загальною вартістю 162 грн., оприскувач вартістю 160 грн.,

телевізор „Деу" вартістю 800 грн., сіно загальною вартістю 500 грн.,,

килим вартістю 170 грн., 2 спальні комплекти загальною вартістю   100 грн. гардини вартістю 30 грн.,

простирадла 2 шт. загальною вартістю37 грн., відра 2 шт. загальною вартістю 20

грн., столовий набір вартістю 80 грн,, господарчий інвентар вартістю 130

грн,   костюми вартістю 230 грн., шапка

вартістю 150 грн., шкіряне зимове взуття вартістю 180 грн., зимова куртка

вартістю 210 грн., мобільний телефон вартістю 100 грн, транзистор вартістю 60

грн., всього майна на суму 5603 грн..

За ОСОБА_2визнається право

власності на корову вартістю 2800 грн., бичка вартістю 600 грн., пшеницю 11ц.

вартістю 1100 грн, цукор 1 мішок вартістю 160 грн., телевізор „Рекорд"

вартістю 1500 грн., бензопилку вартістю 950 грн., килим вартістю 150 грн.,

велосипед вартістю 300 грн, всього майна на загальну суму 7560 грн.

Провадження по справі

закрити.

Ухвала набирає законної

сили, якщо протягом п'яти днів з дня її проголошення не подана заява про

апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після надання заяви не подана

апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена

до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та на протязі 10 днів з дня

подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги