Рішення

від 27.07.2007 по справі 2-1136/2007

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1136/2007 г

Справа №

2-1136/2007 г.

РІШЕННЯ

іменем України

27 липня 2007 г. Тернівський

міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого

судді                                          -

Жмайло Н.В.

при

секретарі                                                   -

Тищенко Т.А.

за

участю позивача                                         -

ОСОБА_1

відповідача                                                      -

ОСОБА_2

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Терновки цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач

ОСОБА_1 звернулася

до суду з позовом до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. Свою позовну

вимогу мотивує тим,  що з відповідачем

перебувала у шлюбі,  зареєстрованому в

1998 році,  з листопада 2006 р. шлюб

розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, 

яка перебуває на утриманні позивача. Відповідач є батьком неповнолітньої

дитини,  працює,  але їй матеріальну допомогу надає

нерегулярно. Стягнень по аліментам з відповідача на користь інших осіб не

проводиться. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі

1/4 частини його доходів щомісячно.

Позивач

у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду показала,  що з 1998 р. по листопад 2006 р. перебувала в

шлюбі з відповідачем,  від якого вони

мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка

перебуває на її утриманні. Відповідач, 

будучи батьком дитини, 

матеріальної допомоги їй не надає, 

хоча працює і має заробіток. Просить стягнути з відповідача на її

користь аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно.

Відповідач

позовні вимоги визнав частково і суду пояснив, 

що дійсно з 1998 р. по листопад 2006 р. перебув у шлюбі з

позивачем,  від якого мають неповнолітню

доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальну допомогу в добровільному

порядку не надає,  так як дізнався,  що позивач подала позовну заяву до суду.

Сплачувати аліменти за рішенням суду згоден, 

але в меншому розмірі,  так як він

ще сплачує кредити.

Суд,  вислухавши пояснення позивача і

відповідача,  дослідивши наявні

докази,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що відповідач - ОСОБА_2 є батьком

неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з

позивачем.  В добровільному порядку

матеріальної допомоги на утримання непрацездатної дружини не надає. Відповідач

працює,  має постійний заробіток,  тому має реальну можливість надавати

матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини.

Відповідно

до  ст. 

84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька

дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом не

можуть бути прийняті до уваги доводи відповідача про те,  що позові слід задовольнити частково,  так як він ще сплачує кредити,  оскільки доказів цьому відповідачем суду не

надано.

Тому суд вважає за

необхідне позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі

1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку,  та допустити негайне виконання рішення у

межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись  ст. 

ст.  80,  84 Сімейного Кодексу України,   ст.   ст.  10, 11,

60, 88, 212-215,  367 ч.1 п.1 ЦПК

України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів на непрацездатну дружину задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, 

уродженця м.  Тернівка

Дніпропетровської області,  на користь

ОСОБА_1 аліменти на її утримання,  в

розмірі 1/4 частини його доходів, 

починаючи з 06 березня 2007 року та до досягнення дитиною трьох

років,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити

негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за

один місяць.

Стягнути

з ОСОБА_2 на

користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь Територіального

управління Державної судової адміністрації Дніпропетровської області,  Код ЄДРПОУ 26239738,  р/р 37315007006709,  банк УДКУв Дніпропетровській області,  МФО

банку 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50

коп.

Рішення

може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через

Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його

проголошення заяви про апеляційне оскарження, 

і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги,  або без подання заяви про оскарження шляхом

подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.