Рішення
від 01.12.2014 по справі 631/1843/14-ц
НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Стр. 38

Номер провадження 2/631/784/14

Номер справи 631/1843/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_2 в якому зазначив, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, через нотаріальну контору він позбавлений можливості оскільки через неоднаковий переклад прізвищ з російської на українську мову, прізвище позивача на українській мові зазначене як ,,ОСОБА_2,, , а прізвище батька як ,,ОСОБА_3,, , тобто відсутній належним чином підтверджений родинний зв'язок між позивачем та спадкодавцем та в зв'язку з втратою держаного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я батька.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі.

Відповідач по справі, Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, в наданій до суду заяві просила слухання справи провести без участі її представника, зазначила про визнання позову та не заперечує проти задоволення позову.

Суд розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Мати позивача, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1761. Батько позивача, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №6340.

Суд зазначає, родинний зв'язок між позивачем та його матір'ю і батьком підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_3, виданим РАЦС міста Екибастуз Павлоградської області 18.06.1959 року, актовий запис №450. Однак, в зв'язку неоднаковим перекладом прізвища з російської на українську мову, прізвище позивача на українській мові зазначене як ,,ОСОБА_2,, , а прізвище батька та матері зазначене як ,,ОСОБА_3,,. Факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, як між рідними сином та батьками підтверджується повною відповідністю прізвищ, імен та по батькові зазначених в свідоцтві про народження позивача російською мовою, відповідністю імен та по батькові батька та матері, зазначених в свідоцтві про народження, дати та місця народження позивача.

Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, входить земельна ділянка, розташована на території Старовірівської сільської ради, КСП ім. Чапаєва, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2776 гектарів, кадастровий №6324285500:08:000:0057, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №053814, виданого 12.10.2007 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВЕЕ №063476 від 04.04.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010770000191 на ім'я ОСОБА_3.

Суд зазначає, відповідно до довідки відділу Держземагентства у Нововодолазькому районі Харківської області №1490 від 06.11.2014 року ОСОБА_3 є власником державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №053814, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010770000191 053814 від 12.10.2007 року.

Судом встановлено, спадщину після смерті батька позивач прийняв фактично, оскільки на момент його смерті був зареєстрований та проживав з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою комунального підприємства ,,Жилкомсервіс,, , дільниця НОМЕР_4, виданої 24.10.2014 року №б3085.

Суд зазначає, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку через нотаріальну контору та зареєструвати своє право власності у встановленому законом порядку у позивача відсутня можливість в зв'язку з відсутністю належним чином підтвердженого родинного зв'язку між позивачем і батьком та в зв'язку з втратою держаного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я батька, про що позивачем була зроблена об'ява в газеті ,,Водолазький кур'єр,,.

Судом перевірено, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину, або зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 немає.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1299 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст.16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Частиною 4 статті 256 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна , пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлений факт родинних відносин, а саме, що позивач, є рідним сином, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено право власності спадкодавця, ОСОБА_3, на спадкове майно, спадщину після смерті батька позивач прийняв фактично відповідно до діючого законодавства України, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 159, 174, 175, 212-215, 218, 234, 256 ЦПК України, ст.ст. 16, 1217, 1225, 1261, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку розташовану на території Старовірівської сільської ради, КСП ім. Чапаєва, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2776 гектарів, кадастровий №6324285500:08:000:0057, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №053814, виданого 12.10.2007 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВЕЕ №063476 від 04.04.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010770000191 на ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Покальчук Ю.М.

СудНововодолазький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.12.2014
Оприлюднено26.01.2015
Номер документу42138469
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —631/1843/14-ц

Рішення від 31.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кіпенко І. С.

Ухвала від 16.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кіпенко І. С.

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Івах А. П.

Ухвала від 13.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Івах А. П.

Рішення від 01.12.2014

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Покальчук Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні