Ухвала
від 26.12.2014 по справі 815/7288/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/7288/14

УХВАЛА

26 грудня 2014 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши заяву позивача про вжиття заходів забезпечення у справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента Державної архітектурної будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Мастер-проект», Одеська міська рада про визнання протиправними дії та скасування реєстрації ,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департамента Державної архітектурної будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Мастер-проект», Одеська міська ради, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Департаменту Державної архітектурної будівельної інспекції в Одеській області щодо реєстрації повідомлення про початок підготовчих будівельних робіт ОД 01013420641 та інших дозвільних документів щодо будівництва торгово-офісної будівлі за адресою: АДРЕСА_1;

- скасувати реєстрацію повідомлення про початок підготовчих будівельних робіт ОД 010143420641 та інших дозвільних документів щодо будівництва торгово-офісної будівлі за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованих Департаментом Державної архітектурної будівельної інспекції в Одеській області;

- зобов'язати Департамент Державної архітектурної будівельної інспекції в Одеській області подати інформацію про скасування реєстрації повідомлення про початок підготовчих будівельних робіт ОД 010143420641 та інших дозвільних документів щодо будівництва торгово-офісної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 до єдиного реєстру отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт.

Разом з позовною заявою до суду від позивача за вх. № 32636/14 надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом заборони ТОВ «Мастер-проект» (код ЄДРПОУ 25040804) та будь-яким іншим особам здійснювати будівельні роботи з будівництва торгово-офісної будівлі за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. При цьому, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Згідно ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні беззаперечні докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, дані про неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165,183-3,183-6 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Мастер-проект» (код ЄДРПОУ 25040804) та будь-яким іншим особам здійснювати будівельні роботи з будівництва торгово-офісної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

26 грудня 2014 року

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2014
Оприлюднено12.01.2015
Номер документу42149653
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/7288/14

Ухвала від 01.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цуркан М.І.

Ухвала від 01.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цуркан М.І.

Ухвала від 14.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цуркан М.І.

Ухвала від 19.02.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 26.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цуркан М.І.

Постанова від 17.06.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 17.04.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 17.04.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Постанова від 03.04.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 02.02.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні