Рішення
від 17.12.2014 по справі 756/14567/14-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17.12.2014 Справа № 756/14567/14-ц

Унікальний №756/14567/14-ц

провадження № 2/756/5586/14

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок», третя особа: ОСОБА_2, про розірвання договору та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Оболонським районним судом м. Києва 09.12.14 ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок», третя особа: ОСОБА_2, про розірвання договору та стягнення грошових коштів - задоволено.

Проте, судом була допущена описка, у резолютивній частині рішення не зазначено порядок перегляду заочного рішення, а також у резолютивній частині рішення не зазначено третій абзац наступного змісту - «Договір №1 на виконання проектних робіт від 23.08.12, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крок» - розірвати».

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказане рішення суду.

У відповідності до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва №2/756/5586/14 від 09.12.14 по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок», третя особа: ОСОБА_2, про розірвання договору та стягнення грошових коштів, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення наступного змісту: Договір №1 на виконання проектних робіт від 23.08.12, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крок» - розірвати; а четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти наступного змісту: Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.12.2014
Оприлюднено12.01.2015
Номер документу42171193
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/14567/14-ц

Рішення від 17.12.2014

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тітов М. Ю.

Рішення від 17.12.2014

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тітов М. Ю.

Рішення від 27.10.2014

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тітов М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні