Ухвала

від 30.07.2009 по справі а8/115-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А8/115-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.09р.

Справа № А8/115-07

За заявою Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (м. Запоріжжя)

про сприяння у виконанні рішення суду

У СПРАВІ:

За позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) 

до  1) Запорізької міської ради (м. Запоріжжя)

2) Відкритого акціонерного товариства "Дніпродомнаремонт" (м. Дніпропетровськ)

3) Дочірнього підприємства "Запорізьке спеціалізоване управління № 1" Відкритого акціонерного товариства "Дніпродомнаремонт" (м. Запоріжжя) 

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про: зобов'язання відповідачів 2 та 3 передати до комунальної власності територіальної громади м. Запорожжя в особі відповідача1 наступні об'єкти державного житлового фонду, розташовані у м. Запоріжжі: гуртожиток № 1 по вул. Воз'єднання, 34, гуртожиток № 2 по вул. Перспективна, 3 та гуртожиток № 3 по вул. Вроцлавська, 28, а також багатоквартирні будинки: по вул. Верхня, 11, Верхня, 11-А, Верхня, 116, по вул. Фундаментальна, 9 та по вул. Орджонікідзе, 6, а також інженерної інфраструктури, що їх обслуговують, які не увійшли до статутного фонду ВАТ "Дніпродомнаремонт", а також зобов'язання відповідача1 прийняти до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя вказані об'єкти державного житлового фонду.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.07р. адміністративний позов задоволено та зобов'язано відповідача-3 передати до комунальної власності територіальної громади м. Запорожжя в особі Запорізької міської ради наступні об'єкти державного житлового фонду, розташовані у м. Запоріжжі: гуртожиток № 1 по вул. Воз'єднання, 34, гуртожиток № 2 по вул. Перспективна, 3 та гуртожиток № 3 по вул. Вроцлавська, 28, а також багатоквартирні будинки по вул. Верхня, 11, Верхня, 11-А, Верхня, 116, по вул. Фундаментальна, 9 та по вул. Орджонікідзе, 6, а також інженерну інфраструктуру, що їх обслуговують, які не увійшли до статутного фонду ВАТ "Дніпродомнаремонт", відстрочивши виконання судового рішення до 12.06.08 року. Зобов'язано відповідача-1 прийняти до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя наступні об'єкти державного житлового фонду, розташовані у м. Запоріжжі: гуртожиток № 1 по вул. Воз'єднання, 34, гуртожиток № 2 по вул. Перспективна, 3 та гуртожиток № 3 по вул. Вроцлавська, 28, а також багатоквартирні будинки по вул. Верхня, 11, Верхня, 11-А, Верхня, 116, по вул. Фундаментальна, 9 та по вул. Орджонікідзе, 6, а також інженерну інфраструктуру, що їх обслуговують, які не увійшли до статутного фонду ВАТ "Дніпродомнаремонт", відстрочивши виконання судового рішення до 12.06.08 року.

На виконання вищевказаної постанови 30.09.08р. видано виконавчі листи.

Від Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області 28.07.09р. надійшло клопотання, в якому він просить суд сприяти у виконанні рішення суду, на підставі якого 19.01.09р. господарським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № А8/115-07, про зобов'язання Запорізьку міську раду прийняти до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя наступні об'єкти державного житлового фонду, розташовані у м.Запоріжжі: гуртожиток № 1 по вул. Воз'єднання, 34, гуртожиток № 2 по вул. Перспективна, 3 та гуртожиток № 3 по вул. Вроцлавська, 28, а також багатоквартирні будинки по вул. Верхня, 11, Верхня, 11-А, Верхня, 116, по вул. Фундаментальна, 9 та по вул. Орджонікідзе, 6, а також інженерну інфраструктуру, що їх обслуговують, які не увійшли до статутного фонду ВАТ "Дніпродомнаремонт", дане клопотання обґрунтоване тим, що боржником двічі були проігноровані вимоги державної виконавчої служби щодо виконання дій, зазначених у виконавчому листі суду, у зв'язку з чим на нього було двічі накладено штраф.

Розглянувши подане клопотання та додані матеріали, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За ст. 87 Закону України "Про виконавче провадження", у разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин, державний виконавець у тому ж порядку накладає штраф на боржника у подвійному розмірі. При подальшому невиконанні рішення боржником державний виконавець порушує клопотання перед судом про кримінальну відповідальність боржника відповідно до закону.

У поданому клопотанні державний виконавець не порушує питання про кримінальну відповідальність боржника, а лише просить суд "сприяти у виконанні рішення".

Крім того, 28.07.09р. Підрозділом примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області повернуто оригінал виконавчого листа № А8/115-07 від 19.01.09р. разом з постановою про закінчення виконавчого провадження, в той час, як виконавчий лист фактично виконано не було.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути клопотання Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про сприяння у виконанні рішення суду без розгляду, надіславши разом з ухвалою оригінал виконавчого листа від 19.01.09р. для подальшого виконання.  

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-    

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання про сприяння у виконанні рішення суду заявнику без розгляду.

Додаток заявнику: оригінал виконавчого листа від 19.01.09р. по справі № А8/115-07

                                   для подальшого виконання.

Суддя

                        І.Ю. Дубінін