Рішення
від 09.12.2014 по справі 171/2902/14-ц
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2902/14-ц

2/171/1104/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2014 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В..

при секретарі - Ровній Н.А..,

за участю - представника позивача - Дейнеко Н.М.,

прокурора прокуратури - Михайленко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Апостолівської районної державної адміністрації, представник позивача Головний спеціаліст Служби у справах дітей Апостолівської РДА Дейнеко Ніна Миколаївна в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

04.11.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовував тим, що підставою для даного судового звернення сприяв факт невиконання своїх батьківських обов'язків відповідача по відношенню до малолітньої дитини, який залишився без батьківського піклування, вихованням та утриманням якого громадянка ОСОБА_5 не займається. Громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню якого являється матір'ю-одиначкою. ОСОБА_5 разом з сином ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Громадянка ОСОБА_5 повністю самоусунулася від виховання та утримання сина, не виявляє материнської любові та турботи про дитину. Не цікавиться ні станом його здоров'я, ні навчанням. Матеріально не забезпечує, виявляє повну байдужість до долі сина. Хлопчика утримує і доглядає бабуся ОСОБА_7, яка проживає по АДРЕСА_2. ОСОБА_5 схильна до вживання наркотиків і вже не контролює свої вчинки та дії. З метою отримання грошей на придбання наркотичних засобів, вона все із квартири продала, в тому числі газову плиту, меблі, вирізані газові труби і все, що можна вирізати. Квартира стоїть розгромлена і непридатна для проживання. Тому дитина і проживає у бабусі. Громадянка ОСОБА_5 ніде не працює. Основна її робота - це пошук грошей на придбання наркотичних засобів. Мати продає дитячі речі, позичає гроші у людей, а її мати - ОСОБА_7 - потім віддає людям борги за дочку. Вона доводить сім'ю матері до зубожіння. Бабуся не може в повній мірі забезпечити матеріально онука. І основна причина в тому, що ОСОБА_5 водить дитину за собою по точках і притонах, де продаються наркотичні засоби. В серпні 2014 року мати накормила дитину незрозуміло чим - внаслідок чого з отруєнням він у тяжкому стані потрапив до лікарні. Хлопчик хворіє на енурез та потребує консультації обласних дитячих спеціалістів: невропатолога і психіатра. ОСОБА_5 зовсім не піклується про стан здоров'я сина, а в бабусі не вистачає коштів. Хлопчик погано розмовляє і потребує роботи з логопедом. З метою збереження життя та здоров'я дитини, можливості провести лікування, матеріальне покращення життя хлопчика і влаштування його подальшої долі опікунська рада Апостолівської міської ради вважає за доцільне порушити питання про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_5 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначені факти свідчать про те, що мати повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник Служби у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав, просив суд позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідачки та стягнення з неї аліментів задовольнити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.03.2008 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, батьками якого вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

З акту матеріально побітових потреб від 17.09.2014 року, встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_2, у своєї бабусі ОСОБА_7, житлове приміщення відповідає санітарним нормам, чисто та охайно, наявний куток для дитини.

З листа Апостолівської міської ради від 03.10.2014 року № 1012, встановлено, що опікунська рада при виконкомі Апостолівської міської ради виступає з клопотанням про позбавлення батьківських прав матері малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5. ОСОБА_5 є матір'ю - одиначкою. Вона не вважає за потрібне приймати участь у вихованні сина, не виявляє батьківської любові і турботи про дитину. Не цікавиться ні здоров'ям, ні навчанням сина. Не надає сину матеріальної допомоги. ОСОБА_5 виявляє повну байдужість до долі сина. ОСОБА_5 схильна до вживання наркотиків, і вже не контролює свої вчинки. З метою отримання грошей на придбання наркотичних засобів, вона все із квартири продала, в т.ч. і газову плиту, і меблі, і вирізані газові труби і все, що можна вирізати. Квартира стоїть розгромлена і непридатна для проживання. Тому дитина і проживає у бабусі.

З висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА, встановлено, що Апостолівська РДА вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той з батьків, який проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми для підтвердження факту ухилення відповідачки від виконання батьківських обов'язків відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку м. Апостолове, Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, по відношенню малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати аліменти з громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Апостолове, Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з усіх видів заробітку у розмірі 1/4 частки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення повноліття на користь особи, де буде виховуватись та утримуватись дитина.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області судовий збір в сумі 243 гр.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.12.2014
Оприлюднено28.01.2015
Номер документу42183512
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —171/2902/14-ц

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Рішення від 09.12.2014

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Хоруженко Н. В.

Ухвала від 07.11.2014

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Хоруженко Н. В.

Рішення від 09.12.2014

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Хоруженко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні