Ухвала

від 03.06.2009 по справі 5/478

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/478

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

          03.06.2009 р.                                                                                      Справа № 5/478

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову по справі № 5/478

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-хліб", провулок Героїв Бресту 44 А, Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного підприємства "Ірина-Север", вул. 1905 року, буд. 5/1, Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Євро-Хліб” звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом  про визнання недійсним Договору купівлі –продажу від 21 листопада 2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Євро-Хліб” та Приватним підприємством „Ірина-Север”, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідовичем М.В та зареєстрованого  в реєстрі за № 5122, а також договору купівлі - продажу транспортних засобів від 27 листопада 2008 року, укладеного з відповідачем, та зобов'язання відповідача повернути позивачеві зазначене нерухоме майно та транспортні засоби.

Одночасно із поданням позовної заяви позивач звернувся до господарського суду із клопотанням про забезпечення позову, в якому він просить вжити заходи по забезпеченню позову.

Ухвалою  господарського  суду  Полтавської  області  № 5/478 від 05.12.2008 року  за клопотанням  позивача – Товариства  з  обмеженою  відповідальністю «Євро-хліб», м.Харків, суд  керуючись  приписами статей  66-67 ГПК України  вжив  заходи  до  забезпечення  позову  шляхом накладення арешту на будівлю інженерного корпусу (будівля правління № 2) з медпунктом літ. „М” загальною площею 617,3 кв.м. за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця 1905 року будинок № 5/1, розташовану на земельній ділянці площею 4649 кв.м., яка передана в оренду Кременчуцькою міською радою згідно договору оренди землі, а також на транспортні засоби: OPEL Astra (державний номер ВІ 9147 АЕ), ВАЗ 321043 (державний номер 061-42 СН), ЗИЛ 5301 (державний номер 171-49 СН), ЗИЛ 5301 (державний номер 160-87СН), ИЖ 2717 (державний номер 4701АА), ГАЗ 2752 (державний номер ВІ 4384 СН); ГАЗ 3302 (державний номер ВІ 6598 АВ); ГАЗ 33021 (державний номер ВІ 6818 АА); ГАЗ 3302 (державний номер ВІ 5902 АВ); МАЗ 544008 (державний номер ВІ 8537 АС); АСП-25 (причіп) –державний номер ВІ 5515 ХХ; ВАЗ 21102 (державний номер 111-63 СН); ВАЗ 21099 (державний номер 142-66 СН); ВАЗ 21213 (державний номер 111-56 СН); Шкода Феліція (державний номер 142-52 СН); ИЖ 2717 (державний номер 111-60 СН); ЗИЛ 5301 (державний номер 156-48 СН); ЗИЛ 5301 (державний номер 160-76 СН); ЗИЛ 5301 (державний номер 161-12 СН); ГАЗ 33021 (державний номер 111-58 СН); ГАЗ 33021 (державний номер 111-61 СН); ГАЗ 33021 (державний номер 111-62 СН); ГАЗ 33021 (державний номер 111-65 СН); ГАЗ 33021 (державний номер 111-67 СН); ГАЗ 33021 (державний номер 111-69 СН); ГАЗ 33021 (державний номер 156-49 СН); ГАЗ 33021 (державний номер 200-04 СН); ГАЗ 33021 (державний номер 200-06 СН); ГАЗ 33023 (державний номер 111-57 СН); ГАЗ 3307 (державний номер 161-07 СН); Мерседес 608Д (державний номер 160-83 СН); ГАЗ 2705 (державний номер 147-09 СН); Astra (№ кузова WOLOTGF 6935246912, державний номер ВІ9031АЕ), Skoda Fabia (№ кузова ТМВJY6Y06B050619, державний номер ВІ3694АС).

Ухвалами господарського суду позивача було зобов"язано надати суду оригінали документів, доданих до позову,  а також  обгрунтовані заперечення на відзив.  Однак позивач без поважних причин не виконав вимоги суду. Позивачем не надано суду договір купівлі-продажу транспортних засобів від 27.11.2008р., який позивач просить визнати недійсним. У  відповідності  до п. 5 ст. 81 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.  В  зв'язку  з  вищевикладеним,  у  відповідності  до  Ухвали  від  28.04.2009р., суд  ухвалив залишити позов без розгляду.

02.06.2009р. Приватне  підприємство «Ірина-Север»  подало  до  господарського  суду  Полтавської  області  заяву  про  винесення  додаткової  Ухвали  про  зняття  арешту  з  майна.

Відповідно  до  статті  68 ГПК України  питання  про  скасування  забезпечення  позову  вирішується  господарським  судом,  що  розглядає  справу, із  зазначенням  про  це  в  рішенні  чи  ухвалі.

Відповідно  до  ст.88 ГПК  України,  господарський  суд  має  право  за  заявою  сторони,  прокурора,  який  брав  участь  в  судовому  процесі, або  за  своєю  ініціативою  прийняте  додаткове  рішення, ухвалу, якщо: 1) з  якоїсь  позовної  вимоги, яку  було  розглянуто  в  засіданні  господарського  суду, не  прийнято  рішення; 2) не  вирішено  питання  про  розподіл  господарських  витрат  або  про  повернення  державного  мита  з  бюджету.

Як  зазначалося  вище, Ухвалою  господарського  суду  Полтавської  області  від  28.04.2009р. по  справі  5/478, позов  Товариства  з  обмеженою   відповідальністю «Євро-Хліб» м. Харків  про  визнання недійсним договору купівлі – продажу, на  підставі п.5 ст.81 ГПК України  залишено  без  розгляду.

Враховуючи  вищевикладене, суд  приходить  до  висновку  прийняте   ухвалу  про  скасування  заходів  забезпечення  позову, вжитих  ухвалою  господарського  суду  Полтавської  області  № 5/478 від 05.12.2009р., оскільки  підстави  забезпечення  позову (накладення  арешта  на  майно) вичерпали  себе  і  не  утруднюють  та  не  роблять  неможливим  виконання  рішення.

Враховуючи  вищевикладене та  керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити  заяву.

2. Скасувати  заходи  забезпечення  позову, вжиті  ухвалою  господарського  суду  Полтавської  області № 5/478 від 05.12.2008р. в  порядку  статей  66-67 ГПК України про накладення  арешту на:

- будівлю інженерного корпусу (будівля правління № 2) з медпунктом літ. „М” загальною площею 617,3 кв.м. за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця 1905 року будинок № 5/1, розташовану на земельній ділянці площею 4649 кв.м., яка передана в оренду Кременчуцькою міською радою згідно договору оренди землі.

- транспортні засоби: OPEL Astra (державний номер ВІ 9147 АЕ), ВАЗ 321043 (державний номер 061-42 СН), ЗИЛ 5301 (державний номер 171-49 СН), ЗИЛ 5301 (державний номер 160-87СН), ИЖ 2717 (державний номер 4701АА), ГАЗ 2752 (державний номер ВІ 4384 СН); ГАЗ 3302 (державний номер ВІ 6598 АВ); ГАЗ 33021 (державний номер ВІ 6818 АА); ГАЗ 3302 (державний номер ВІ 5902 АВ)? МАЗ 544008 (державний номер ВІ 8537 АС); АСП-25 (причіп) –державний номер ВІ 5515 ХХ; ВАЗ 21102 (державний номер 111-63 СН); ВАЗ 21099 (державний номер 142-66 СН); ВАЗ 21213 (державний номер 111-56 СН); Шкода Феліція (державний номер 142-52 СН); ИЖ 2717 (державний номер 111-60 СН); ЗИЛ 5301 (державний номер 156-48 СН); ЗИЛ 5301 (державний номер 160-76 СН); ЗИЛ 5301 (державний номер 161-12 СН); ГАЗ 33021 (державний номер 111-58 СН); ГАЗ 33021 (державний номер 111-61 СН); ГАЗ 33021 (державний номер 111-62 СН); ГАЗ 33021 (державний номер 111-65 СН); ГАЗ 33021 (державний номер 111-67 СН); ГАЗ 33021 (державний номер 111-69 СН); ГАЗ 33021 (державний номер 156-49 СН); ГАЗ 33021 (державний номер 200-04 СН); ГАЗ 33021 (державний номер 200-06 СН); ГАЗ 33023 (державний номер 111-57 СН); ГАЗ 3307 (державний номер 161-07 СН); Мерседес 608Д (державний номер 160-83 СН); ГАЗ 2705 (державний номер 147-09 СН); OPEL Astra (№ кузова WOLOTGF 6935246912, державний номер ВІ9031АЕ), Skoda Fabia (№ кузова ТМВJY6Y06B050619, державний номер ВІ3694АС).

3.Копії ухвали направити сторонам по справі.

           Суддя                                                                                                            Гетя Н.Г.