Ухвала

від 18.12.2014 по справі 910/28020/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 18.12.14 Справа № 910/28020/14. Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну заяву № 810/14 від 20.11.14 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр "Ай.Бі.Тек" (вул. Еспладна, 2, м. Київ, 01023) до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" (вул. Фрометівська, 2, м. Київ, 03039) про стягнення 16 585,24 грн. признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 03.02.15 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15. 3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 30.01.15 р.): - оригінали фіскального чеку№ 8791 від 12.12.14 р. та опису вкладення в цінний лист від 12.12.14 р.; - витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи; - належні та допустимі докази на підтвердження часткової оплати відповідачем виконаних робіт; - належним чином засвідчені копії: - ліцензії АБ № 223552 від 04.08.05 р.; - журналу реєстрації робіт по технічному обслуговуванню і ремонту; - письмові пояснення щодо: - загальної вартості робіт за Договором № ІЦ-439/7 на технічне обслуговування установки пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу від 10.04.08 р. з урахуванням всіх складених актів та додатку № 2 до вказаного договору; - наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем; - наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи); - наявності або відсутності повідомлень про розірвання Договору № ІЦ-439/7 на технічне обслуговування установки пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу від 10.04.08 р.  згідно п.8.1 вказаного Договору. 4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 30.01.15 р.): - письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини). Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення. - докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів; - контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком позивача); - належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності): - журналу реєстрації робіт по технічному обслуговуванню і ремонту; - документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ); - письмові пояснення щодо: - виконання умов п.3.2 Договору № ІЦ-439/7 на технічне обслуговування установки пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу від 10.04.08 р.; - наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем; - наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи); - наявності або відсутності повідомлень про розірвання Договору № ІЦ-439/7 на технічне обслуговування установки пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу від 10.04.08 р.  згідно п.8.1 вказаного Договору. 5. Зобов'язати сторони надати: - оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду); - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи). 6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. 7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України. 8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії розгляду справи. Суддя                                                                                                                     А.М. Селівон