Ухвала

від 15.12.2014 по справі 905/1472/14-908/5799/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  13/142/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА                     15.12.2014                                                        Справа №    905/1472/14-908/5799/14   За позовом: Приватного підприємства «Елком», м. Макіїка Донецької області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Отель «Марат», м. Донецьк про: стягнення 81   208,65 грн. Суддя  Серкіз В.Г. ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Елком» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Отель «Марат» про стягнення заборгованості в сумі 81   208,65 грн. за договором підряду № 28/02-П від 28.02.2013р. Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2014р.  прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 905/1472/14 суддею Гассій О.В. Ухвалою від 26.03.2014р. розгляд справи №  905/1472/14 продовжено на 15 днів та відкладено на 16.04.2014р. Ухвалою суду від 11.04.2014р. розгляд справи №  905/1472/14 зупинено до повернення на адресу господарського суду Донецької області справи № 905/1472/14. Ухвалою від 14.05.2014р. поновлено провадження у справі 905/1472/14, розгляд справи призначено на 21.05.2014р. Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України від 08.09.2014р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ”, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014р. № 8-4166/14 та від 29.08.2014р. № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції”, статтею 34 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” визначено, що розгляд господарських справи, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області. Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”: “У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14). 15.12.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява, в якій Приватне підприємство «Елком» просить суд прийняти до розгляду матеріали позовної заяви та документи по справі № 905/1472/14 і розглянути по суті та ухвалити судове рішення у справі за позовом Приватного підприємства «Елком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Отель «Марат» про стягнення заборгованості в сумі 81   208,65 грн. за договором підряду № 28/02-П від 28.02.2013р. Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., витягом з реєстру автоматичного розподілу справи між суддями від 15.12.2014р., справу № 905/1472/14-908/5799/14 передано на розгляд судді Серкізу В.Г. За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 905/1472/14-908/5799/14 до свого провадження. Присвоїти справі номер провадження 13/142/14.           2. Справу призначити до розгляду на  22.01.2015р. о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.   Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106. 3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати: Позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір підряду № 28/02-П від 28.02.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 81   208,65 грн. згідно договору підряду № 28/02-П від 28.02.2013р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/. Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача та прокурора (докази відправлення надати в судове засідання); договір підряду № 28/02-П від 28.02.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.      Суддя                                                                      В.Г.Серкіз   Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.