Рішення

від 16.06.2009 по справі 8/069-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/069-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД         КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16                                                     т. 230-31-77

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" червня 2009 р.                                                                    Справа №8/069-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Пері Україна”, м. Київ                    

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтербуд”, м. Вишгород     

про стягнення 129 184,92грн.,

Суддя                    Чорна Л.В.

         Представники:

від позивача: Козаченко Р.Л. –довір. б/н від 26.05.2009р. - представник;             

від відповідача: не з'явився.           

         суть спору:

Предмет спору викладений в ухвалі від 26 травня 2009р.  

Відповідач двічі в судове засідання не з‘явився, позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.     

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.  

Сторони вимог ухвал суду від 27 квітня 2009р. та від 26 травня 2009р. не виконали, розрахунки не вивірили, акт до суду не подали.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:    

03 червня 2005р. між сторонами укладено договір оперативної оренди обладнання за №790.

За умовами договору відповідач прийняв в тимчасове платне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в т.ч. спеціалізовану тару для її транспортування), асортимент, кількість та вартість якого зазначаються в актах приймання-передачі –п. 1.1. договору.

Згідно п. 2.1. договору передачі обладнання проводиться на підставі акту прийома-передачі.

По актах прийому-передачі №01500 від 13.06.2005р., №01756 від 08.07.2005р., №01764 від 11.07.2005р., №01872 від 19.07.2005р., №02082 від 09.08.2005р., №03562 від 13.12.2005р., №01049 від 05.04.2006р., №01107 від 11.04.2006р., №01173 від 14.04.2006р., №02112 від 06.07.2006р., №03520 від 27.10.2006р., №00141 від 26.01.2007р., №00225 від 07.02.2007р., №003247 від 22.02.2007р., №00500 від 19.03.2007р., довіреностях ЯКИ №614696 від 10.06.2005р., ЯКИ №614699 від 07.07.2005р., ЯКИ №614976 від 19.07.2005р., ЯКЦ №648556 від 09.08.2005р., ЯЛН №456116 від 06.12.2005р., ЯЛЯ №121473 від 04.04.2006р., ЯЛЯ №121482 від 14.04.2006р., ЯМЗ №790879 від 06.07.2006р., ЯМЧ №401933 від 20.10.2006р., ЯНВ №875308 від 26.01.2007р., ЯНВ №875330 від 07.02.2007р., ЯНТ №175810 від 22.02.2007р., ЯНТ №175751 від 19.03.2007р. відповідач отримав в оренду обладнання на загальну суму 1 148 018грн. 00коп.

Відповідно до ст. 763 Цивільного кодексу України договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Згідно п. 3.1. договору договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2005р. Продовження строку дії цього договору проводиться шляхом підписання відповідної додаткової угоди.

Додатковими угодами №1 від 08.11.2005р., №2 від 16.10.2006р., №3 від 30.11.2007р. строк дії договору продовжено до 31 грудня 2008р.

Згідно п. 5.2.9. договору орендар зобов‘язаний повернути (здати на склад орендодавця) обладнання протягом десяти календарних днів після припинення договору.   

По актах прийому-передачі №02122/409 від 02.08.2005р., №02125/409 від 03.08.2005р., №03556/409 від 05.12.2005р., №03616/409 від 13.12.2005р., №00502/409 від 01.01.2006р., №00186/409 від 25.01.2006р., №00405/409 від 06.02.2006р., №00481/409 від 08.02.2006р., №00620/409 від 24.02.2006р., №00642/409 від 24.02.2006р., №00710/409 від 01.03.2006р., №01948/409 від 16.06.2006р., №01995/409 від 26.06.2006р., №00917 від 14.05.2007р., №01057 від 04.06.2007р., №02827 від 20.10.2008р., №02848 від 21.10.2008р., №02861 від 22.10.2008р., №02987 від 05.11.2008р., №03095 від 17.11.2008р., №03142 від 20.11.2008р., №00247 від 19.02.2008р. відповідач повернув частину обладнання на загальну суму 1 040 363грн. 90коп.

Таким чином відповідач не повернув позивачу обладнання на суму 107 654грн.10коп., а саме: 3103059 стойка РЕР 20-350, 3106000 пята для RSS, 322580 угол ТЕ 270/2, 323500 замок BFD, 323660 головка зажимная 2, 328000 тренога универсальная, 330370 гайка шарнирная DW15, 354210 щит колонн TRS 120*90, 354220 щит колонн TRS 90*60, 354230 болт для колонн, 374910 балка VT 20 К 245, 374940 балка VT 20 К 360, 374960 балка VT 20 К 450, 374980 балка VT 20 К 590, 374990 балка VT 20 К 145.

Відповідно до п. 1 ст. 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов‘язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахування нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.  

Пунктом 7.3. договору встановлено, що в разі неповернення у визначений строк обладнання, орендар сплачує орендодавцю (згідно п. 5.2.10 договору) вартість обладнання, згідно цін, вказаних в актах прийому-передачі (з урахування індексації), за нарахуванням на таку вартість податку на додатну вартість (згідно чинного законодавства).   

Доказів оплати заборгованості до суду не подано.     

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов‘язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України порушення зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).  

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню в повному обсязі.      

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Інтербуд” (код ЄДРПОУ 32925787, р/р 26006300461201 в Оболонській філії АКБ „Київ” м. Київ, МФО 320605, 07300, вул. Набережна, 7, м. Вишгород, Київська область, поштова адреса: 02068, вул. Драгоманова, 3-Б, к. 5, м. Київ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Пері Україна” (код ЄДРПОУ 31032954, р/р26000000672000 в АТ „Каліон банк Україна”, м. Київ, МФО 300379, 02002, вул. М. Раскової, 23, к. 822, м. Київ) 129 184(сто двадцять дев‘ять тисяч сто вісімдесят чотири)грн. 92коп. вартість неповернутого з оренди обладнання, 1 291(одна тисяча двісті дев‘яносто одна)грн. 85коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

  Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Чорна Л.В.