Ухвала

від 20.07.2009 по справі 28/268-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/268-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.09р.

Справа № 28/268-09

За позовом  Дочірнього підприємства Агрофірми "Победа" відкритого акціонерного товариства "Томаківський "Райагрохім" 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" 

про стягнення 40 469 грн. 68 коп.

Суддя  Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство Агрофірма "Победа"  відкритого акціонерного товариства "Томаківський "Райагрохім" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" 40 469 грн. 68 коп., що складають витрати на проведення ремонту двигуна трактора Саse Маgnum 305 сер. № Z6RZ02615 згідно розрахунків для відшкодування збитків, завданих послугами з технічного сервісу неналежної якості відповідно до акта рекламації від 04.11.08р.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що для вирішення даного спору є потреба у спеціальних знаннях, тобто висновок експерта при розгляді даної справи не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до вимог ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз"яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі за клопотанням сторони або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Проведення експертизи покладено на  Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз. Останнім справу повернуто до суду в зв'язку з відсутністю  устаткування та приладів для проведення данного виду дослідження.

В зв'язку з зазначеним суд вважає за необхідне направити справу до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Професора М.С. Бокаріуса

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №28/268-09 судову експертизу.

2. Поставити перед експертизою наступні питання:

2.1 Яка причина поломки двигуна трактора Саse Маgnum  305 сер. № Z6RZ02615?

2.2 Яка вартість відновлювальних робіт двигуна трактора Саse Маgnum 305 сер. № Z6RZ02615?

3. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони у разі потреби надати експерту необхідні для проведення експертизи документи або виконати необхідні дії.

5. Зобов'язати позивача оплатити вартість експертних досліджень.

6. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Професора М.С. Бокаріуса ( 61077, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а)..

Суддя

Г.В. Манько