Рішення

від 21.07.2009 по справі 17/201/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/201/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "21" липня 2009 р.                                                 Справа №  17/201/09

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі  Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача –Корчагіна В.О.,  довіреність № 5372 від 26.11.2008 року;

від відповідача–не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/201/09

За позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі Миколаївського РУ ПриватБанку, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27,

До товариства з обмеженою відповідальністю «Техно –Сервіс К», м. Миколаїв, вул.  9-та Лінія, 72,

про: стягнення заборгованості у розмірі 22 007 грн. 89 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»в особі Миколаївського РУ ПриватБанку (надалі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Техно –Сервіс К» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 22 007 грн. 89 коп.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним:

Між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» в особі Миколаївського РУ ПриватБанку та товариством з обмеженою відповідальністю «Техно —Сервіс К»було укладено договір банківського рахунку № NK1BI2 від 29.07.2005 року (надалі - договір).

Відповідно до п. 2.1.27 Договору був складений Додаток № 7 до договору банківського рахунку № NK1BI2 від 29.07.2005 року, який є невід'ємною частиною договору (надалі - Додаток 7 до Договору).

Згідно п. 1.1 Додатку 7 до Договору овердрафт (надалі - кредит) надається для використання довіреними особами Клієнта за допомогою корпоративних платіжних карт.

Кредитне обслуговування клієнта здійснюється з дати підписання договору та Додатка 7 до нього.

П.1.2 Додатку 7 до Договору передбачає, що кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта по поверненню кредиту, сплати відсотків та винагороди в обговорені даним договором терміни.

П. 1.3 Додатку 7 до Договору передбачає, що лімітом є сума коштів, в межах якої банк зобов'язується робити оплату платежів довірених осіб клієнта, проведених з використанням корпоративних платіжних карт, понад залишок коштівна його картковому рахунку. Ліміт установлюється банком в залежності від кількості корпоративних карт, оформлених на довірених осіб клієнта і розмірів бланкових лімітів овердрафтового кредитування, наданих банком.

П.1.4 Додатку 7 до Договору передбачає, що овердрафтове кредитування здійснюється банком у межах ліміту і в термін, з періодом безупинного користування кредитом не більше 30 днів. При цьому періодом безупинного користування кредитом є період часу, протягом якого безупинно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку.

Таким чином, відповідно до п. 5.9.1 Додатку 6 до Договору № NK1BI2 від 29.07.2005 року банк встановив Відповідачеві овердрафтовий кредитний ліміт на картковий рахунок в розмірі 10 000 грн.  в обмін на зобов'язання по поверненню кредиту, дебіторської заборгованості, сплати відсотків та винагороди в обговорені договором терміни (1.2. Додатку 7 до Договору).

Відповідно до п. 3.1 Додатку 7 до Договору за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку Клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує відсотки виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у розділі 4 Додатка 7 до Договору.

П. 4.1 Додатка 7 до Договру передбачає, що для розрахунку відсотків за користування кредитом відповідно до Додатку 7 до Договору № NK1BI2 від 29.07.2005 року встановлюється диференційована процентна ставка.

Відповідно до п. 4.1.1 процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту і визначається наступним: термін користування кредитом протягом днів 1-3 –12%; протягом 4-7 днів –15%; протягом 8-15 днів –19%;  протягом 16-30 днів –22%.

В п. 4.2., 4.2.1., 4.2.2., 4.2.3., 4.2.4., 4.2.5. визначено порядок розрахунку відсотків по диференційованій процентній ставці, відповідно до якого за 1-й день користування кредитом розрахунок відсотківздійснюється по процентній ставці інтервалу 1-3 днів. У випадку непогашення кредиту після закінчення 3-х днів з дати початку періодів безупинного коричстування кредитом, починаючи з 4-го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу 4-7 днів. У випадку непогашення кредиту після закінчення 15-ти днів з дати початку періоду безупинного користування кредитом, починаючи з 16-го дня вступає в силу процентна ставка інтервалу 16-30 днів. У випадку непогашення кредиту після закінчення 30 - ти днів з дати початку періоду безупинного користуванння кредитом, починаючи з 31- го дня встановлюється подвоєна процентна ставка, визначена п. 3.2 Додатка 7 до Договору.

В п. 1.6 Додатка 7 зазначено, що клієнт здійснює погашення кредиту, отриманого в межах встановленого ліміту, не пізніше терміну закінчення періоду безупинного користування кредитом, установленого п.1.4 Додатка 7 до Договору.

П. 3.2. Додатка 7 до Договору передбачає, що при порушенні клієнтом якого-небудь із зобов'язань по погашенню кредиту, клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвоєної ставки річних інтервалу 16-30 днів від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до п. 3.3 Додатку сплата відсотків за користування кредитом здійснюється в порядку, визначеному в п. 1.11, 2.3 Додатка 7 до Договору. Відсотки, несплачені після закінчення періоду безупинного користування кредитом, вважаються простроченими.

П. 2.3. Додатку 7 до Договору передбача, що за рахунок коштів, що надійшли на картковий рахунок клієнта, погашення відбувається в наступному порядку: 1) погашення заборгованості по інших витратах, пов'язаних з цільовим використанням корпоративних платіжних карт; 2) заборгованість по прострочених відсотках; 3) прострочена заборгованість кредитом; 4) сума відсотків за користування кредитом, розрахованим згідно п. 4.1, 4.2 Додатка 7 до Договору; 5) суми винагород; 6) штрафи, пені, неустойки; 7) сума кредиту. Кошти, що надходять на картковий рахунок клієнта автоматично зменшують дебетове сальдо по картковому рахунку.

П. 5.1 Додатка 7 до Договору передбачає, що у випадку порушення якого - небудь із зобов'язань позичальником: по сплаті відсотків за користування кредитом; термінів повернення кредиту; інших витрат, передбачених п. 1.4, 1.6.1,1.7,1.8.1.9,1.13.4 Додатка 7 до Договору; винагороди, передбаченої п. п. 1.10, 3.4,3.5,3.6 Додатка 7 до Договору, Позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який виплачується пеня.

Відповідачем порушено умови кредитного договору в частині своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків.

Частина 2 ст. 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином, в установлений строк.

Отже, в зв'язку з простроченням виконання відповідачем зобов'язання, позивачем була нарахована пеня.

Таким чином, станом на 07.04.2009 року була нарахована заборгованість, яка складає суму в розмірі 22 007 грн. 89 коп., яка складається з наступного:

Заборгованість по кредиту –9 995 грн. 13 коп.

Заборгованість по відсоткам –7 190 грн. 75 коп..

Заборгованість по пені - 4 822 грн. 01 коп.

Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з‘явився, відзив на позов не надав.

Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи. Таким чином, в порядку ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

 Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

 Ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконува тися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом перераховано суму пені відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України та за допомогою програми «Законодавство»версія 2.7.3. та становить суму 3 325 грн.     53 коп.

Враховуючи наведене, позовні вимог підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачене держмито слід віднести на рахунок сторін пропорційно задоволеним вимогам позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі Миколаївського РУ ПриватБанку задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Техно –Сервіс К», м. Миколаїв, вул.  9-та Лінія, 72 (код ЄДРПОУ 34569703) заборгованість по кредиту у розмірі 9 995 грн. 13 коп., заборгованість по відсоткам  у розмірі 7 190 грн.       75 коп., пеню у розмірі 3 325 грн. 53 коп., державне мито у розмірі 205 грн.         10 коп. та  109 грн. 98 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі Миколаївського РУ ПриватБанку, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27 (код 23618145).

3.          В іншій частині позовних вимог –відмовити.

4.          Повернути закритому акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»в особі Миколаївського РУ ПриватБанку, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27 (код 23618145) з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого державного мита у розмірі 15 грн. 93 коп.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

   Суддя                                                        С.М.Коваль