cpg1251
Справа № 815/6120/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Одесі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Полтавщини» про стягнення коштів, -
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Полтавщини» про стягнення коштів з рахунків відповідача за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 579673,61 грн. на р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2014 року: відкрито скорочене провадження в адміністративній справі; запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Зазначену ухвалу суду отримано відповідачем, відповідно до положень ст.ст. 33, 35 КАС України, - 06.12.2014 року, про що свідчить довідка про причини повернення конверту ф.20 та підпис працівника «Укрпошти» на ній. (а.с.37-39)
Тобто, граничний термін подання/надіслання до суду заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, встановлений ухвалою суду, - 16.12.2014 року .
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Станом на 19.12.2014 року заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову від відповідача до суду не надійшли.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.08.2001 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетон Полтавщини» (далі - ТОВ «Бетон Полтавщини» / відповідач) зареєстровано як юридична особа, ідентифікаційний код: 31618464, місцезнаходження: 65125, м. Одеса, вул. Троїцька, 33 А. (а.с.4-6, 41)
21.08.2001 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 5979 та перебуває на обліку у державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області (далі - ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області / позивач). (а.с.17, 41зв.)
Податковим повідомленням-рішенням позивача від 21.01.2014 року № 0000052312 (а.с.22) відповідача повідомлено, що на підставі акта перевірки № 2992/16-01-22-06/31618464 від 23.12.2013 року (а.с.24-32), встановлено порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), у зв'язку з чим відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 14010100, у загальному розмірі 107406,25 грн., в тому числі за основним платежем - 85925,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 21481,25 грн.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року по справі № 816/675/14, яка набрала законної сили 11 червня 2014 року, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Полтавщини» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000052312 від 21 січня 2014 року - відмовлено у повному обсязі. (а.с.9-13)
Податковою вимогою від 31.07.2014 року № 1856-25 відповідачу виставлено загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 30.07.2014 року, усього - 73653,61 грн. (а.с.16)
Зазначену податкову вимогу надіслано відповідачу 04.08.2014 року та повернуто позивачу з довідкою «Укрпошти» ф.20 про причини повернення: «фірма не зареєстрована». (а.с.16)
Відповідно до розрахунку позову по ТОВ «Бетон Полтавщини» (а.с.7), загальний податковий борг відповідача з податку на додану вартість, складає 579673,61 грн., в т.ч. за:
- податковим повідомленням-рішенням № 0000052312 від 21.01.2014 року: основний платіж, з урахуванням наявної у відповідача переплати в сумі 34335,64 грн., - 51589,36 грн., штрафні санкції, - 21481,25 грн.;
- податковими деклараціями з податку на додану вартість: № 9041394653 від 18.07.2014 року - 583 грн. (а.с.19), № 9048499936 від 20.08.2014 року - 214391 грн. (а.с.20), № 9054369055 від 22.09.2014 року - 291629 грн. (а.с.21).
Згідно довідці позивача від 23.10.2014 року № 17305/9/16-01-10-34 (а.с.18), відповідач має відкриті рахунки в фінансових установах: МФО банку 331401, Полт. ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Полтава, номера рахунків: 26002362740001, 26068362740001; МФО банку 380537, ПАТ «ВіЕйБі Банк», номер рахунку 26006160200035; МФО банку 331489, ПАТ «Полтава-банк», номера рахунків: 2600215832, 26049581816.
Станом на момент розгляду і вирішення справи доказів сплати відповідачем повністю або частково заявленої у позові суми заборгованості суду не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Також, статтею 255 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Спірні правовідносини врегульовано законодавством (чинним та у редакції станом на момент виникнення відповідних правовідносин): Податковим кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України).
Відповідно до пп. 20.1.19 п. 20.1 ПК України контролюючі органи мають право, зокрема, застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктами 36.1, 36.5 статті 36 ПК України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 56.11 статті 56 ПК України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів, наявних у матеріалах справи, у їх сукупності, вважає подання даного позову правомірним, позовні вимоги - обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги - доведеними.
Керуючись ст.ст. 71, 72, 183-2, 184-186, 255 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області - задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Полтавщини» (ідентифікаційний код 31618464) за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 579673,61 грн. на р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019.
Відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя М.Г. Цховребова
Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області - задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Полтавщини» (ідентифікаційний код 31618464) за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 579673,61 грн. на р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2014 |
Оприлюднено | 13.01.2015 |
Номер документу | 42220078 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Цховребова М. Г
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні