Ухвала

від 06.01.2015 по справі 540/1227/14-ц

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/1227/14-ц

Номер провадження 2/540/8/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2015 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Ряднини В.М.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

позивача ОСОБА_1

представників позивача: ОСОБА_2

ОСОБА_3

відповідача-1 ОСОБА_4П

представника відповідача-1 ОСОБА_5

відповідача-2 ОСОБА_6

представника відповідачів-1,2 ОСОБА_7

відповідача -3 ОСОБА_8

(Старицьківська сільська рада)

Третя особа на стороні відповідачів: ОСОБА_9

(відділ Держкомзему у Машівському районі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, Старицьківська сільська рада, третя особа: відділ Держкомзему у Машівськомиу районі, про визнання недійсними і скасування державних актів на землю та відповідних рішень Старицьківської сільської ради, -

в с т а н о в и в :

в жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у 1998 році Державним підприємством «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» був розроблений проект передачі земель колективної власності у приватну власність громадянам орендно-пайової спілки «Сонячне» на території Старицьківської сільської ради Машівського району. Розроблений проект погоджений та затверджений відповідно до законодавства, що діяло на той час. Зокрема, зазначений проект передачі земель розроблявся відповідно до вимог методичних рекомендацій щодо порядку передачі земельної частки (паю) в натурі із земель колективної власності членам колективних сільськогосподарських підприемств і організацій, затверджених Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерства сільського господарства і продовольства України, Української академії аrрарних наук від 04.06.1996 p. N 47/172/48.

Державні акти на право приватної власності на землю було виготовлено 294 членам орендо-пайової спілки «Сонячне». Дані акти зареєстровані, підписані та видані власникам земельник ділянок.

На підставі розпорядження Машівської райдержадміністрації від 06 березня 1998 року за № 74 позивач, серед інших пайовиків, також отримав Державний акт на право приватної власності на землю площею 6,29 га, передану йому у власність для сільськогосподарського використання. (Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 025444 від 18 червня 1998 р.).

Розпорядженням Голови Машівської районної державної адміністрації № 306 від 26 травня 2009 року позивачу було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 6,29 га в натурі (на місцевості), для ведення особистого селянського господарства на території Старицьківської сільської ради.

Отримавши зазначену документацію позивач звернувся до кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Машівському районі Полтавської області з метою проведення державної реєстрації земельної ділянки, однак йому було відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру.

Рішенням № РВ - 53 000 918 72 014 Державним кадастровим реєстратором Відділу Держземагенства у Машівському районі Полтавської області позивачу було відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру з підстави розташування у межах земельної ділянки, яку передбачалося зареєструвати, інших земельних ділянок або їх частин, зокрема:

1. Земельна ділянка (кадастровий номер 5323087205:05:001:0027) для ведення особистого селянського господарства площею 0,9186 га, надана на підставі рішення 24 сесії п'ятого скликання Старицьківської сільської ради від 31 березня 2009 року та посвідчена Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 597605 від 26 липня 2010 року на ім'я ОСОБА_4. Процент накладення - 9,6533 %.

2. Земельна ділянка (кадастровий номер 5323087205:05:001:0022) для ведення особистого селянського господарства площею 0,31 га, надана на підставі рішення 18 сесії п'ятого скликання Старицьківської сільської ради від 06 червня 2008 року та посвідчена Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 179174 від 20 березня 2009 року на ім'я ОСОБА_6. Процент накладення - 0,6647 %.

3. Земельна ділянка (кадастровий номер 5323087205:05:001:0021) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га (під забудовою - 0,15 га, ріллі - 0,10 га), надана на підставі рішення 18 сесії п'ятого скликання Старицьківської сільської ради від 06 червня 2008 року та посвідчена Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЗ N 179173 від 20 березня 2009 року на ім'я ОСОБА_6. Процент накладення - 0,0428 % на ріллю.

Зазначені вище Державні акти на право приватної власності на земельні ділянки та відповідні рішення Старицьківської сільської ради про передачу земельних ділянок у приватну власність позивач ОСОБА_1 вважає незаконними, а тому він вимушений звернутися до суду із заявою про визнання недійсним і скасування державних актів на землю та відповідних рішень Старицьківської сільської ради.

Відповідачі - 1,2 направили заперечення в якому просять в задоволенні позову відмовити повністю. В обґрунтування своїх доводів зазначили, що позивачем заявлено позовну вимогу про визнання недійсним та скасування виданого їм державного акту серії ЯИ № 597605 від 26.07.2010 року на право власності на земельну ділянку площею 0,9186 га, для ведення особистого селянського господарства на території с. Сонячне Старицьківської сільської ради, на ім»я -ОСОБА_4, а також визнання недійсним та скасування рішення 24 сесії п»ятого скликання Старицьківської сільської ради від 31.03.2009 року. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку в частині затвердження технічної документації із землеустрою та передачі її у приватну власність - ОСОБА_4Згідно договору купівлі-продажу від 26.02.1992 року відповідач-1 придбала у правління колгоспу «Щорса» житловий будинок із будівлями, в якому проживала із 1986 року.Вказаний договір був нотаріально посвідчений секретарем сільської ради та зареєстрований у реєстрі за № 20. Відповідно до рішення 24 сесії 5 скликання Старицьківської сільської ради відповідачу -1 передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка загальною площею 1,0362 га з них: для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд- 0,1176 га та ведення особистого селянського господарства- 0,9186 га, на підставі якого видані 26.07.2010 року державні акти на право власності на земельні ділянки, серії ЯИ № 597604 та ЯИ № 597605.

При видачі позивачу державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ПЛ № 025444 від 18.06.1998 року на підставі розпорядження Машівської райдержадміністрації від 06.03.1998 року, фактичні межі земельної ділянки площею 6,29 га не встановлювалися, тобто вказана земельна ділянка не відносилась до земель сільськогосподаського використання, тому розпорядження райдержадміністрації незаконне, оскільки адміністрація виготовляючи таке розпорядження вийшла за межі своїх повноважень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і його представники - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наполягають на задоволенні позову з підстав викладених у позовній заяві, зазначивши що межі згаданого населеного пункту безпідставно змінені за рахунок надання (самовільного зайняття) земельних ділянок для особистих селянських господарств і право сільської ради розпоряджатися землями комунальної власності, але аж ніяк не приватної. Розроблений Проект передачі земель колективної власності у приватну власність громадянам орендно-пайової спілки «Сонячне» на території Старицьківської сільської ради був погоджений та затверджений відповідно до законодавства. Виготовлення інститутом проекту передачі земель колективної власності у приватну власність громадянам орендно-пайової спілки здійснювалося з дотриманням меж населених пунктів, визначених технічною документацією по перерозподілу земель між землеволодільцями та землекористувачами на території цієї сільської ради. Вказаний проект в установленому порядку було погоджено рішенням десятої сесії ХХ1 скликання від 28.01.1998 року Старицьківської сільської ради народних депутатів та розпорядженням голови Машівської районної державної адміністрації № 74 від 06.03.1998 року. Проект передачі земель колективної власності у приватну власність громадянам та техдокументація по перерозподілу земель між землеволодільцями і землекористувачами - містять підписи та мокрі печатки посадових осіб тих державних органів та органів місцевого самоврядування, які на той час зобов»язані були погодити та затвердити зазначені документи.

Представник відповідачів-1,2 ОСОБА_7 заперечує проти позову за безпідставністю та просить у задоволенні позову відмовити, пояснивши що доводи представників позивача є надуманими і суперечать вимогам законодавств, долучивши свої заперечення проти позовної заяви до матеріалів цивільної справи та надавши суду аналогічні пояснення викладені в них. В ході розгляду цивільної справи представник відповідачів заявляла клопотання щодо призначення судово земельно-технічної експертизи, однак на наступному судовому засіданні таке клопотання було відкликане, в зв»язку з тяжким матеріальним станом її довірителів. Крім того представник відповідачів - ОСОБА_7 під час чергового розгляду цивільної справи заявила клопотання про застосування строків позовної давності до позивача, оскільки маються всі підстави для відмови у позові до позовних вимог ОСОБА_1, пояснивши в судовому засіданні, що матеріалами справи достовірно стверджується обізнаність позивача з 2008 року про порушення його прав та можливість їх захисту лише в судовому порядку, однак його звернення до суду з позовом відбулось 03 жовтня 2014 року, як представник відповідачів, вважає після спливу позовної давності.

Представник відповідача-3 ОСОБА_8 на початковій стадії розгляду цивільної справи заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача, які викладені в позовній заяві, однак в судових дебатах наголошувала, що у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. Крім того із заявленим клопотанням представника відповідачів -1,2 (ОСОБА_7Д.) щодо застосування до позивача ОСОБА_1 строку позовної давності, - не погоджується і просить суд термін позовної давності до нього не застосовувати.

Представник третьої особи відповідачів - Машівський відділ земельних ресурсів (ОСОБА_9О.) погоджується з позовними вимогами позивача в повному обсязі, пояснивши в судовому засіданні про те, що конфігурація і площі земельних ділянок, які прилягають до населеного пункту с. Сонячне не відповідають державним актам, так як межі цього населеного пункту безпідставно змінені за рахунок надання земельних ділянок для особистих селянських господарств, без погодження меж з прилеглими власниками земельними ділянками (паями), тобто вона рахує що Старицьківська сільська рада вийшла за межі своїх повноважень при виділенні земельних ділянок громадянам села. В наступних судових засіданнях представник Машівського відділу земельних ресурсів участі не приймала, від відділу надійшли заяви з проханням розглядати цивільну справу у їх відсутність, одночасно зазначивши, що в кінцевому вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду (а.с. 135, 172).

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що право приватної власності позивача - ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 6,29 га виникло у 1998 році, шляхом передачі земельної ділянки частки (паю) в натурі, а потім матеріалами справи підтверджується, що розпорядженням голови Машівської райдержадміністрації №306 від 26.05.2009 року позивачу - ОСОБА_1 було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, площею 6,29 га в натурі (на місцевості), для ведення особистого селянського господарства на території Старицьківської сільської ради, де на підставі вказаного розпорядження Державним підприємством «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»,- було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), для ведення особистого селянського господарства позивачу - ОСОБА_1 на території Старицьківської сільської ради.

В матеріалах справи мається (а.с.20) лист - відповідь рекомендованого характеру Головного управління Держкомзему у Полтавській області від 22.03.2011 року, № 03-01/1182 на звернення позивача ОСОБА_1, Старицьківської сільської ради та Машівської районної державної адміністрації, - оскільки конфігурація і площа земельних ділянок, які прилягають до населеного пункту не відповідають державним актам, то потрібно створити районну комісію з тим, щоб вибрати земельні ділянки із земель запасу або резервного фонду для компенсації різниці в площах, після проектування власникам земельних ділянок необхідно звернутись до райдержадміністрації та відділу Держкомзему у Машівському районі з пропозиціями про зміну державних актів.

Продовжуючи приводити у відповідність свою документацію по земельній ділянці (паю), позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою до державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Машівському районі Полтавської області, про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 22.09.2014 року (реєстраційний № ЗВ-5301982812014) разом з поданими до неї документами та відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру було прийняте рішення, про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру з підстав невідповідності електронного документа установленим вимогам, тобто в межах земельної ділянки ОСОБА_1 уже знаходились інші земельні ділянки або їх частини. В матеріалах справи мається рішення від 22.09.2014 року за № РВ-530009187214, про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру та протокол проведення перевірки електронного документа за № ПП- 5300049132014, де позивачу рекомендують звернутися за захистом своїх прав до суду (а.с.18, 19). Тому в зв»язку з виниклими обставинами ОСОБА_1 03 жовтня 2014 року звернувся з позовом до суду, а звідси - відсутні підстави щодо застосування до нього строку позовної давності.

Судом установлено, спеціалістами інституту проведено геодезичну зйомку земельного масиву і виявлено, що конфігурація і площа земельних ділянок, які прилягають до населеного пункту села Сонячне - не відповідають державним актам, так як межі згаданого населеного пункту безпідставно змінені за рахунок надання (самовільного зайняття) земельних ділянок для особистих селянських господарств і надання земельних ділянок у власність громадянам на території с. Сонячне на ділянці, про яку мається спір проводилося іншою структурою, без погодження меж з прилеглими власниками земельними ділянками (паями), тому інститут пропонував створити районну комісію з тим, щоб вибрати земельні ділянки із земель запасу або резервного фонду для компенсації різниці у площах і після перепроектування власникам земельних ділянок звернутись до райдержадміністрації та відділу Держкомзему у Машівському районі з пропозиціями про зміну державних актів (а.с. 20).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ні земельно-кадастрова, ні господарська книги не містять даних про те, де саме знаходяться земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні ОСОБА_4, та не дають відповіді на питання: це одна земельна ділянка, чи декілька? Це було підтверджено у судовому засіданні свідченнями представника Старицьківської сільської ради (ОСОБА_8В.) і вказані книги містять описки, закреслення, виправлення, що недопустимо, оскільки дають сомніватися в достовірності їх записів. Крім того в даних книгах - відсутні дані про розміри земельних паїв, де у господарській книзі загальна площа повинна являти собою суму площ усіх земельних ділянок, що знаходяться у власності та користуванні у всіх членів домоволодіння (а.с.176-201).

Крім того представник Старицьківської сільської ради ОСОБА_8 не надала судові відповіді на питання: «чому сільська рада двічі своїми рішеннями позачергової двадцять першої сесії передавала безоплатно у приватну власність земельні зілянки громадянці ОСОБА_4, спочатку 1,19 га ( з них - 025 га - для обслуговування житлового будинку та 0,94 га - для ведення особистого селянського господарства), скликання від 31.03.2009 року (а.с. 13).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачка - ОСОБА_6 24.04.2007 року (згідно договору купівлі-продажу) придбала житловий будинок в с. Сонячне який розташований на земельній ділянці, розміром 0,98 га державного фонду. Вказана земельна ділянка перебувала у користуванні громадянина ОСОБА_10, який добровільно відмовився від неї і рішенням позачергової дев»ятої сесії п»ятого скликання Старицьківської сільської ради від 04.05.2007 року у вищевказаної особи припиняється право постійного користування земельною ділянкою, загальною площею 0,98 га., а наступним своїм рішенням вісімнадцятої сесії п»ятого скликання від 06.06.2008 року Старицьківська сільська рада передає відповідачці - ОСОБА_6 вже не одну, а три земельні ділянки (загальною площею 1,11 га), зокрема для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, та споруд. Отже, сільська рада вносить зміни із фактичних меж і розмірів земельних ділянок громадянки ОСОБА_6

В судовому засіданні представник сільської ради ОСОБА_8 не змогла пояснити: « за рахунок яких земель збільшилася загальна площа земельних ділянок відповідачки - ОСОБА_6Л.», тобто суд вважає за можливе, що таке збільшення відбулось внаслідок порушення фактичних меж і розмірів частини земельної ділянки, що належить позивачу - ОСОБА_1І.(а.с. 12).

Відповідно до дослідження письмових доказів цивільної справи вбачається, що в матеріалах є прямі докази, які вказують на те, що Старицьківська сільська рада народних депутатів змінила незаконно межі населеного пункту шляхом надання земельних ділянок під особисті селянські господарства. Про це зазначається в листі - відповіді Головного управління Держкомзему у Полтавській області за № 03-01/1182 від 22.03.2011 року, зокрема в ньому зазначено, що межі населеного пункту безпідставно змінені за рахунок надання (самовільного зайняття) земельних ділянок - для особистих селянських господарств (а.с. 20).

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЗК України також передбачено, що виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності або право користування земельної ділянки та її державної реєстрації.

Відповідно до ст.126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

У відповідності до ст.152 Земельного Кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення пов»язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюються шляхом, зокрема, визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування .

У відповідності ч. 1 ст. 155 Земельного Кодексу України визначає, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Також відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Веховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» (зі змінами та доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19.03.2010 року № 2), розглядаючи позови про захист прав власників земельних ділянок і землекористувачів ( про усунення перешкод у користуванні ними тощо), суд перевіряє законність рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки іншій особі без вилучення (викупу) її в позивача в установленому порядку і за наявності для цього підстав ухвалювати рішення про його недійсність, а також згідно п. 2 зазначеної Постанови суди на підставі зібраних відповідних доказів визнають недійсними державні акти про право власності на земельні ділянки.

Тобто органом місцевого самоврядування та відповідачами було проігноровано факти щодо накладення суміжних земельних ділянок, не взято до уваги дійсні розміри користування сторонами земельних ділянок, що в подальшому унеможливило позивача здійснити державну реєстрацію земельної ділянки, а саме Старицьківською сількою радою не було проведено збору та не проаналізовано наявної документації із землеустрою, плановокартографічних матеріалів, зокрема плану зовнішніх меж земельної ділянки, яка належить позивачу відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ПЛ № 250444 від 18 червня 1998 року. Внаслідок цього при встановленні меж земельних ділянок, що надавались у власність та при виготовленні кадастрового плану земельних ділянок не враховані поворотні точки межі земельної ділянки та лінійні проміри між точками по межі земельної ділянки, яка належить позивачу та яка є суміжною із земельними ділянками відповідачів (а.с.а.с.11, 12- 18).

Крім того, відповідно до ст. 12 Земельного Кодексу України Старицьківська сільська рада мала право. розпоряджатися лише землями комунальної власності в межах населеного пункту і прийнятті рішень про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_4, -вона вийшла за межі своїх повноважень, оскільки частина цих ділянок знаходиться за межами населеного пункту (а.с.20).

З врахуванням викладеного, суд прийшов до наступного висновку про визнання недійсними і скасування державних актів на землю та відповідних рішень, а саме:

- про визнання недійсним та скасування рішення 24 сесії п»ятого скликання Старицьківської сільської ради від 31.03.2009 року, про розгляд та затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку в частині затвердження технічної документації із землеустрою та передачі у приватну власність громадянці ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,9186 га, для ведення особистого селянського господарства;

-про визнання недійсним та скасування державного акту серії ЯИ № 597605 від 26.07.2010 року на право власності на земельну ділянку площею 0.9186 га, для ведення особистого селянського господарства на території с. Сонячне, Старицьківської сільської ради, на ім»я ОСОБА_4;

-про визнання недійсним та скасування рішення 18 сесії п»ятого скликання Старицьківської сільської ради від 06.06.2008 року, про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянки ОСОБА_6;

--про визнання недійсним та скасування державного акту серії ЯЗ № 179173 від 20.03.2009 року на право власності на земельну ділянку площею 0.25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на ім»я ОСОБА_6;

-про визнання недійсним та скасування державного акту серії ЯЗ № 179174 від 20.03.2009 року на право власності на земельну ділянку площею 0.31 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на ім»я ОСОБА_6;

-про зобов»язання відділу Держземагенство у Машівському районі Полтавської області усунути перешкоди в державній реєстрації земельної ділянки позивача - ОСОБА_1,площею 6,29 га, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю, серії 111-ПЛ № 025444 від 18.06.1998 року;

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 125, 126, 152, 155, 158 , Земельного Кодексу України, Закону України «Про місцеве самоврядування», суд , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним та скасувати рішення 24 сесії п»ятого скликання Старицьківської сільської ради від 31.03.2009 року, про розгляд та затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку в частині затвердження технічної документації із землеустрою та передачі у приватну власність громадянці ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,9186 га, для ведення особистого селянського господарства.

Визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯИ № 597605 від 26.07.2010 року на право власності на земельну ділянку площею 0.9186 га, для ведення особистого селянського господарства на території с. Сонячне, Старицьківської сільської ради, на ім»я ОСОБА_4.

Визнати недійсним та скасувати рішення 18 сесії п»ятого скликання Старицьківської сільської ради від 06.06.2008 року, про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянки ОСОБА_6.

Визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯЗ № 179173 від 20.03.2009 року на право власності на земельну ділянку площею 0.25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на ім»я ОСОБА_6;

Визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯЗ № 179174 від 20.03.2009 року на право власності на земельну ділянку площею 0.31 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на ім»я ОСОБА_6;

Зобов»язати відділ Держземагенства у Машівському районі Полтавської області, усунути перешкоди в державній реєстрації земельної ділянки позивача - ОСОБА_1, площею 6,29 га, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю, серії 111-ПЛ № 025444 від 18.06.1998 року;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя