Ухвала

від 19.01.2015 по справі 540/1227/14-ц

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/1227/14-ц

Номер провадження 2/540/8/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2015 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Ряднини В.М.

за участю секретаря Сизоненко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Машівського районного суду від 06.01.2015 року по цивільній справі № 540/1227/14-ц,

в с т а н о в и в :

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 06.01.2015 року ухваленому за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Старицьківська сільська рада, третя особа: відділ Держкомзему у Машівськомиу районі, про визнання недійсними і скасування державних актів на землю та відповідних рішень Старицьківської сільської ради - задоволено в повному обсязі.

В описовій та резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме: "про визнання недійсним та скасування державного акту серії ЯЗ № 179174 від 20.03.2009 року на право власності на земельну ділянку площею 0.31 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на ім'я ОСОБА_3", однак в дійсності має бути: "про визнання недійсним та скасування державного акту серії ЯЗ № 179174 від 20.03.2009 року на право власності на земельну ділянку площею 0.31 га, для ведення особистого селянського господарства, на ім'я ОСОБА_3".

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку, оскільки з матеріалів цивільної справи, а саме: у відповідності до державного акту серії ЯЗ № 179174 від 20.03.2009 року зазначено "для ведення особистого селянського господарства" а не "для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд", як зазначено в описовій та резолютивній .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Машівського районного суду від 06.01.2015 року по цивільній справі № 540/1227/14-ц - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 06.01.2015 року ухваленому за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Старицьківська сільська рада, третя особа: відділ Держкомзему у Машівськомиу районі, про визнання недійсними і скасування державних актів на землю та відповідних рішень Старицьківської сільської ради.

Викласти описову та резолютивну частину рішення Машівського районного суду від 06.01.2015 року по цивільній справі № 540/1227/14-ц наступним змістом:

" Визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯЗ № 179174 від 20.03.2009 року на право власності на земельну ділянку площею 0.31 га, для ведення особистого селянського господарства , на ім'я ОСОБА_3".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя :