Ухвала

від 14.07.2009 по справі 7/119-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/119-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              тел. 230-31-77

У Х В А Л А

 "14" липня 2009 р.                                                          Справа № 7/119-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Арго Трейд”, м. Харків                                    

до Товариства з  обмеженою відповідальністю „Дельта –Торг”, м. Буча

про                     стягнення 9030, 39 грн.

Суддя  Антонова В.М.

За участю представників сторін:

від позивача:не з'явився;                    

від відповідача :не з'явився.

Обставини справи:

  В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                               № 7/119-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім                    „Арго Трейд” до Товариства з  обмеженою відповідальністю „Дельта –Торг” про стягнення 9030, 39 грн.

          Ухвалою суду від 01.06.2009 р. було порушено провадження по справі, призначено її до розгляду на 30.06.2009 р. та зобов'язано позивача надати суду оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Представник позивача двічі в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 01.06.2009 р. не виконав. Ухвалою суду                               від 30.06.2009 р. явка повноважних представників сторін в судове засідання визнавалась обов'язковою.

Судом встановлено, що витребувані від позивача документи дійсно необхідні для об'єктивного та повного з'ясування всіх обставин справи і вирішення спору по суті, а неявка позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, тому вищезазначені обставини є підставою для залишення позову без розгляду.          

Враховуючи те, що представник позивача без поважних причин не подав витребуванні господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та не з'явився в судове засідання, суд вважає за можливе на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишити позов без розгляду.

          Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду повторно в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись  п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -           

       ухвалив:

 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім                    „Арго Трейд” до Товариства з  обмеженою відповідальністю „Дельта –Торг” про стягнення 9030, 39 грн. залишити без розгляду.

          2.  Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

   Суддя                                                                                           Антонова В.М.