Рішення

від 27.07.2009 по справі 16/181-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/181-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.07.09           Справа № 16/181-09.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “ХЕЛП-АГРО”, м.Харків

до відповідача: Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Іскра”, с.Басівка, Сумський район

про стягнення 40897 грн. 98 коп.

                                                             СУДДЯ              Моїсеєнко В.М.

Представники сторін:

від позивача :      Панченко Р.А.

від відповідача :  не з'явився

Суть спору: Позивач  просить стягнути з відповідача  на свою користь  40897 грн. 98 коп. заборгованості  за договором  поставки № 27-08/П/1 від 27.08.2008р., в тому числі: 28580 грн. 00 коп.- основана заборгованість,  8574 грн. 00 коп. -  штрафу , 3743 грн. 98 коп. – інфляційні нарахування, а також судові витрати, пов'язані  з розглядом справи.

Відповідач відзив на позов не подав,   в судове засідання представник відповідача не з'явився,  про причини нез'явлення суд не повідомив,  про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно вимог ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті,   суд

                                    ВСТАНОВИВ:

27.08.09р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки № 27-08/П/1, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався відвантажити відповідачу 12000 кг. насіння озимої пшениці «Василина» (еліта) та 6550 кг. насіння озимого жита «Хамарка» (с\еліта) на загальну суму ( з урахуванням ПДВ) 57 160 грн. 00 коп.

Як вбачається з  матеріалів справи та пояснень представника позивача в судовому засіданні , 01.09.08р. на підставі довіреності ЯПЗ № 740015 від 01.09.08р. за видатковими  накладними: ТН № 292 та ТТН № 002643 від 01.09.08р. відповідач одержав  товар на загальну суму 57160 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2.3.1 ст. 2 Договору, відповідач повинен здійснити оплату за отриманий товар у безготівковому порядку у наступні строки:

28580 грн. -  передплата за товар,  повний розрахунок не пізніше 10 днів з моменту отримання товару, тобто   до 10.09.08р.

Однак,  відповідач  повністю не розрахувався за отриманий товар  по накладним ТН № 292 та ТТН № 002643 від 01.09.08р., чим порушив  вимоги чинного законодавства та п. 2.3.2 вищезазначеного договору.

Таким чином, на час розгляду справи по суті заборгованість відповідача перед позивачем становить  28580 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме договором № 27-08/П/1 від 27.08.08р., накладними ТН № 292 та ТТН № 002643 від 01.09.08р., розрахунками суми боргу.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо  у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 193 ГК України , суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення  загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язання.  

Відповідачем не подано ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення 28580 грн. 00 коп. основного боргу  суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.3.5 вищезазначеного Договору у разі несвоєчасної оплати товару відповідач на вимогу позивача зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 30% від суми невиконаних зобов'язань. Загальний розмір штрафу за вищезазначеним договором становить 8574 грн. 00 коп. Таким чином, штраф у розмірі 8574 грн.  передбачений умовами договору , тому  підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п.3.6 ст.3 договору № 27-08/П/1 від 27.08.2008р. передбачено, що відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 50 відсотків річних з простроченої суми.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги стосовно стягнення 3743 грн.98 коп. інфляційних нарахувань  за порушення терміну виконання грошових зобов‘язань є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 408 грн. 98 коп.   витрат по сплаті  державного мита та 312 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Іскра» ( 40000, Сумська область, Сумський район, с.Басівка, код 14005946)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «ХЕЛП-АГРО» ( 61072, м.Харків, вул. Тобольська, буд. 42-А, оф. 406, код 30511419) 28580 грн. 00 коп. боргу, 8574 грн. 00 – штрафу, 3743 грн. 98 коп. – інфляційних збитків, 408 грн. 98 коп.  витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 3.Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

СУДДЯ                                                                              В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 27.07.2009 року.