Рішення
від 24.06.2009 по справі 11/221-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/221-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

23.06.09р.

Справа № 11/221-09

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд+", м. Дніпропетровськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Агора", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 12 818,57 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Кротенко І.В., довіреність №24/02-1 від 24.02.09р., представник

  Від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 11 075  грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору поставки на умовах комерційного кредиту №01/09-29 від 01.09.08р. по видатковим накладним №РН-0000335 від 01.09.08р., №РН-0000199 від 03.03.09р., 626, 75 грн. пені, 371, 76 грн. інфляційних, 78, 29 грн. річних, 666, 77 грн. за користування комерційним кредитом.

Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився.

Позивачем надано витяг з ЄДРПОУ станом на 02.03.09р., згідно якому підприємство відповідача знаходиться за адресою зазначеною у позовній заяві, на яку і була надіслана ухвала суду про призначення до розгляду справи, отже відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні за згодою представника  позивача  оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

01.09.08р. сторони уклали договір поставки на умовах комерційного кредиту №01/09-29 на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача муку на загальну суму 12 075 грн., що підтверджується видатковими накладними №РН-0000335 від 01.09.08р., №РН-0000199 від 03.03.09р.

В п.5.1 договору встановлено, що оплата за кожну партію товару здійснюється протягом 7 банківських днів з моменту поставки.

Оплата, що здійснена в цей строк, вважається своєчасною.

В п.5.2.договору сторони встановили, що при здійсненні оплати після строку встановленого в п. 5.1. договору, оплата ввжається відстроченою. При відстрочці оплати з Покупця  стягуються проценти за право користування комерційним кредитом в розмірі 0,07% несплаченої суми за кожен день відстрочки.

Зважаючи на те, що  сторонами в договорі не встановлено строк, на який надається відстрочка на умовах комерційного кредиту, слід прийти до висновку про те, що після 7-ми банківських днів, з моменту поставки заборгованість є простроченою.

     Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково у сумі 1 000 грн., що підтверджується банківською випискою.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 11 075 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав, від проведення звірки взаємних розрахунків останній ухилився.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення з 09.09.08р. по 27.04.09р. складає 78, 29 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Інфляційні підлягають стягненню за період з жовтня 2009р. по березень  2009р.  у розмірі 371, 76 грн.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За несвоєчасну оплату товару в договорі встановлена відповідальність у вигляді пені, що нараховується за кожний день прострочення платежу у розмірі  повійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення від несвоєчасно сплаченої суми (п.9.2).

Згідно наданому позивачем розрахунку до стягнення підлягає пеня за період з 09.09.08р. по 27.04.09р. в сумі 626, 75 грн.

Вимоги щодо стягнення процентів за користування комерційним кредитом задоволенню не підлягають, оскільки, як вже було зазначено вище, сторонами не досягнуто згоди щодо строку, на який надається відстрочка на умовах комерційного кредиту.

    Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

 

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд+", м. Дніпропетровськ 11 075 грн. основного боргу, 371, 76 грн. інфляційних, 78, 29 грн. річних, 626, 75 грн. пені, 121, 52 грн. держмита, 296, 24 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

В решті позовних вимог відмовити.  

      Наказ видати після набрання рішенням законної сили.    

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано  17.07.09р

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.06.2009
Оприлюднено06.08.2009
Номер документу4222781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/221-09

Рішення від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Ухвала від 14.12.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Судовий наказ від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Рішення від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 15.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні