Рішення

від 20.07.2009 по справі 1/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/138

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

20.07.09 р.                                                                                                       Справа № 1/138                               

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВК-Донбас” м. Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Національний стандарт” м. Київ в особі Донецької філії

про стягнення 524 грн. 71 коп. та зобов'язання перерахувати грошові кошти

Суддя                                    Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Єжель С.А.

Представники:  

Від позивача: Бочарова Н.І.- представник

Від відповідача: не з'явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:                                                          

Товариство з обмеженою відповідальністю “ІВК-Донбас” звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Національний стандарт” м. Київ в особі Донецької філії про стягнення 4 550 грн. 50 коп., пені у сумі 323 грн. 09 коп., індексу інфляції у сумі 175 грн. 07 коп., річних у сумі 26 грн. 55 коп.

В обґрунтування позову позивач надав: договір про приймання платежів від населення на користь підприємства від 01.09.2007р., реєстри, претензію № 03-56 від 17.03.2009р., відповідь на претензію № 61 від 15.04.2009р.

Заявою від 01.07.2009р. відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач частково змінив позовні вимоги і просить зобов'язати відповідача перерахувати грошові кошти на суму 4 550 грн. 50 коп. на свій рахунок та стягнути пеню у сумі 323 грн. 09 коп., індекс інфляції у сумі 175 грн. 07 коп., річні у сумі 26 грн. 55 коп.

Відповідач в судове засідання 24.06.2009р. не з'явився, тому розгляд справи був відкладений.

В наступне судове засідання він знову не з'явився, не скористався правом на захист своїх законних прав та інтересів, відзив не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 01.09.2007р. між сторонами був укладений договір про приймання платежів від населення на користь підприємства, згідно з яким банк зобов'язався організувати прийом платежів від населення на користь підприємства через касу Донецької філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Національний стандарт” та каси відділень за надані підприємством послуги.

Відповідно до пункту 2.4 договору прийняті банком платежі в повному обсязі перераховуються підприємству наступного дня з моменту їхнього одержання від платника. Якщо термін перерахування припадає на вихідний день, то банк перераховує платежі на наступний за вихідним день.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, банк не виконував належним чином свої обов'язки і з 11.02.2009р. по 18.02.2009р. не здійснив платежі, які він отримав від клієнтів позивача на загальну суму 4 550 грн. 50 коп.

Відповідно до статті 339 Господарського кодексу України банк, як суб'єкт господарювання, здійснює фінансове посередництво у формі банківських операцій, у тому числі розрахункові.

Згідно зі статтею 341 вказаного Кодексу розрахункові операції спрямовані на зобов'язання взаємних розрахунків між учасниками господарських відносин, а також інших розрахунків у фінансовій сфері. Платежі здійснюються відповідно до законодавства і договору.

Сторони укладеним договором визначили порядок приймання платежів та їх перерахування на рахунок отримувача (позивача).

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 629 вказаного Кодексу встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач не виконав умови договору, не здійснив перерахування грошових коштів, тому позивач правомірно звернувся з позовом про зобов'язання виконати умови договору і в цій частині вони підлягають задоволенню.

Правлінням Національного банку України було прийнято постанову № 294 від 14.05.2009 р. “Про призначення тимчасової адміністрації в Відкритому акціонерному товаристві Комерційному банку “Національний стандарт”, якою строком на 1 рік з 15.05.2009 р. до 14.05.2010 р. призначено в банку тимчасову адміністрацію.

Тимчасова адміністрація приступає до  виконання своїх обов'язків негайно після прийняття рішення про її  призначення. Тимчасова адміністрація очолюється керівником, який призначається Національним банком України. З дня  призначення  тимчасового  адміністратора повноваження загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) банку переходять до тимчасового адміністратора. (ст. ст. 75, 78 Закону України “Про банки та банківську діяльність”) .

Наказом Тимчасового адміністратора ВАТ КБ “Національний стандарт” № 115 від 19.05.2009 р. зупинено здійснення Донецькою філією ВАТ КБ “Національний стандарт” банківських операцій.

          Згідно з пунктом 3.1. Положення про  Донецьку філію ВАТ КБ “Національний стандарт” Філія має право здійснювати банківські та інші операції, передбачені положенням про філію та на підставі дозволу, наданого банком.

 Стаття 47 Закону України “Про банки і банківську діяльність” відносить до банківських операцій, в тому числі і відкриття  та  ведення  поточних   рахунків   клієнтів   і банків-кореспондентів,  у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них.

 Відповідно до ст. 80. Закону України “Про банки і банківську діяльність”, тимчасовий адміністратор має право: 1) продовжувати або припиняти будь-які операції банку; 2) виконувати будь-які дії, рішення від імені банку, та інше.

Отже, Наказ Тимчасового адміністратора ВАТ КБ “Національний стандарт” № 115 від 19.05.2009 р. “Щодо призупинення роботи Донецької філії ВАТ КБ “Національний стандарт”, яким зупинено здійснення Донецькою філією ВАТ КБ “Національний стандарт” банківських операцій, передбачених наданим йому дозволом, прийнятий в межах повноважень, наданих тимчасовому адміністратору Законом.

 Для здійснення банківської діяльності банки відкривають та ведуть  кореспондентські  рахунки у Національному банку України та інших банках в Україні і за  її  межами.

 Тому, зупинення роботи Донецької філії ВАТ КБ “Національний стандарт”, яка є відокремленим підрозділом Банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює діяльність від імені банку,  не зупиняє  проведення банківських операцій самим банком ВАТ КБ “Національний стандарт”, який є юридичною особою.

Позивач є клієнтом банку, а не його філії, договір від 01.09.2007р. укладений  посадовою особою філії від імені Банку,  тому факт введення тимчасової адміністрації та мораторію в ВАТ КБ „Національний стандарт” не звільняє банк від виконання зобов'язань щодо виконання договірних умов.

Щодо позовних вимог про стягнення пені, річних та індексу інфляції, то вони задоволенню не підлягають, оскільки вищеназваною постановою Правління Національного банку України № 294 від 14.05.2009р. з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку введений мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців з 15.05.2009р. до 14.11.2009р.

Статтею 32 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” встановлена відповідальність банків при здійсненні переказу. У разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим Законом строків виконання доручення клієнта на переказ та строків завершення переказу, цей банк зобов'язаний сплатити платнику пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не обумовлений договором між ними.

Проте, стаття 58 Закону України “Про банки і банківську діяльність” передбачає, що у разі оголошення мораторію банк не відповідає  за  невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань. За змістом вказаної статті на зобов'язання, що виникли як до введення мораторію, так і після введення мораторію, пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються.

Частиною 5 статті 85 вищевказаного закону передбачено, що після закінчення мораторію неустойка (штраф, пеня), а також суми завданих збитків, які банк був зобов'язаний сплатити кредиторам за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), можуть бути заявлені до сплати в розмірах, які існували на дату введення мораторію, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

                                                  В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВК-Донбас”

задовольнити.

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк “Національний стандарт” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 47, ЄДРПОУ 19020301) перерахувати грошові кошти в сумі 4 550 грн. 50 коп. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВК-Донбас” (83045, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 28, р/р 26005510701000 в філії ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, ЄДРПОУ 24812429).

В іншій частині відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Національний стандарт” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 47, ЄДРПОУ 19020301) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВК-Донбас” (83045, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 28, р/р 26005510701000 в філії ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, ЄДРПОУ 24812429) судові витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 156 грн. 25 коп.

Рішення  оголошено у засіданні та набуває  законної сили після закінчення десятиденного  строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

               Суддя                                                                                                            Азарова З.П.