Ухвала

від 20.07.2009 по справі 16/128пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/128пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.07.09                                                                                 Справа № 16/128пн.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК", м. Красний Луч Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ Уномакс"»,               м. Алчевськ Луганської області

про повернення із незаконного володіння і користування  земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні та припинення дій, що порушують право оренди

Суддя Шеліхіна Р.М.

При секретарі судового засідання Лисенко В.П.

За участю представників сторін:

Від позивача –Бельдюга В.А., керівник,

Від відповідача –Сенаторов В.А., дов. від 01.06.09.,

ВСТАНОВИВ:

          Суть спору: заявлена вимога про повернення з чужого незаконного володіння земельної ділянки та припинення дій, що порушують права орендаря на використання землі.

          Відповідач відзивом від 15.07.09. проти позову заперечив і вказав, що він здійснює свою діяльність на землях ДП «Донецька залізниця»з дозволу останнього.

          У судовому засіданні 20.07.09. представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Антрацитівської райдержадміністрації, як орендодавця землі позивачу, у зв'язку з тим, що у позивача відсутні докази порушення його прав на користування орендованою земельною ділянкою саме відповідачем.

          Суд залишає клопотання позивача без задоволення у зв'язку з  відсутністю доказів того, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Антрацитівської райдержадміністрації як орендодавця землі та як особи, яка має право розпоряджатись земельними ресурсами району.

          У судовому засіданні 20.07.09. представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства «Донецька залізниця», оскільки, як стверджує відповідач, він веде свою діяльність на землях даного підприємства.

          Суд залишає клопотання відповідача без задоволення у зв'язку з відсутністю доказів того, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ДП «Донецька залізниця»як землекористувача.  

          Клопотання відповідача від 15.07.09. про витребування доказів щодо розрахунків позивача по орендній платі та витребування справи щодо земельної ділянки суд залишає без задоволення, оскільки розрахунки позивача по орендній платі не мають відношення до суті спору, а документи, які посвідчують право позивача на оренду землі, маються в матеріалах справи.

Суд у відповідності ст.ст.30,65 ГПК України вирішив зобов'язати Луганське обласне управління земельних ресурсів, м. Луганськ, вул. «Оборонна», 101 «б»надати до матеріалів справи письмову інформацію, яка б містила вичерпні відповіді на питання, пов'язані з суттю спору між сторонами по даній справі, а саме: чи виділені межі земельної ділянки в натурі позивачу та Державному підприємству «Донецька залізниця»і за рахунок яких земель; за яким правилом має бути визначена площа займаної позивачем та Державним підприємством «Донецька залізниця»земельної ділянки на місцевості; чи є землекористувачем відповідач по справі.

Також, один примірник даної ухвали направити за адресою Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Луганській області, м. Луганськ, вул.. ім.. Свердлова, 58 –для надання письмової інформації щодо встановлення факту безпідставного землекористування відповідачем, про що складено акт від 24.04.09., і надання до справи відповідного припису (у разі складання такого).

          За таких підстав розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,30,65,77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача залишити без задоволення.

2.Клопотання відповідача залишити без задоволення.

3.Розгляд справи відкласти на  03.08.09.  о  12год.20хвилин.

        4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 307.

5. Зобов'язати позивача надати докази займання орендованої земельної ділянки відповідачем на момент розгляду справи, докази наявності порушень законних прав орендаря землі.

6. Зобов'язати  відповідача надати: докази права на користування земельною ділянкою при веденні господарської діяльності.

7.Зобов'язати  Луганське обласне управління земельних ресурсів надати до матеріалів справи письмову інформацію з відповідями на такі питання:

- чи виділені межі земельної ділянки в натурі позивачу та Державному підприємству «Донецька залізниця»і за рахунок яких земель?;

- за яким правилом має бути визначена площа займаної позивачем та Державним підприємством «Донецька залізниця»земельної ділянки на місцевості?;

Для виконання вимог суду і забезпечення явки представника у судове засідання 03.08.09.  о  12 год. 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, м. Луганськ, площа імені героїв Великої Вітчизняної Війни, №3 «а»,  кабінет № 307, один примірник даної ухвали надіслати до Луганського обласного управління земельних ресурсів за адресою:  

м. Луганськ, вул. «Оборонна», 101 «б».

8. Для виконання вимог суду і забезпечення явки представника у судове засідання 03.08.09.  о  12 год. 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, м. Луганськ, площа імені героїв Великої Вітчизняної Війни, №3 «а»,  кабінет № 307 один примірник даної ухвали направити за адресою Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Луганській області,

м. Луганськ, вул. ім. Свердлова, 58.

Суддя                                                              Р. Шеліхіна