Ухвала
від 28.07.2009 по справі 7/128-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/128-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              тел. 230-31-77

У Х В А Л А

                                 

 "28" липня 2009 р.                                                          Справа № 7/128-09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня», м. Київ

доЗакритого акціонерного товариства «Київський м'ясопереробний завод»,                    м. Вишневе

про стягнення  6 932,52 грн.

Суддя  Антонова В.М.

За участю представників сторін:

від позивача:не з'явився;

від відповідача:не з'явився.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня»з позовом до Закритого акціонерного товариства «Київський м'ясопереробний завод»про стягнення 6 932,52  грн.

Ухвалою суду від 09.06.2009р. порушено провадження у справі. Розгляд справи призначений на 02.07.2009р.

Вищевказаною ухвалою позивача зобов'язано надати суду, зокрема, письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає  справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) документів доданих до позовної заяви.

Представники сторін, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання 02.07.09р. не з'явились, документів витребуваних ухвалою суду від 09.06.2009р. не надали.

Ухвалою суду від 02.07.09р. розгляд справи було відкладено на 28.07.09р., а також повторно зобов'язано позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 09.06.09р., явку повноважних представників сторін в судове засідання було визнано обов'язковою.

В судове засідання 28.07.09р. представники сторін по справі вдруге не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвал суду від 09.06.09р. та 02.07.09р. не виконали.

Судом встановлено, що витребувані від позивача ухвалою суду від 02.07.09р. документи необхідні для об'єктивного та повного з'ясування обставин справи і вирішення спору по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Враховуючи те, що строк розгляду справи, встановлений ст.69 ГПК України, спливає 09.08.09р. та враховуючи те, що позивач свого представника в судове засідання вдруге не направив, обґрунтованої заяви чи клопотання про поважність причин неявки не надав, документів, що витребовувались ухвалою суду від 02.07.09р. не надав, що в сукупності перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним повторно в загальному порядку (ч.4 ст.81 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись  ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -           

ухвалив:

         1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня»про стягнення 6 932,52 грн. залишити без розгляду.

          2.  Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                Антонова В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.07.2009
Оприлюднено06.08.2009
Номер документу4223427
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/128-09

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 28.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 14.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Постанова від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні