Ухвала
від 14.08.2009 по справі 7/128-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/128-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"14" серпня 2009 р.                                                                                              Справа № 7/128-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Беннета", м. Вінниця.   

до: Приватного-орендного підприємства "Агропромислова корпорація "Якубівка"", с. Якубівка, Іллінецький район, Вінницька область.  

про витребування майна за договором зберігання

Головуючий суддя     Банасько О.О., судді Говор Н.Д, Тісецький С.С.. 

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява ТОВ "Беннета" про зобов'язання відповідача повернути зерно пшениці в кількості 150 тонн у відповідності до умов договору від 03.09.2008 року. Також у вказаній позовній вимозі заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача вартості пшениці з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 131414,24 грн. і пеню в сумі 1131,45 грн..

За даним позовом ухвалою від 29.05.2009 року порушено провадження у справі                    № 7/128-09 та призначено до розгляду на 30.06.2009 року (суддя Банасько О.О.).

Відповідач в судове засідання 30.06.2009 року не з'явився, документів витребуваних ухвалою від  29.05.2009 року не надав.

Разом з тим, 30.06.2009 року до суду надійшов відзив, в якому відповідач визнає позовні вимоги про стягнення з нього вартості зерна з урахуванням індексу інфляції та пені в розмірі 132545,69 грн.. Також відповідач зазначає про те, що на нього необхідно покласти судові витрати (державне мито та витрати на ІТЗ), а також послуги адвоката  в розмірі 5000,00 грн.. Крім того, 30.06.2009 року до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи за його відсутності в зв'язку із зайнятістю його юриста в іншому судовому процесі.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують оплату послуг адвоката Маліцького М.В..

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних доказів та необхідність у витребуванні нових доказів розгляд справи було відкладено до 27.07.2009 року.

27.07.2009 року позивач надав доповнення до позовної зави згідно якого просить зобов'язати відповідача повернути на користь позивача зерно пшениці в кількості 150 тонн у відповідності до договору від 03.09.2008 року.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився та не виконав вимоги ухвал суду від 29.05.2009 року та від 30.06.2009 року.

В зв'язку з ненаданням позивачем документів в повному обсязі та необхідністю у витребуванні нових документів з огляду на надані позивачем усні пояснення стосовно накладення органами державної виконавчої служби арешту на майно відповідача, серед якого знаходиться і зерно пшениці в кількості 150 тонн, розгляд справи було відкладено до 06.08.2009 року.

Однак судове засідання призначене на 06.08.2009 року не відбулось, оскільки позивачем 06.08.2009 року подано заяву про відвід судді Банасько О.О. від розгляду справи № 7/128-09.

Ухвалою від 06.08.2009 року заяву ТОВ "Беннета" про відвід судді Банасько О.О. від розгляду справи № 7/128-08 відхилено.

На підставі заяви судді Банасько О.О., з метою уникнення обвинувачень в необ'єктивності та упередженості при дослідженні усіх обставин справи, які можуть бути висунуті ТОВ "Беннета" з огляду на подане ним раніше клопотання, головою суду створено колегію для розгляду справи № 7/128-09 у складі головуючого судді Банасько О.О., суддів Говор Н.Д., Тісецького С.С..

Враховуючи зміну складу суду розгляд справи розпочинається заново з призначенням судового засідання.

При цьому колегія суддів, розглянувши наявні у справі докази вважає необхідним викликати в судове засідання в порядку ст.30 ГПК України представника відділу державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції та голову Якубівської сільської ради для дачі пояснень щодо спірних правовідносин, визнати обов'язковою участь в судовому засіданні керівників позивача та відповідача, а також витребувати необхідні для вирішення спору докази.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст.30, 38, 65, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на  06.10.09 о 14:30, кімн. №  1113.

2. Викликати в судове засідання в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень по суті спору представника відділу державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції та голову Якубівської сільської ради Кравець О.В..

3. Зобов'язати позивача, відповідача, відділ державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, генерального директора ТОВ "Бенетта" Климчука М.С., голови ПОП "Агропромислова корпорація "Якубівка"" Милятинського Ю.П.,   представника відділу державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції та голови Якубівської сільської ради Кравець О.В. з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку з ЄДРПОУ стосовно ПОП "Агропромислова корпорація "Якубівка"" станом на час розгляду справи в суді.

3. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі у разі такого.

4. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 03.09.2008 року до 05.08.2009 року.

5. Акт складений в порядку встановленому п.5.4 Договору.

6. Докази наявності (відсутності) зерна пшениці у відповідача (акти, інвентаризаційні відомості тощо).

7. Докази того, що оплата послуг адвокату здійснена саме за надання юридичних послуг за позовом до Приватного-орендного підприємства "Агропромислова корпорація "Якубівка"".

8. Докази відмови відповідача повернути зерно пшениці в кількості 150 тонн та причини цього (листи, повідомлення тощо).

9. Складські документи, які підтверджують наявність зерна пшениці у кількості 150 тонн у власності ТОВ "Беннета" у вересні 2008 року (інвентаризаційні відомості, картки складського обліку матеріалів за період з 01.06.2008 року по 03.09.2008 року (типова форма № М-12), товарна книга (типова форма № 27) тощо).

10. Податкову декларацію з ПДВ за вересень 2008 року, або за 3 квартал 2008 року.

11. Додаток № 5 до  податкової декларації з ПДВ за вересень 2008 року або за 3 квартал 2008 року.

12. Реєстр отриманих та виданих податкових накладних у 2008 році.

13. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:  

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери).

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу надавши відповідну довідку.

4. Надати необхідні для проведення взаємозвірки документи за результатами чого підписати відповідний акт.

5. Оригінал договору № 4 від 03.09.2008 року для огляду в судовому засіданні.

6. Докази на підтвердження наявності чи відсутності пшениці, яка передавалась на зберігання відповідно до договору від 03.09.2008 року № 4 (акти інвентаризації, книги складського обліку тощо).

7. Акт складений в порядку встановленому п.5.4 Договору.

8. Докази відмови повернути позивачу зерно пшениці в кількості 150 тонн та причини цього (листи, повідомлення тощо).

9. Відповідь на лист позивача від 14.02.2009 року.

10. Реєстр отриманих та виданих податкових накладних у 2008 році.

11. Інші докази в заперечення позовних вимог.

6. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

8. Зобов'язати відділ ДВС Іллінецького РУЮ на підставі ст. 38 ГПК України надати суду до 25.09.2009 року:

1. Матеріали виконавчого провадження щодо боржника Приватного-орендного підприємства "Агропромислова корпорація "Якубівка"" (ідентифікаційний код - 03733453).

2. Письмове пояснення в якому надати інформацію про перебування під арештом зерна пшениці в кількості 150 тонн, яка передавалась Приватному-орендному підприємству "Агропромислова корпорація "Якубівка"" від ТОВ "Беннета" на зберігання за договором від 03.09.2008 року.

9. Зобов'язати голову Якубівської сільської ради на підставі ст. 38 ГПК України надати суду до 25.09.2009 року:

1. Письмове пояснення в якому підтвердити або спростувати факт отримання листа від 09.02.2009 року № 14 від ТОВ "Беннета" стосовно дачі представника сільської ради для перевірки умов зберігання та наявності майна (150 тонн пшениці), яке знаходиться на зберіганні у Приватного-орендного підприємства "Агропромислова корпорація "Якубівка"" та заходи щодо реагування на вказане звернення. До пояснення долучити належним чином засвідчені витяги з журналу вхідної кореспонденції за лютий 2009 року. Оригінал журналу вхідної кореспонденції надати в судове засідання для огляду.

10. Зобов'язати прокуратуру Іллінецького району на підставі ст. 38 ГПК України надати суду до 25.09.2009 року:

1. Письмове пояснення в якому підтвердити або спростувати факт отримання листа від 05.02.2009 року № 11 від ТОВ "Беннета" стосовно неможливості повернення переданого на зберігання Приватному-орендному підприємству "Агропромислова корпорація "Якубівка"" майна (150 тонн пшениці) та заходи щодо реагування на вказане звернення (приписи, листи тощо).

11. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

12. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

13. Попередити відповідача, що в разі неявки в наступне судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

14. Ухвалу надіслати сторонам, відділу ДВС  Іллінецького РУЮ, Якубівській сільській раді, прокуратурі Іллінецького району рекомендованим листом.          

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Головуючий суддя                                           Банасько О.О.   

                       судді                                           Говор Н.Д.

                                                                           Тісецький С.С.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Келецька, 53, м. Вінниця.

3 - позивачу - вул. Зодчих, 8, кімн.93, м. Вінниця.

4 - відповідачу - вул. Шкільна, 3, с. Якубівка, Іллінецький район, Вінницька область.

5 - відділ ДВС  Іллінецького РУЮ - вул.Леніна, 55, м.Іллінці, Вінницька область.

6 - Якубівська сільська рада, с. Якубівка, Іллінецький район, Вінницька область.

7 - Прокуратура Іллінецького району, вул.Леніна, 16, м.Іллінці, Вінницька область.

Дата ухвалення рішення14.08.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4389125
СудочинствоГосподарське
Сутьвитребування майна за договором зберігання Головуючий

Судовий реєстр по справі —7/128-09

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 28.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 14.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Постанова від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні