Рішення
від 02.07.2009 по справі 22/80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/80

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        02.07.2009 р.                                                                      Справа №22/80

за позовом  Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м.Полтава, вул.Комарова,2а

до  Товариства  з обмеженою відповідальністю "ЖКВ-Полтаватрансбуд", 36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ,4

про  стягнення 299979,39 грн.

                              Суддя  Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача:  Ковшар Т.Г. дов.№ 19/1623 від 30.06.09 р.

від відповідача:  не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості  за договором  № 158"С" від 01.11.08 р. з Відповідача  - Товариства  з обмеженою відповідальністю "ЖКВ-Полтаватрансбуд" в розмірі 299979,39 грн. з яких 277780,96 грн. - основний борг, 5076,61 грн. - пеня, 16493,64 грн. - інфляційні нарахування та 628,18 грн. - 3 % річних.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав, відповідач повідомлений належним чином про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затверджена наказом вищого господарського суду України (від 10.12.02 р. № 75), неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, суд, відповідно до ст.75 ГПК України розглянув справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.69  ГПК України передбачено, що господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від  дня  одержання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши  представника Позивача, суд встановив :

01.11.2008 р. між Полтавським обласним комунальним  виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (далі - Позивач) та товариством  з обмеженою відповідальністю "ЖКВ - Полтаватрансбуд" (далі - відповідач) було укладено договір № 158"С" відповідно до якого Позивач зобов"язався постачати Відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення та гарячого водопостачання  житлового будинку по вул.О.Бідного,1.

Відповідно до п.4.2 зазначеного договору Відповідач зобов"язався  проводити розрахунки за послуги надані Позивачем на основі тарифів, встановлених рішенням Полтавської обласної ради 20 червня 2008 р. не пізніше 10 числа наступного   за розрахунковим місяця.

В порушення умов вказаного договору Відповідач розрахунки за надані Позивачем послуги не проводив, його заборгованість складає 277780,96 грн.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента  та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов"язання встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має  право вимагати від боржника  виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлений статтею 11 цього Кодексу. Зобов"язання має грунтуватися на засадах  добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов"язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання  особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті  зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов"язання  припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у  строк, встановлений  договором або законом.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 277780,96 грн. Відповідач суду не надав.

Відповідно до п.8.1.2 договору передбачено сплату пені в разі несвоєчасного внесення платежів за надані послуги - шляхом сплати пені  за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Нараховані Позивачем 5076,61 грн. пені за період з 11.12.08 р. по 12.05.08 р. правомірні, обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані Позивачем 16493,64 грн. - інфляційних нарахувань та 628,18 грн. - 3 % річних, обгрунтовані і підлягають  стягненню  з Відповідача на користь  Позивача.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст.44-49, 82-85  ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства  з обмеженою відповідальністю "ЖКВ-Полтаватрансбуд" (36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ,4, код ЄДРПОУ 34322703, р/р 260054719 "Полтавабанк", МФО 331489)  на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м.Полтава, вул.Комарова,2а, № 26035710000019  в Харківській обласній філії АКБ Укрсоцбанку в м.Харкові, МФО 351016, Код 03338030) - 977780,96 грн., 5076,61 грн. - пені, 16493,64 грн. - інфляційні нарахування, 628,18 грн. - 3 % річних, 2999,80 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. - інформаційно-технічне забезпечення.

Видати наказ.

          

       Суддя                                                                      Георгієвський В.Д.

 

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.07.2009
Оприлюднено06.08.2009
Номер документу4223558
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/80

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Судовий наказ від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні