Рішення

від 23.07.2009 по справі 16/171-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/171-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

        23.07.09р.

Справа № 16/171-09

За позовом Приватного підприємства "Мехбудтранс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 138 428 грн. 68 коп.

                                                                                                               Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:    

від позивача: Бостан В.Ф. - представник, дов. від 26.01.2009р. №4;

                       Кучеренко О.В. - представник, дов. від 26.01.2009р. №3;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 138 428 грн. 68 коп. - заборгованості за виконані відповідно до умов договору від 31.10.2007р. №311007 послуги.

Відповідач у відзиві (вх. №13542 від 23.07.2009р.) на позов зазначає, що з позовними вимоги не згоден, оскільки : - відповідно до пункту 2.1 договору про надання послуг №311007 від 31.10.2007р. встановлено, що оплата здійснюється на підставі пред'явлених виконавцем рахунків та оформлених замовником кошторисних рапортів та подорожніх листів; строк пред'явлення рахунків до сплати цим договором не встановлений так як і не встановлений строк оплати виставлених рахунків; - за договором №311007 строк оплати сторонами не визначений, жодного рахунку на адресу відповідача від позивача не надходило; у зв'язку з цим відповідач вважає, що строк оплати за договором про надання послуг №311007 від 31.10.2007р. не настав; - також, відповідач, просить розглядати справу без участі його представника.  

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.    

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками позивача заявлено не було.

За згодою представників позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача господарський суд, -    

ВСТАНОВИВ:

- 31.10.2007р. між позивачем – Приватним підприємством "Мехбудтранс" (виконавцем) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (замовником) було укладено договір про надання послуг №311007 (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання, у відповідності з заявкою замовника, надати будівельну техніку та механізми для виконання робіт на об'єктах замовника; замовник зобов'язується сплачувати послуги виконавця в порядку та у строки, що визначені договором;  

- як вбачається з матеріалів справи позивачем були надані відповідачу у вересні-листопаді 2008р. послуги на загальну суму 243 428 грн. 28 коп., про що складені акти здачі-приймання робіт №ОУ-0000514 від 29.09.2008р., №ОУ-0000568 від 27.10.2008р. та          №ОУ-0000628 від 26.11.2008р.;

- відповідно до пункту 2.1 Договору оплата за надання послуг здійснюється на розрахунковий рахунок виконавця по факту надання послуг на підставі пред'явлених виконавцем рахунків та оформлених замовником кошторисних рапортів та подорожніх листів;  

- отже сторонами не узгоджено термін виконання зобов'язання - здійснення оплати, що дає підстави зробити висновок про невизначеність строку оплати;

- відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;

- як вбачається позивачем відповідачу було виставлено рахунки-фактури від 29.09.2008р. №СФ-0000597 на суму 163 325 грн. 50 коп., від 27.10.2008р. №СФ-0000652 на суму 65933 грн. 28 коп. та від 26.11.2008р. №СФ-0000709 на суму 14 169 грн. 50 коп., про що зазначено у відповідних актах здачі-прийняття робіт )надання послуг) від 29.09.2008р., від 27.10.2008р. та від 26.11.2008р.;

- отже, оскільки зазначені рахунки-фактури є вимогами про оплату, то строк оплати за надані позивачем послуги вважається таким, що настав;

- як вбачається відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково у розмірі               104 999 грн. 60 коп.;

- таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить                           138 428 грн. 68 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

-  відповідно  до статті 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заперечення відповідача стосовно того, що від позивача не надходили рахунки на оплату наданих послуг не заслуговують на увагу, оскільки отримання відповідачем рахунків - фактур підтверджується самим фактом надання послуг, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт; доказів, які б свідчили, що в пакеті документів на послуги, які передбачені в пункті 2.1 Договору, що передавався відповідачеві, були відсутні рахунки-фактури, відповідач,  відповідно до статей 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, не надав.

З урахуванням позовні вимоги підлягають задоволенню.   

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (50017, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Новосібірська, 21; код ЄДРПОУ 13416624; п/р26000039335400 у Криворізькій філії АКІБ "Укрсіббанку" м. Кривий Ріг, МФО 351005)  на користь Приватного підприємства "Мехбудтранс" (50006, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Ландау, 21-А; код ЄДРПОУ 24445089; п/р26007151835079 в Криворізькій філії "Приватбанку" м. Кривого Рогу, МФО 305750) 138 428 грн. 68 коп. –боргу, 1 384 грн. 29 коп. –витрати по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його підписання.      

    СУДДЯ                                                                                 Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"27" липня  2009р.