Рішення

від 14.07.2009 по справі 19/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"14" липня 2009 р.                                                                            Справа  № 19/99

за позовом          Відкрите акціонерне товариство "Рівненська пересувна механізована колона № 243"  

до відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нива"       

про стягнення заборгованості в сумі 1 488 грн. 19 коп.

                                                                                                              Суддя  

Представники:

Від позивача  :  Бойчук К.М.

Від відповідача :  Цимбалюк І.О.

Статті 20, 22, 91, 107 ГПК України сторонам роз'яснені.

В судовому засіданні 14.07.2009 року за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.   

СУТЬ СПОРУ:   Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача коштів в сумі 1488,19 грн., з яких: 1376,00 грн. - основний борг, 112,19 грн. пеня. В обгрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено умови договору від 15.09.2008 року № 15/09 в частині оплати виконаних робіт. В судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав. В судовому засіданні суму основного боргу не оспорює. Заперечив проти вимог в частині нарахування пені, зазначаючи, що договором визначено сплату пені не нижче облікової ставки НБУ. Тобто, на думку відповідача, не зрозуміло з якого саме розміру має обчислюватися пеня. Просить врахувати заперечення при винесенні рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю СП "Нива" (замовник) та відкритим акціонерним товариством "Рівненська ПМК № 243" (генеральний підрядник) було укладено договір № 15/09 на виконання робіт по ремонту насосного обладнання станції другого підйому води. За умовами даного договору генеральний підрядник зобов'язаний здійснити виконання робіт у відповідності з цим договором, документацією та календарним планом робіт, а замовник зобов'язаний забезпечити своєчасну оплату виконаних робіт та провести остаточні розрахунки за виконані роботи.

Відповідно до розділу 3 договору, договірна ціна робіт складає вісім тисяч вісімсот гривень (8800,00 грн.). Розрахунки здійснюються шляхом перерахування замовником коштів на розрахунковий рахунок генпідрядника в наступному порядку та терміни: аванс на виконання ремонтних робіт в розмірі до 30% від вартості робіт за чинним договором, у термін не пізніше 10 календарних днів з моменту підписання чинного договору. Підрядник використовує аванс для придбання товарно-матеріальних цінностей та здійснення авансування підрядників протягом 3-х місяців після одержання авансу. По закінченні тримісячного терміну невикористані суми авансу повертаються замовнику. Кінцевий розрахунок по чинному договору проводиться замовником в 3-денний термін на підставі акту виконаних робіт, затвердженого сторонами, після повного завершення генеральним підрядником робіт по чинному договору.

18 вересня 2008 року між сторонами підписано акт виконаних робіт на суму 8800,00 грн.

Платіжним дорученням № 6942 від 18.09.2008 року відповідачем здійснено часткову оплату виконаних робіт в сумі 7424,00 грн., що стверджується випискою з банківського рахунку позивача.

Таким чином залишок боргу становить 1376,00 грн., який відповідач зобов'язаний був перерахувати на протязі 3-х днів з моменту підписання акту виконаних робіт. Однак, вказані кошти сплачені не були.

13 січня 2009 року позивач направив на адресу відповідача претензію № 2 з вимогою сплатити заборгованість в сумі 1376,00 грн., яка залишена останнім без відповіді та реагування.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

За наведених обставин вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 1376,00 грн. підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Щодо вимог про стягнення пені в сумі 112,19 грн. судом встановлено та враховано слідуюче.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.

Пунктом 2 частини 6 договору від 15.09.2008 р. визначено, що у разі затримки здійснення розрахунків з генеральним підрядником за виконані згідно чинного договору роботи замовник сплачує пеню не нижче облікової ставки НБУ. Тобто, пеня визначається з розміру облікової ставки НБУ.

Зважаючи, що прострочення зобов'язання по оплаті виконаних робіт має місце, позивач здійснив нарахування пені в розмірі облікової ставки НБУ за період з 22.09.2008 року по 03.06.2009 року, тобто за 248 днів, наступним чином: 1376,00 (сума боргу) х 12% (обл.ставка НБУ) / 365 (днів у році) х 248 (днів) = 112,19 грн.

За умовами ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи, що договором не встановлено іншого строку нарахування пені, обрахована позивачем сума пені підлягає зменшенню до шестимісячного строку, тобто за 182 дні.

Відтак, сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача визначається судом наступним чином: 1376,00 (сума боргу) х 12% (обл.ставка НБУ) / 365 (днів у році) х 182 (днів) = 82,33 грн.

Зважаючи на вищевикладене, позов підлягає задоволенню частково в сумі 1458,33 грн. (1376,00 + 82,33 = 1458,33) з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України пропорційно розміру задоволених вимог. Розмір пропорції складає 97,9%.  

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Нива" ( 35600, Рівненська область, м. Дубно, пров. Центральний , 1, код ЄДРПОУ 32404621), р/р 260024910 в "Райффайзен банк Аваль", МФО 333227 на користь Відкритого акціонерного товариства "Рівненська пересувна механізована колона № 243" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62, код ЄДРПОУ 01354616), р/р 26001143221 в ВАТ "РБ Аваль" м. Київ, МФО 380805 - основний борг в сумі 1376 грн. 00 коп. пеню в сумі 82 грн. 33 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 99 грн. 86 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 305 грн. 93 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                                

підписано "21" липня 2009 р.