Ухвала

від 02.07.2009 по справі 10/61-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/61-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

        02.07.2009 Справа № 10/61-09.

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчукм"ясо", 39601, Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Героїв Бресту, 48

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна", м. Кременчук, вул. Воровського, 33  

про стягнення 243 368,85 грн.

Суддя  Ківшик О.В.

Представники

від позивача: Мельник Д.І., довіреність від 08.09.2008 р.;      

від відповідача:  не з'явилися.          

Суть спору : розглядається позовна заява ВАТ "Кременчукм"ясо" про стягнення з  ТОВ "Торговий дім "Весна" 243 368,85 грн., з яких :

- 232 032,50 грн. пеня за невиконання зобов'язань з оплати продукції, що отримана за укладеним між сторонами договором поставки від 01.01.2006 р. (обрахована за період з 01.05.2008 р. по 15.04.2009 р. в розмірі 1 % від суми заборгованості);

- 9 480,07 грн. інфляційні нарахування (обраховані за період з 01.05.2008 р. по 15.04.2009 р.);

- 1 856,28 грн. три проценти річних (обраховані за період з 01.05.2008 р. по               15.04.2009 р.).

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду (п. 4, п. 5 ухвали від 15.06.2009 р. про порушення провадження у цій справі) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив.

Ухвала суду, що була надіслана судом відповідачеві за вказаною у позовній заяві адресою, повернута поштою з відміткою про відсутність адресата.

Враховуючи вищевикладене та встановлену судом необхідність витребувати від позивача додаткові докази, наявні підстави для  відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору з урахуванням приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. 77, ст. 86  ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на  25.08.2009 р. на 11 год. 00 хв..

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду :

- допустимі докази щодо місцезнаходження відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку органів статистики щодо перебування відповідача у ЄДРПОУ);

- документальні докази на підтвердження невиконання відповідачем судового рішення по справі № 13/180 на момент звернення ВАТ "Кременчукм"ясо" з даним позовом (довідку ВДВС, на виконанні якого знаходиться наказ господарського суду Полтавської області по справі 13/180);

- копію наказу господарського суду Полтавської області по справі 13/180.

4. Зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме :

- на підтвердження  статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків;

- у разі невизнання позову надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову (у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем)  або письмово повідомити суд про визнання позову та надати докази сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 20.08.2009 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду.

5. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

Суддя                                                                                                                       Ківшик О.В.