Рішення

від 23.07.2009 по справі 1/114-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/114-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23.07.2009                                                                Справа №  1/114-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Херсона

до Управління у справах сім"ї, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації, м. Херсон  

про    стягнення 44058грн.57коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Краля І.Л. - ю/к, дор. № 201/07 від 14.01.09р.

від   відповідача   Псурцева І.В. - зав. сектору, дор. № 01-11/1736 від 02.07.09р.

          Управління Пенсійного фонду України Суворовського району м. Херсона звернулось до суду з позовом про стягнення з управління у справах сім'ї, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації  44058,57грн. збитків, заподіяних  неправильним нарахуванням пенсії гр. Мартюшовій С.І. Свої вимоги позивач мотивує тим, що в результаті проведеної ним в січні 2009 року перевірки, було виявлено факт неправильного заповнення відповідачем довідки про розмір заробітної плати для обрахунку пенсії Мартюшовой С.І.

          Відповідач проти позову не заперечує, пояснивши. що ця довідка була видана колишнім начальником управління у справах молоді та спорту Витренко Є.В. та головним бухгалтером управління Шапан І.А. І дійсно, при заповнені довідки ними була допущена вказана вище помилка.

          Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

          Пенсіонерка Мартюшова Світлана Іванівна 14.04.2006 року звернулась до УПФУ у Суворовському районі м. Херсона з заявою про перерахунок пенсії з більшого заробітку. Для перерахунку пенсії нею було надано УПФУ довідку № 483 від 12.04.06 р., в якій було зазначено, що розмір заробітної плати для перерахунку пенсії складає 2946,78грн.

З цього розміру зарплати Мартюшової С.І. була перерахована пенсія.

Головним управлінням ПФУ в Херсонській області з 19.01.2009р. проведена перевірка достовірності довідок про заробітну плату державних службовців для перерахунку пенсії, відповідно до Постанови КМУ від 06.07.08р. у тому числі і в управлінні у справах сім'ї, молоді та спорту зі складенням акту перевірки від 21.02.09р.

Перевіркою виявлено, що при видачі довідки про заробітну плату Мартюшової С.І. на перерахування пенсії посадовими особами управління у справах  молоді та спорту було не вірно зазначено розмір надбавки за високі досягнення у праці та розмір премії.

Так, відповідно до довідки № 483 від 12.04.06р. надбавка до посадового окладу за високі досягнення у праці становила в розмірі 459грн., а розмір премії 1569,78грн. Фактично надбавка до посадового окладу Мартюшової С.І. не встановлювалась, а розмір щомісячної премії становив 367,70грн. Тобто у довідці управління у справах молоді та спорту розмір заробітної плати для обрахунку  Мартюшової С.І. пенсії завищений на 1661,58грн.

Внаслідок цього Мартюшовій С.І. надмірно за рахунок пенсійного фонду виплачено грошових коштів за період з 01.04.06р. по 01.01.09р. на суму 44058,57грн.

Спірна довідка підписана начальником управління у справах молоді та спорту Витренко Є.В. (м Херсон, вул. К.Маркса, 11 кв. 4) та головним бухгалтером управління Шапан І.А. (м. Херсон, вул. Карбишева, 8 кв. 147).

Статтею 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-ХП від 05.11.1991 р. встановлено, що підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів і відшкодовують її.

          Теж саме передбачено ст. 50 Закону України "Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування", яка встановлює, що підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі за видачу недостовірних документів  і відшкодовують її.

          З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

          З відповідача також підлягає стягненню вартість держмита та вартість інформаційно-технічних послуг господарського процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49,82, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1.Позов задовольнити.

          2.Стягнути з Управління у справах сім'ї, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації, м. Херсон, вул. Червонофлотська, 16, код ЄДРПОУ 33823951, р.рахунки 35411018004575 та № 35210005005164 ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010:

          на користь Управління Пенсійного фонду України Суворовського району м. Херсона, м. Херсон, вул. Комкова, 76-а, код ОКПО 21294856 ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" на р.рахунок 256003041202, МФО 352457 основний борг в сумі 44058грн. 57 коп.;

          в доход державного бюджету на р/р 31119095700002, МФО 852010  код 24104230, код 22090200 символ звітності 095 отримувач: Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, 440грн. 58 коп. державного мита;

          в доход державного бюджету  р.р. 31212259700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24104230 отримувач УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 259 –118грн. вартість інформаційно-технічних послуг судового процесу.

          3.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                      І.В. Губіна

           Дата підписання рішення 28.07.09р.

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України