Рішення

від 21.07.2009 по справі п-3/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П-3/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2009 р.   Справа № П-3/98   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді  Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюку С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора Коломийського району в інтересах держави-Міністерства палива та енергетики України-Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (50%+1 акції якої належать державі)-в особі  Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", яке представляє Коломийське управління по експлуатаціі газового господарства, вул. Крип"якевича, 40, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" вул. Грушевського, 2, с. Матіївці, Коломийського району,

юр. адреса:  вул. Симоненка, 1, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200

про стягнення 6583,72грн.заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача:  Костюк Г.В.-юрисконсульт, (довіреність №05-16/1125 від 16.07.09р. )

Від відповідача:  Мацкула М.Б. - представник, (паспорт серія - № СС 038209 від 27.04.94р.)

СУТЬ СПОРУ:  Прокурор Коломийського району в інтересах держави-Міністерства палива та енергетики України-Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (50%+1 акції якої належать державі)-в особі  Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", яке представляє Коломийське управління по експлуатаціі газового господарства заявив вимогу до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" про стягнення 6583,72грн. заборгованості.

          Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у відзиві на позов та просить суд задоволити позов в повному обсязі.

          Представник відповідава в судовому засіданні заперечень по суті заявлених позовних вимог не навів..

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін в обгрунтування своїх доводів та заперечень, враховуючи вимоги чинного законодавства суд встановив наступне.

          Відповідно до укладеного між сторонами Договору на постачання та транспортування природного газу № 1950 від 02.01.09р. (далі - Договір), позивач (виконавець) зобов»язався передати у власність відповідача (замовника) природний газ, а замовник зобов»язався прийняти його та оплатити на умовах даного договору. Факт одержання відповідачем природного газу підтверджується актами прийому-передачі протягом лютого-квітня 2009 року.

          Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  Цивільного Кодексу.

          Відповідно до п.п. 6.3.-6.4. Договору, кількість газу, поставленого замовнику, закріплюється щомісячними актами приймання-передачі газу.

          Як вказав представник позивача, ним умови договору виконані належним чином. Так, на протязі лютого-квітня 2009 року відповідачу було передано газу на загальну суму 5 943 грн. 69 коп., що підтверджується представленими в справі актами передачі-приймання  природного газу за лютий-квітень 2009 року, підписаними обома сторонами.

          Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до п. 6.1 договору, оплата за газ здійснюється замовником грошовими коштами шляхом 50 % оплати до 20-го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним (п. 6.3. Договору).

          Проте, як вказав позивач, відповідач в порушення договірних зобов»язань за переданий природний газ не розрахувався, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на час звернення з позовом до суду становить 5 943 грн. 69 коп. (згідно поданого розрахунку), та підтверджується представленими суду актами звірки взаємних розрахунків від 02.06.09р.  

          За таких обставин, враховуючи наведене, неподання відповідачем належних доказів, які б спростовували доводи позивача та доказів про оплату заборгованої суми у встановлені договором строки, підписання відповідаче акту звірки розрахунків, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача щодо стягнення 5 943 грн. 69 коп. основного боргу та наявність підстав для її задоволення.

          Пунктом 7.5 Договору передбачено відповідальність замовника (відповідача) у випадку порушення строків виконання зобов"язання, встановлених розділо 6 даного Договору у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості. Відповідачу нараховано 120 грн. 28 коп. пені та 410 грн. 30 коп. 7%  штрафу (розрахунок додається).

          Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань”, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

          Статтею 231 Господарського кодексу України передбачено, що за прострочення виконання зобов»язання понад тридцять днів стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

          Зважаючи на те, що факт прострочки виконання грошового зобов»язання не спростовано відповідачем і доводиться матеріалами справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову у частині стягнення пені в сумі  120 грн. 28 коп. та 410 грн. 30 коп. 7%  штрафу.

          Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що передбачено і умовами Договору (п. 7.5).  Згідно поданого розрахунку відповідачу нараховано 89 грн. 39 коп. інфляційних збитків та 20 грн. 06 коп. 3 % річних.

          Зважаючи на те, що порушення строків виконання грошового зобов”язання мало місце, що підтверджується матеріалами справи і відповідачем не подано доказів у спростування вимог позивача, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення 89 грн. 39 коп. інфляційних збитків та 20 грн. 06 коп. 3 % річних та наявність підстав для задоволення позову в цій частині.          

          Таким чином, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

          Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193,  231 Господарського кодексу  України, ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" вул. Грушевського, 2, с. Матіївці, Коломийського району, юр. адреса: вул. Симоненка, 1, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200 (р/р 2600306759001 в ІФФ Приват Банк, МФО 336677, код ЗКПО 25569215, свідоцтво № 12595706) на користь Коломийського управління по експлуатаціі газового господарства Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", вул. Крип"якевича, 40, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200 (р/р 260020100629 ТзОВ КБ "Фінансова ініціатива" МФО 380054, код ЗКПО 24686657) - 5 943 грн. 69 коп. основного боргу, 120 грн. 28 коп. пені, 410 грн. 30 коп. 7%  штрафу, 89 грн. 39 коп. інфляційних збитків та 20 грн. 06 коп. 3 % річних.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" вул. Грушевського, 2, с. Матіївці, Коломийського району, юр. адреса: вул. Симоненка, 1, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200 (р/р 2600306759001 в ІФФ Приват Банк, МФО 336677, код ЗКПО 25569215, свідоцтво № 12595706)  в доход Державного бюджету м. Івано-Франківська ( р/р 31113095700002 Банк - ГУДК України в Івано-Франківській області МФО 836014 код ЄДРПОУ отримувача - 20568100 код платежу 22090200) - 102 грн. державного мита.

           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" вул. Грушевського, 2, с. Матіївці, Коломийського району, юр. адреса: вул. Симоненка, 1, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200 (р/р 2600306759001 в ІФФ Приват Банк, МФО 336677, код ЗКПО 25569215, свідоцтво № 12595706) в доход Державного бюджету м. Івано-Франківська (р/р 31216259700002 Банк - ГУДК України в Івано-Франківській області МФО 836014 код ЄДРПОУ отримувача - 20568100 код платежу 22050000) - 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                 Фрич М.М.

                                                            рішення підписане 23.07.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"