Рішення

від 17.07.2009 по справі 5/65

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/65

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

17.07.2009                                                             Справа  № 5/65

За позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород-Оноківці

до Берегівського районного відділу головного управління міністерства надзвичайних ситуацій України в Закарпатській області, м. Берегово

про стягнення заборгованості у розмірі 4 492, 97 грн.

                                                 Суддя                О.С.Йосипчук

        За участю представників сторін:

        позивача:        Страшко С.І. - представник по довір. № 1556 від 05.03.09р.

        відповідача:   представник не з'явився    

   Розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці до Берегівського районного відділу головного управління міністерства надзвичайних ситуацій України в Закарпатській області, м. Берегово про стягнення заборгованості у розмірі 4 492, 97  грн,

                                      Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму          3 615, 15 грн. заборгованості по оплаті за спожиту, згідно з договором № Р06/01-0035 від 04.03.2008р., електричну енергію за період із січня по травень 2009р. включно.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 393, 94 грн. інфляційних нарахувань, суму 52, 49 грн. – 3 відсотка річних та суму 431, 40 грн. пені.

Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 4 492, 97 грн.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про відмову від позову в частині стягнення 3 615, 15 грн. у зв'язку з погашенням відповідачем цієї частини заборгованості.

Представник відповідача у засіданні суду не з'явився. Натомість відповідачем подано суду докази, які підтверджують сплату боргу за спожиту електроенергію у повному обсязі.  

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21.07.2009 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору про постачання електричної енергії № Р06/01-0035 від 04.03.2008р., згідно з яким позивач передає електичну енергію відповідачу, а відповідач сплачує вартість використаної електроенергії.

Порядок проведення розрахунків викладено в узгоджених сторонами додатках  № 7 та № 8 до договору.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов'язання (п. 2.3.3. договору) по оплаті за спожиту електроенергію, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 3 615, 15 грн.

Однак, позивач заявив клопотання про відмову від позову в частині 3615,15грн. через погашення відповідачем цієї суми боргу за спожиту електроенергію. Факт оплати боргу підтверджується відповідними доказами. Враховуючи дані обставини суд приймає відмову позивача від стягнення заборгованості в цій частині. Тому провадження по справі в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 3 615, 15 грн. підлягає припиненню на підставі  п. 4  ст. 80 ГПК України.

Таким чином, сума позовних вимог, на задоволенні якої наполягає позивач, становить 877, 83 грн.

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов додатків №7 та № 8 до  договору матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобов'язання.

Тому, слід визнати правомірними, і такими, що ґрунтуються на умовах договору про постачання електричної енергії № Р06/01-0035 від 04.03.2008р. та відповідають приписам ст. 625 ЦК України і ст. ст. 231, 232 ГК України, вимоги позивача щодо стягнення інфляційних нарахувань (393, 94 грн.), 3% річних (52,49грн.) та пені (431, 40 грн.).

За таких обставин, сума 877, 83 грн. заборгованості відповідача підтверджена документально і не заперечується, а отже підлягає стягненню примусово.

Керуючись ст. ст. 49, п. 4 ст. 80, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

          1. Позов задоволити.

          2. Стягнути з Берегівського районного відділу головного управління міністерства надзвичайних ситуацій України в Закарпатській області (90202, м. Берегово, вул. Флоріана, 1, код ЄДРПОУ 08782278) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (89412, м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57 код 00131529) суму 877, 83 грн., з яких сума 393, 94 грн. – інфляційні нарахування, сума 52,49 грн. – 3 відсотка річних, сума 431,40  грн. – пеня, а також суму 102 грн. витрат на держмито та суму 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Провадження у справі в частині стягнення 3 615, 15 грн. боргу відповідача за спожиту елетроенергію припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

  Суддя                                                          О.С.Йосипчук