Постанова
від 05.01.2015 по справі 911/5192/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2015 р. Справа № 911/5192/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/5192/14

за заявою: ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21 (надалі "Заявник-боржник " / "Заявник"),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство :

Кредитор 1 - громадянин України Гончар Олександр Михайлович, ідентифікаційний номер: 2585312751, місце проживання: м. Харків, вул. Гордієнківська, буд. 20, кв. 33;

арбітражний керуючий Кучма Надія Вікторівна, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №179, видане Міністерством юстиції України 07.02.2013 року; адреса для листування: 01133, м. Київ, а/с 158;

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Заявника/ Боржника: ліквідатор Федорченко І.В., яка діє на підставі протоколу № 13/08/14 від 13.08.2014 року;

від Кредитора 1, арбітражний керуючий Кучма Н.В.: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/5192/14 за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21 («Заявник-боржник» / «Заявник» ) про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21 (надалі за текстом: «Боржник»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014 року прийнято заяву голови ліквідаційної комісії ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" про порушення справи про банкрутство б/н, б/д до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 22 грудня 2014 року; зобов'язано Заявника надати документальні докази у справі.

12.12.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного Кучми Надії Вікторівни надійшла заява арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство від 12.12.2014 року № 78 (вх. № 28023/14 від 12.12.2014 року) з доданими документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2014 року порушено провадження за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" про порушення справи про банкрутство б/н, б/д; визнано вимоги громадянина України Гончара Олександра Михайловича в сумі 393 000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом: Закон про банкрутство); розгляд заяви арбітражного керуючого Кучми Н.В. про призначення арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство від 12.12.2014 року № 78 (вх. № 28023/14 від 12.12.2014 року) призначено у судовому засіданні на 05 січня 2015 року; призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 05.01.2015 року; зобов'язано Заявника подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності; вирішено інші процедурні питання у справі.

25.12.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/5192/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС".

В судове засідання 05.01.2015 року з'явився ліквідатор Боржника, яка надала пояснення по справі. Інші учасники у справі не з'явились, про причини нез'явлення суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Дослідивши детально, всебічно, об'єктивно матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Боржника, суд приходить до висновку про банкрутство Боржника на підставі наступного.

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, зареєстроване як юридична особа 18.09.2012 року; факт перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджено Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 19684067 від 28.11.2014 року, отже Боржник є суб'єктом підприємницької діяльності та є суб'єктом банкрутства.

Згідно ч. 1 статті 209 Господарського кодексу України (надалі за текстом «ГК України»), у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 110 Цивільного кодексу України (надалі за текстом «ЦК України»), юридична особа ліквідується: 1) за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами; 3) за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи в інших випадках, встановлених законом, - за позовом відповідного органу державної влади. Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Відповідно до положень ч.ч. 1-3, 5 ст. 105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», інформація про проведення державної реєстрації юридичної особи, про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи тощо підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно зі статтею 1 вказаного Закону, спеціалізованим друкованим засобом масової інформації є видання центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до листа Держкомпідприємництва № 5530 «Про надання роз'яснень деяких норм Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 16.08.2004 р., Бюлетень державної реєстрації - є спеціалізованим друкованим засобом масової інформації про дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який офіційно зареєстровано в Державному комітеті телебачення і радіомовлення України. Зазначене повідомлення здійснюється за встановленою формою і містить всі передбачені законом обов'язкові реквізити.

Згідно заяви Боржника та долучених доказів, рішенням загальних зборів учасників Боржника, оформлене протоколом загальних зборів учасників Боржника від 13.08.2014 року № 13/08/2014, вирішено припинити діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" шляхом його ліквідації у добровільному порядку відповідно до чинного законодавства України; призначити ліквідатором Боржника Федорченко Ірину Вікторівну; затверджено порядок та строки проведення ліквідаційної процедури Боржника; уповноважено ліквідатора Боржника Федорченко Ірину Вікторівну організувати виконання прийнятих на Загальних зборах учасників Товариства рішень. Факт того, що учасниками товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" є: громадянин України Щупак Віталій Григорович, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 2696611377, місце проживання: Одеська обл., смт. Цебрикове, вул. Шосейна та громадянин України Пивовар Наталія Олександрівна, реєстраційний номер картки платника податків: 2835407026, місце проживання: Сумська обл., с. Кочерги, підтверджено статутом Боржника, який затверджено протоколом загальних зборів учасників від 29.07.2014 року № 5.

На підставі наявних в матеріалах справи документів судом встановлено, що в Бюлетені державної реєстрації № 292 (22) за 2014 рік опубліковано повідомлення про ліквідацію Боржника, на підтвердження чого Заявником долучено копію повідомлення про ліквідацію Боржника № 2235 в Бюлетені державної реєстрації № 292 (22) за 2014 рік.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи ліквідатором ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" направлено повідомлення про початок ліквідаційної процедури Боржника низці державних органів, зокрема, Державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у м. Києві, Управлінню пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Печерському районному центру зайнятості, Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, на підтвердження чого надано копії повідомлення про початок ліквідаційної процедури Боржника від 15.08.2014 року № 4; 15.08.2014 року № 5; 15.08.2014 року № 6; 15.08.2014 року № 7; 18.08.2014 року № 4/1; 18.08.2014 року № 5/1; 18.08.2014 року № 6/1; 18.08.2014 року № 7/1 та реєстрів поштових відправлень від 15.08.2014 року та 18.08.2014 року.

Згідно матеріалів заяви, з метою виявлення на підприємстві Боржника майна та грошових коштів, на підставі наказу голови ліквідаційної комісії ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" від 15.08.2014 року було проведено інвентаризацію майна Боржника, на підтвердження чого долучено: наказ ліквідатора про проведення інвентаризації ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" від 15.08.2014 року № /1Інв; акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 18.08.2014 року; інвентаризаційну відомість основних засобів № 1/ОЗ станом на 18.08.2014 року; інвентаризаційну відомість нематеріальних активів № 1/НМА станом на 18.08.2014 року; відомість результатів інвентаризації № 1/08 від 18.08.2014 року; відомість результатів інвентаризації № 2/10 від 30.10.2014 року; акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 30.10.2014 року; інвентаризаційну відомість основних засобів № 2/ОЗ станом на 30.10.2014 року; інвентаризаційну відомість нематеріальних активів № 2/НМА станом на 30.10.2014 року; відомість про фінансово-майновий стан боржника на 18.08.2014 року; відомість про фінансово-майновий стан боржника на 30.10.2014 року; акт інвентаризації дебіторської заборгованості станом на 18.08.2014 року; акт інвентаризації дебіторської заборгованості станом на 30.10.2014 року; акт інвентаризації кредиторської заборгованості станом на 18.08.2014 року; акт інвентаризації кредиторської заборгованості станом на 30.10.2014 року.

За результатом проведеної інвентаризації активів Боржника головою ліквідаційної комісії складено проміжний ліквідаційний баланс Боржника станом на 03.11.2014 року, затверджений протоколом загальних зборів учасників Боржника від 04.11.2014 року № 04/11/14. В ході ліквідаційної процедури головою ліквідаційної комісії встановлено наявність кредиторської заборгованості боржника перед громадянином України Гончаром О.М. у сумі 393 000,00 грн. Вимоги громадянина України Гончара О.М. у сумі 393 000,00 грн. підтверджені договором суборенди нежитлового приміщення б/н від 17.01.2014 року, Актом приймання-передачі нежитлового приміщення від 17.01.2014 року та Акту надання послуг від 17.04.2014 року б/н. Підстави для заявлення вимог громадянином України Гончаром О.М. та їх визнання Боржником було перевірено судом при вирішенні питання про наявність чи відсутність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство у цій справі - у підготовчому засіданні та встановлено наявність вказаної заборгованості. Викладене є свідченням того, що наявних активів Боржника не достатньо для погашення визнаної та перевіреної судом кредиторської заборгованості Боржника, що є ознакою неоплатності, неплатоспроможності Боржника.

Відповідно до копії протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" від 04.11.2014 року № 04/11/14, загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" вирішено звернутись до господарського суду Київської області із заявою про порушення справи про банкрутство Боржника та клопотанням про призначення ліквідатором Боржника Федорченко І.В.

За даними ліквідатора Боржника, станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", у Боржника відсутня дебіторська заборгованість, а також заборгованість по виплаті заробітної плати, що підтверджено проміжним ліквідаційним балансом, довідками Боржника, зокрема: відомостями про наявність заборгованості з заробітної плати, податками, зборами, обов'язковими платежами станом на 18.08.2014 року та станом на 30.10.2014 року; довідками про відсутність заборгованості за страхувальниками від 18.08.2014 року № 1/НВ, від 30.10.2014 року № 2/НВ, від 18.08.2014 року № 1/ТВП; від 30.10.2014 року № 2/ТВП.

Як вказує Заявник, у Боржника наявні грошові кошти у сумі 221,53 грн., що підтверджено довідкою ліквідатора про склад майна Боржника станом на 03.11.2014 року.

Наявності в статутному капіталі Заявника, згідно статуту Боржника, частки державної власності не встановлено.

Окрім викладеного, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, для цілей цього Закону терміни вживаються у наступному значенні: неплатоспроможністю є - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Згідно п. 3 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361, - "Аналіз наявності (відсутності) ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства підприємства та визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності", - ч. 3 п.п. 3.3. - ознаками стійкої фінансової неспроможності можуть уважатися: збитковість діяльності протягом двох років; відхилення показників ліквідності від граничного значення; зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали; наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність у підприємства значної суми непогашених штрафів, пені, неустойки, визнаних у судовому порядку, за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність з перелічених ознак, ознак які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника, а саме - відхилення показників ліквідності від граничного значення; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна . Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого . Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Таким чином на підставі наявних матеріалів справи, даних проміжного ліквідаційного балансу Боржника встановлено, що пасив Боржника перевищує активи Боржника, що свідчить про недостатність майна боржника для погашення вимог його кредиторів, а отже про його неплатоспроможність (неоплатність), - у Боржника відсутнє майно, що встановлене ліквідаційною комісією, за рахунок якого можливе задоволення вимог кредиторів; а також відповідно до норми ст. 1 Закону про банкрутство, яким визначено поняття неплатоспроможності для цілей вказаного закону, п. 3 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361, судом встановлено, що Боржник на момент подачі заяви про порушення справи про банкрутство та на момент винесення даної постанови є неплатоспроможним. Зазначені фактичні обставини вказують на нездатність Боржника своєчасно та в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, що є підставою для застосування відносно Боржника відповідних заходів та процедур в порядку, встановленому Законом про банкрутство зокрема, є підставою для визнання Боржника банкрутом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та встановлені в ході судового розгляду обставини, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

Судом встановлено, що у п. 3 прохальної частини заяви про порушення справи про банкрутство б/н, б/д Заявник просить суд призначити ліквідатором Федорченко Ірину Вікторівну.

Разом з тим, від арбітражного керуючого Кучми Н.В. надійшла заява арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство від 12.12.2014 року №78, у якій арбітражний керуючий Кучма Н.В. вказує, що згодна взяти участь в якості ліквідатора у справі №911/5192/14.

Розглядаючи зазначені клопотання, заяву судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до п. 37 Листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" №01-06/606/2013 від 28.03.2013 року визначено, що розпорядник майна призначається господарським судом із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, керуючий санацією та ліквідатор - за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених Законом .

Особливостями застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником регламентованих статтею 95 Закону про банкрутство визначено , що обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого .

Виходячи з особливостей провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, за наявних обставин справи комітет кредиторів відсутній , а Законом про банкрутство (ч. 2 ст. 95) визначено можливість покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого .

На підставі ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, суд приходить до висновку, що заява арбітражного керуючого Кучми Н.В. про призначення арбітражного керуючого ліквідатором у справі від 12.12.2014 року №78 підлягає відхиленню в зв'язку з тим, що особливості банкрутства боржника за ст. 95 Закону про банкрутство передбачають покладення обов'язків ліквідатора Боржника на голову ліквідаційної комісії незалежно від наявності у останнього статусу арбітражного керуючого, в той час як встановлено судом, комітет кредиторів у справі відсутній та призначення кандидатури ліквідатора здійснюється за ініціативою суду, а в матеріалах справи наявне клопотання про призначення ліквідатором голови ліквідаційної комісії Боржника.

Судом взято до уваги те, що на підставі матеріалів справи судом встановлено, що жодним з учасників у справі не заявлялось клопотання про призначення арбітражного керуючого Кучми Н.В. ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" Федорченко І.В. не відмовлявся від призначення ліквідатором ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" у справі, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражний керуючий Кучма Н.В. не визначався та ліквідатор ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" Федорченко І.В. від виконання обов'язків ліквідатора Боржника не відсторонений.

Як зазначено, відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого .

На підставі ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, клопотання Заявника про призначення ліквідатором ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" голову ліквідаційної комісії Боржника - Федорченко Ірину Вікторівну, викладене у п. 3 прохальної частини заяви про порушення справи про банкрутство б/н, б/д, підлягає задоволенню.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що приписами ст. 95 Закону про банкрутство не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, в зв'язку з чим ліквідаційна процедура щодо боржника, що ліквідується власником, здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону - «Ліквідаційна процедура».

Відповідно до абз. 5 п.п. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 37-41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, Інформаційним листом Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року, Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21.

Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, Федорченко Ірину Вікторівну, ідентифікаційний номер: 3129816804, адреса для листування: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, 19-А, кв. 118.

Задовольнити вимогу Заявника, викладену в п. 3 прохальної частини заяви про порушення справи про банкрутство б/н, б/д щодо призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" ліквідатора Боржника - Федорченко І.В.

Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Кучми Н.В. на участь у справі про банкрутство від 12.12.2014 року № 78 (вх. № 28023/14 від 12.12.2014 року).

2. Скасувати арешти, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21.

3. Припинити повноваження учасників, власників майна товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, та припинити повноваження всіх органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; звільнити керівника товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

5. Призначити наступне судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів Банкрута на 02 березня 2015 року на 15 год. 10 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Ліквідатору банкрута до 26 лютого 2015 року розглянути вимоги кредиторів з повним або частковим визнанням їх або відхиленням з письмовим обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомити заявників і господарський суд; подати до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам банкрута повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

6. Протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї постанови, керівнику, головному бухгалтеру і засновникам (учасникам) товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" (ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21) передати ліквідатору всю бухгалтерську та всю іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності Банкрута. Ліквідатору прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та всі інші цінності від колишніх керівника Банкрута, головного бухгалтера та засновників (учасників) Боржника визнаного банкрутом.

7. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст.ст. 41-49.

Зобов'язати Ліквідатора раз на місяць надавати господарському суду Київської області звіт про вжиті ним заходи в ході ліквідаційної процедури з долученням доказів вжитих ним заходів.

8. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 16 березня 2015 року на 15 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Ліквідатору банкрута надати суду до 11 березня 2015 року звіт ліквідатора, довідку обслуговуючого банку банкрута про закриття рахунків та довідку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута, визначеного ч.ч. 7, 8 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, визначені ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

9. Визнати обов'язковою участь в засіданнях представників кредиторів, щодо вимог яких ліквідатором банкрута будуть заявлені заперечення, а також ліквідатора банкрута.

10. Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному реєстратору за місцезнаходженням Банкрута;

Копію постанови надіслати: учасникам у справі, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України, податковому органу за місцезнаходженням Банкрута, Центру зайнятості за місцезнаходженням Банкрута, виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцезнаходженням Банкрута, виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві за місцезнаходженням Банкрута, Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Банкрута.

Дата набрання чинності постановою - 05 січня 2015 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 05 січня 2016 року.

Суддя П.Ф. Скутельник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.01.2015
Оприлюднено13.01.2015
Номер документу42247639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/5192/14

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 21.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Постанова від 12.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні