Ухвала

від 28.07.2009 по справі 9/153-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/153-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 липня 2009 р.                                                                                   Справа № 9/153-09

за позовом:Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України , органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - в особі Відкритого акціонерного товариства "Акціонерної компанії "Вінницяобленерго" (вул. 1 - го Травня, 2, м. Вінниця) в особі структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі" (вул. Асмолова, 10, м. Жмеринка,23100)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба - Трікс" (вул. Київська, 31, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 7265,04 грн. заборгованості за електроенергію

          Головуючий суддя     Балтак О.О.     

          Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

          Представники :

                    прокуратури  : Гембера С.В., посвідчення

          позивача     : Макогон І.М., довіреність

          відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Жмеринською міжрайонною прокуратурою в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України , органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - в особі Відкритого акціонерного товариства "Акціонерної компанії "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі" подано позов до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба - Трікс" про стягнення 7265,04 грн. боргу за спожиту електроенергію.

Ухвалою суду від 26.06.2009 року було порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 28.07.2009 р.

На визначену дату з'явились представники прокуратури та позивача, представник відповідача, у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи був попереджений належним чином та завчасно, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Вінницької області від 30.06.2009 р. №6404-6408.

Представник Жмеринської міжрайонної прокуратури позовні вимоги підтримав в повному обсязі. представник позивача повністю підтримав думку прокурора. Проте представниками прокуратури та позивача не були надані докази витребувані ухвалою суду про порушення провадження по справі від  26.06.2009 року.

З огляду на вищевикладене та зважаючи на  норми п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд  вважає, що вирішити спір в даному судовому засіданні не  можливо, а відтак  розгляд справи слід відкласти на інший день.

Водночас , відкладення розгляду справи в межах передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України строку неможливе через його закінчення,  з огляду на що  представниками прокуратури та позивача  подано  клопотання від 28 липня 2009 року, з якого вбачається, що вони не заперечують  проти розгляду справи  за межами  встановленого  ст. 69 ГПК України строку.

Дане клопотання приймається судом, як таке що не суперечить матеріалами справи та закону.

Зважаючи на те, що в силу п. 1 ч. 1,2 ст. 77 ГПК України,  підставою для відкладення розгляду справи є  нез'явлення  в  засідання  представників  сторін,   інших учасників судового процесу, та витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості.

Поряд з наведеним, суд звертає увагу учасників процесу на те, що згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.  В протилежному випадку, неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, розцінюватиметься господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою відповідні наслідки передбачені ГПК України.  

Таким чином, враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами  доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду , та витребуванням нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

          Керуючись  п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 09 вересня 2009 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору, Позивачу :  

Довідку з ЄДРПОУ відповідача;  

Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу , пені, 3% річних та інфляційних втрат вказавши термін їх нарахування до стягнення;

Докази яку кількість електроенергії , за який період і на яку суму спожито відповідачем (акти про використану відповідачем  електроенергію, підписані представниками сторін - оригінали в засідання , копії в справу; акти знімання показників лічильника підписані сторонами в справу);

Докази проведення відповідачем розрахунків за спожиту електроенергію (виписки з банку в справу);

Докази надіслання (вручення) рахунків відповідачу на оплату вартості спожитої електроенергії;

Акт взаємозвірки по спожитій , оплаченій електроенергії та сумі боргу по не оплаченій електроенергії . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

Відповідачу :

Письмові пояснення поважності пропуску судового засідання 28.07.2009 року.

Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

Докази яку кількість електроенергії , за який період і на яку суму спожито відповідачем (акти про використану відповідачем  електроенергію, підписані представниками сторін - оригінали в засідання , копії в справу; акти знімання показників лічильника підписані сторонами в справу);

Докази проведення розрахунків з позивачем за спожиту електроенергію (виписки з банку в справу);

Докази отримання від позивача рахунків  на оплату вартості спожитої електроенергії;

Акт взаємозвірки по спожитій , оплаченій електроенергії та сумі боргу по не оплаченій електроенергії . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

Установчі документи та довідку управління статистики підприємства (оригінали в засідання , копії в справу).

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Балтак О.О.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - прокурору (м.Вінниця, вул.Володарського,33), ( 23100, м.Жмеринка, вул.Іентернаціональна,6а)

4,5 - позивачу (вул. 1 - го Травня, 2, м. Вінниця) ; (вул. Асмолова, 10, м. Жмеринка,23100)

6 - відповідачу (вул. Київська, 31, м. Вінниця, 21000)