Ухвала
від 30.06.2009 по справі 4/183-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/183-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16                                          тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

          

 "30" червня 2009 р.                    Справа № 4/183-09

          Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали

за позовом Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Комунального підприємства Київської області ради «Фастівтепломережа», м. Фастів

до Комунального підприємства Регіональної радіотелестудії «Веста», м. Фастів

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за спожиту теплову енергію

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2009р. позовну заяву Фастівського міжрайонного прокурора залишено без розгляду.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.05.2009р. апеляційне подання Фастівського міжрайонного прокурора на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.01.2009р. задоволено, ухвалу Господарського суду Київської області від скасовано, матеріали справи № 02-03/274/4 направлено на розгляд до Господарського суду Київської області.

Резолюцією заступника голови господарського суду Київської області Сухового В.Г. справа № 02/03/274/4 передана для розгляду судді Щоткіну О.В.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                            ухвалив:

1.  Прийняти справу до свого провадження.

2.  Розгляд справи призначити на "23" липня 2009 р. о 11:10.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210).

4. Зобов'язати прокурора та позивача подати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду), копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до ЄДРПОУ власну та відповідача, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

5. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень, інші докази стосовно заявлених вимог.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7.  Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.                              

           Суддя                                                       Щоткін О.В.           

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.06.2009
Оприлюднено06.08.2009
Номер документу4225420
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/183-09

Рішення від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 28.08.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні