Ухвала

від 12.01.2015 по справі 35/398

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/398 12.01.15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Бекон"

про виправлення помилки в наказі від 17.10.2014

За позовом Приватного акціонерного товариства "Фрідом Фарм Бекон"

до Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

третя особа Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

про визнання договорів припиненим

Головуюча суддя Літвінова М.Є.

Судді Босий В.П. Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Ситий В.О. - представник ха дов.

від третьої особи: Савчинська В.П. - представник за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва №35/398 від 04.09.2013 позовні вимоги задоволено частково, яке частково скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014.

17.10.2014 року видано наказ на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014.

21.11.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Бекон" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про виправлення помилки в наказах від 17.10.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2014 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви про виправлення помилки в наказі від 17.10.2014., до повернення матеріалів справи №35/398 до господарського суду міста Києва з Вищого господарського суду України.

Як вбачається з відомостей, що містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", матеріали справи №35/398 повернулись з Вищого господарського суду України до господарського суду міста Києва.

Згідно із частинами 2 та 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою від 24.11.2014 відкладено вирішення заяви до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 08.12.2014 заяву призначено до розгляду на 12.01.2014.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки в наказах від 17.10.2014 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, судом допущено помилку в назві позивача. Аналогічна описка допущена в рішенні господарського суду міста Києва від 04.09.2013.

За таких обставин, господарський суд міста Києва вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказах господарського суду міста Києва від 17.10.2014 та в рішенні від 04.09.2013, зазначивши вірну назву позивача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про виправлення помилки в наказах від 17.10.2013 у справі №35/398, задовольнити.

2.Вважати вірною назву позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Бекон ", замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Інтернешнл ".

3.Аналогічну описку виправити в рішенні суду від 04.09.2013.

4.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів господарського суду міста Києва №35/398 від 17.10.2014 та рішення від 04.09.2013.

Головуюча суддя М.Є. Літвінова

Судді В.П. Босий

Т.Ю. Трофименко